由于本人外出十几天,套胶由朋友代领的快递,然后朋友没空,又托人代领,以至辗转反侧很久才落在我手里
评测上的很迟,抱歉抱歉
开篇先对KTL勇于开拓的精神表示赞赏。闲话不多讲,说说试打感受。
我拿到的是红钻石
一、外观
1、面胶:虽然是涩性,但是是类似多尼克S1,Baracuda这样的涩性胶面,支持粘性挂球技术。
2、海绵:KTL公司的“金糕”海绵,气孔较大,用手拉扯和按压,感觉韧性不是很强,海绵按压回弹速度不是很快。
3、厚度:2.2
包装内含有粘性护膜一张。
二、试打准备
1、底板:蝴蝶波尔Alc,尼塔库R5
2、底板套胶:两块底板另一面均为多尼克Baracuda
3、对比套胶:尼奥狂三,多尼克铂金X1,Swrod-RG无机版硬度44
4、粘贴用品:胶水为蝴蝶FreeChack,膨胀剂为尼塔库Impact
粘贴流程:胶皮未剪前先是2遍Freechack,胶水层干透以后涂了两遍膨胀剂,然后完成打底,整个打底层完全干透之后,用无机胶水粘贴完毕
三、试打感受
1、击打通透性不如尼奥狂三,同样的打底流程,狂三击打感觉就是嘎嘣脆,钻石有点闷,这个可能和套胶厚度有关,如果不是2.2厚度应该会好一些。
2、对发力要求低于狂三,狂三需要较大的力量才能拉出高质量的弧圈,钻石发力较轻松,这个手感比较像进口套胶,不过出球质量不如狂三不论是旋转还是速度,弧线比较的中规中矩,拉的很轻松,别人防的也很轻松,和RG无机类似,也就是二跳弧线不够“贼”。
3、小球控制比较稳,比狂三,RG都好控一些,也容易搓加转球。
四、整体评价
1、需要支撑能力强的底板,贴在波尔上效果明显好于R5。
2、速度:狂三>钻石=RG>铂金X1
3、旋转:狂三>钻石>RG,X1旋转不太好比,X1拉球跟前面三款不太相同,需要带点撞击过去,就好象sriver和狂三哪个转一样不好比较,主要看手法吧
4、发力沉重感:狂三>RG=钻石>铂金X1
5、控制:钻石>铂金X1>RG>狂三
6、中台力量:狂三>钻石=RG>铂金X1
综合:铂金X1控制方面整体不错,适合撕,带等近台动作,且旋转较强,但是速度较弱,狂三力量速度全面胜出,要求有一定发力基础,钻石整体比较均衡,弹性略低于铂金X1使得控制能力略胜出。就是俗话说的不求有功,但求无过。
五、缺点
1、海绵实在脆弱,不少试打球友的海绵在撕下来的时候都开裂了,我已经很小心的撕了,仍然边上有两处完全裂开……好在伤情不大
2、面胶抗氧化能力弱,打完以后,铂金X1,Baracuda都是纯净水擦干净,钻石也是,但是我稍微懒了一下,没有装入袋子,也没有贴粘性护膜,第二天,钻石面胶一大部分面积被氧化了……X1和Baracuda就没有这种情况
这两处缺点感觉相当致命,望以后加以改进
感谢精英提供了这次试打机会给我,个人能力有限,得出结论仅供参考
顶大猫,感觉裁胶皮的时候也容易碎!
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |