精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题:
想请教各位高手
[打印本页]
作者:
superwin
时间:
2005-10-30 11:21
标题:
想请教各位高手
我的底板是银河2006,当初买时因为本人财力有限,而且听说它是仿照STIGA OC。用了一段时间,感觉板子的质量相当不错,拉、打、搓感觉都挺好的。本来不想换板就这样一直用下去,后来听人说,银河2006毕竟是仿制OC的,味道不纯,最好买一块纯正的OC。这些天我在网站上看了看,也到器材超市瞅了瞅,好像OC的厚度没有银河2006厚,而且OC里面还分好几种,如OC-WRB等。我想请问一下:
1、我是孤快打法,正手狂飚三39度,反手长胶388D-1。OC与银河2006相比,强在哪里?
2、OC分好几种,哪一种好些,更适合像我这样的打法。在这先谢谢各位啦
作者:
CYH
时间:
2005-10-30 12:38
2006虽然与OC的结构基本相同,但还是有些差别的:
1、2006球感稍硬,近台技术如推挡等比OC好,在发力不大的情况下速度比OC快,借力比OC好。没有用OC那么累。
2、发全力的情况下,没有OC那么吃球,有一种力量还没有全使出来球已经出去了的感觉。退台后发力拉的时候底劲也没有OC足。
OC的云杉力材、AYOUS大芯的结构,是欧式薄五夹板的一种经典结构,很多板都是这种结构。所以还不能完全说2006是仿OC的。不管是有意为止还是工艺所限,总之2006与OC相比,加强了近台的性能,而降低了远台的性能。可以说是更适合中国国情的一种改变,特别对于水平不是很高已接近专业队的业余乒友来说,2006应该是个好选择,尤其是使用直板的。当然OC也不贵,非欲尝尝经典的味道也未尝不可。
STICA的板中,WRB的是空心减震柄的,CR是经过紫外光照射加硬处理的。没有哪种好哪种不好的定论,看各人喜欢什么了,比如我就喜欢不WRB、不CR的。
作者:
superwin
时间:
2005-10-30 13:37
谢谢CYH版主,听了你的一番讲解,有一种豁然开朗的感觉。从你讲的情况看,我觉得还是用银河2006好,也许一味地追求国外品牌的板子不一定就适合自己。另外,我还有二个问题想请教你,烦请答复。
1、银河的板子里听说还有一个横打王(W-6)。它与2006相比如何?
2、YASKA的板子里有没有一款与2006相仿,甚至比它还好的板子?如有,推荐几款。谢了
作者:
CYH
时间:
2005-10-30 14:00
W-6和YE是一模一样的结构,和2006性能类似。从试光板的感觉来看,W-6更吃球一些,2006则稍弹些。
YE2的结构和2006很相似,只是表层是更硬的胡桃木(2006是金影木),所以速度更快,更适合近台使用,但退台后的底劲则欠一些(因为板身的形变受到了硬木材的限制)
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)
Powered by Discuz! X3.4