精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创][讨论]我让DHS-TNT和729-2气死了! [打印本页]

作者: riverpogro 时间: 2005-11-2 19:53
标题: [原创][讨论]我让DHS-TNT和729-2气死了!

TNT的性能我觉得还是不错的！但我手头这张TNT的质量实在...！俺的TNT 才用两次。第二次不小心。磕到了。结果脱胶了。而且是因为粘合不好才会那样的。脱胶的地方居然有两个指甲深，一个指甲宽。海绵上只有一个个红色的小印。而脱胶部位周围的颗粒和海绵粘得很紧。一撕颗粒把海绵都撕破了。可见TNT的粘合不好。有的部位粘不紧。俺用点银河的胶水想粘一下。谁知胶皮一碰胶水就死命的涨涨涨！搞得都变形翘起来了。整张胶皮不堪入目啊。 TNT拉球的手感也和狂飙差太多了。原来我用狂飙侧身能拉两个大角。正手位能拉左右大角和反手小角。用TNT则全是蒙的。实在适应不了。。。。再说说纵横729-2。本来我一出道就是玩729的。729-2曾经作为我正手位的配置用了一年多。后来还是因为被菜鸟磕破了胶皮才换的。729-2在我的印象中是很不错的胶皮。可现在。。。。我用过729-fx、729-2、ritc729单胶+GP42度海绵。729-fx很粘可寿命不长。729-2粘性可以寿命很好。04年6月买的729单胶就很不粘。当时用得很不爽。9月就换个狂2。现在这张729单胶还在。可让我吃惊的是纵横729-2居然还不如729单胶粘了。729现在真是粘不粘涩不涩。我的银河981配上这个42度的纵横729-2手感居然和TNT差不多。而且，最不能接受的是，729-2还不如TNT能挂球！弹性不如TNT，控制不如TNT，旋转也不如TNT！！晕死！下午打得我郁闷。换上原来的银河k5（狂2+802-1）才重新拉出感觉。可恶啊。新胶居然不如用了一年多的狂2好!实在是打击。。。再补充一点。纵横729-2我是没有任何内能套胶的感觉！打上去软趴趴的。还不如直接用日本海绵粘单胶皮。另：我的这张729-2是最软的。（没办法啊，谁叫981死硬）可原来我用43度的729-2配全面型的软板也好打啊。或是我这一年适应了狂飙的手感，没法再打729了？（现在用729-2拉球没威力而且发立冲容易飘、小拉容易下网，我的弧圈是旋转型的）这个先不急下结论。那位高手买张高硬度的纵横729出来说说感受吧。

作者: CYH 时间: 2005-11-2 23:44
1、TNT和狂3完全是两类胶皮，感觉不一样很正常，用狂3的动作来打TNT，失误多是正常的，不能怪器材。

2、我一直觉得729-2胶皮不太粘，本身也是按速度型设计的。

3、42度的确实偏软点了。纵横系列用的是特制HRS海绵，还是刷点胶水好，不想刷就用硬度高的。特制HRS海绵比较柔，45度配银河T-1这样的碳板问题都不太大。

作者: hhxudidtf 时间: 2005-11-3 14:30
个人感觉吧！我认为729和狂飙都不好用。我喜欢派力奥的产品

作者: CYH 时间: 2005-11-3 16:06
见仁见智嘛。萝卜白菜各有所爱

作者: TBF 时间: 2005-11-3 19:11
同意楼上观点，TNT本身就不怎么粘，用狂三的打法自然不适应。至于729-2，应该很粘才是啊…………强烈不解楼主的遭遇ing…………

作者: CYH 时间: 2005-11-4 00:14
TNT不是不怎么粘，是根本就不粘，但由于是天然橡胶做的，表面还是有点轻微的吸附作用的

作者: 阵风 时间: 2005-11-5 22:06
老实说，ＴＮＴ远没有它的广告词说的那样好，实在是太一般了！我也很后悔用了它，虽然还很新，但是我正考虑用别的换掉它呢！

作者: gong_chen 时间: 2005-11-5 22:12
各种套胶的性能特点，有时候差异很大的。如果技术上不能及时调节，只是按老套胶的打法来对付新套胶，那么效果差一些也是正常现象，不能完全归咎于新套胶。

作者: CYH 时间: 2005-11-6 00:17
对，gong_chen 兄弟说得很对！我个人还是比较肯定TNT的，但注意用TNT既不同于粘套，也不同于外套，需要自己体会一下其中的区别

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)