精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 全部照片更新，请鉴别== [打印本页]
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-2 15:29
标题: 全部照片更新，请鉴别==
今天一天都很忙，晚上才拍了，请朋友们看看，我把胶皮都撕下了，有想看大图的加我QQ，我发给你。拍子打磨不大。大体的情况就是这样了，所有的数据卡盒子 保修，防伪都有。请高手再看看。如果是作假和成本是有关系的。大家都明白这个道理。请高手发表言论。
数据卡全有，这些照片是以前拍的，最近不打狂王了，想卖掉。结果qq上有个人张口就说假的。我给他打赌，我说假的我砸了它。让他也出一个拍子，如果我的是真的，他砸拍子，都出照片出来。结果那缩头乌龟，不敢了。不就是一直拍子么？
在此说明：我的拍子是假的不卖。如果真的就出了。450包邮！
明天上新拍照片，绝对微距拍清楚。谢谢大家评价这个拍子 QQ 1500990。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2011-9-6 0:07:56编辑过]
作者: ykdxmike 时间: 2011-9-2 15:49
兄弟，我觉得这个板子的云杉立材太直了，不像是天然云杉木材，个人觉得真的有点像假货。请楼主莫介意，我就是个爱好者，直言快语了
作者: 太阳红 时间: 2011-9-2 15:55
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-2 15:56
只辩真假，直言无妨。假的就是个教科书。请大家继续讨论，真的是假的，我会出处理结果。等待===
[此贴子已经被作者于2011-9-2 15:58:06编辑过]
作者: yyyydsh11 时间: 2011-9-2 16:06
以下是引用太阳红在2011-9-2 15:55:00的发言：
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
坚决不同意3楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
作者: 净心 时间: 2011-9-2 16:11
大芯的木材感觉有点问题，不太好说。
作者: yyyydsh11 时间: 2011-9-2 16:12
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 新手小高 时间: 2011-9-2 16:38
以下是引用太阳红在2011-9-2 15:55:00的发言：
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
真假我是不会分.还7级.怎么混的精英?10的版本?[em1005]看样子你见过的狂王全是10的版本.
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-2 16:43
08版本
作者: 天下武林 时间: 2011-9-2 16:46
没玩过 ，飘过
作者: hl344 时间: 2011-9-2 16:56
经老纳签定：真品无疑！！！
作者: 神仙下凡 时间: 2011-9-2 17:02
没有发现假货的特征
作者: sygoldfish 时间: 2011-9-2 17:45
不懂，进来纯粹为了学习
作者: pluto4470 时间: 2011-9-2 19:02
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: pp默言 时间: 2011-9-2 19:57
还不是很懂狂王鉴定。
作者: iiojian 时间: 2011-9-2 20:03
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: liufuliang 时间: 2011-9-2 21:19
[em1002]
作者: sanyouwuliu 时间: 2011-9-2 21:25
以下是引用sygoldfish在2011-9-2 17:45:00的发言：
不懂，进来纯粹为了学习
作者: 小油条 时间: 2011-9-2 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 最爱王励勤 时间: 2011-9-2 22:06
跟我手里的差不多
08的吧
我的好像有鱼鳞
楼主最好上数据卡
作者: 满月狼 时间: 2011-9-2 22:10
以下是引用太阳红在2011-9-2 15:55:00的发言：
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
为啥说是10版本呢？ 个人感觉云杉浅而且不是很舒服！~ 我也不是很懂 个人见解 忘楼主见谅！~
作者: fen123 时间: 2011-9-2 22:14
[em1002]
作者: 淡风雨轩 时间: 2011-9-2 22:37
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: wwjjmm100 时间: 2011-9-2 23:13
狂王大芯应该有气孔的，这个大芯没看到
作者: 我本一贤人 时间: 2011-9-3 07:39
坚决不同意3楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
作者: hhxxzd 时间: 2011-9-3 10:09
以下是引用太阳红在2011-9-2 15:55:00的发言：
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
满口金牙开黄腔
作者: happycsh 时间: 2011-9-3 11:06
同问
作者: hbgtlzhj 时间: 2011-9-3 11:08
狂王和狂皓，我不知道怎么辨真假，学习来了
版主给点建议啊
作者: 風行天下 时间: 2011-9-3 12:07
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: 風行天下 时间: 2011-9-3 12:16
不错不错，赞一个！
作者: 爱似流星 时间: 2011-9-3 12:57
一直想要狂王，呵呵，不懂，进来学习的
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-4 10:06
顶一下，请继续发表真假讨论，那个坚决说是假的哥们也进来讨论一下
作者: 超级三明治 时间: 2011-9-4 10:20
能鉴别的地方根本没拍出来，说再多也没用
作者: 爱似流星 时间: 2011-9-4 10:41
坚决不同意3楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
作者: 挚爱继科 时间: 2011-9-4 11:20
真假不重要 手感最可靠
作者: xqjsccq 时间: 2011-9-4 12:23
作者: yoiki 时间: 2011-9-5 10:17
以下是引用太阳红在2011-9-2 15:55:00的发言：
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
你不是开玩笑吧这位兄台 标牌上明明是08！
作者: yj8792 时间: 2011-9-5 11:27
标题: 转视频：吕健VS黄老
像假的
作者: 刀无影 时间: 2011-9-5 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左手哥 时间: 2011-9-5 14:37
以下是引用太阳红在2011-9-2 15:55:00的发言：
这个板子是真的,从屁股看没问题.是2010年的版本.
又是个伪专家，不过这样的观点是否有点太二了吧。。。
作者: 教官 时间: 2011-9-5 14:50
精英现在怎么了？出个板子价格高就说抢钱，低点又说假的，想卖便宜货啥手段都使用？山寨的也允许卖。搞的假货横行。。。。道德缺失无诚信。版主们该整顿下了。。。。
作者: Vic 时间: 2011-9-5 16:10
建议LZ上大图。[em1041]
作者: wzq2003188 时间: 2011-9-5 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 迷恋单桧 时间: 2011-9-5 22:31
真的，可能楼主把拍子边缘用砂纸打磨过，感觉起毛。
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-6 00:02
楼上说的对，因为我以前喜欢贴护边，胶水不好除，我 用砂纸打磨过，否则贴不上护边。实情而已。这样图可以清楚了吧，有要大图的，qq我
作者: wzq2003188 时间: 2011-9-6 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: W笑傲江湖 时间: 2011-9-6 07:58
没看出哪儿有假，物有所值
作者: wwjjmm100 时间: 2011-9-6 08:09
。。。。。。。。lz照片什么时候拍的，更新照片只用了几天，怎么感觉拍子像是老了几年，你这个有欺诈吧
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-6 12:49
楼上的说话不要没有依据，信口胡说是小孩子做的事情。拍子是晚上拍的，还把拍子撕下了，整体情况见照片。就这样拍子的整体情况还是不错的。这个板子我没有欺诈的必要。不要以小人之腹，为君子之心。
作者: wwjjmm100 时间: 2011-9-6 18:34
难道这个是色差问题？
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: liangfeng 时间: 2011-9-6 19:40
楼主好像说过上面那张是刚买的时候拍的。。。。如果我没记错的话。。。楼主没说谎。
作者: wwjjmm100 时间: 2011-9-6 22:59
是我看帖不仔细，向lz道歉
作者: 峄山清扬 时间: 2011-9-6 23:32
拍子的真假？继续发表看法。拍子后来几张看来是旧了点，是我没有清理拍子上的卫生，是撕下胶皮晚上11点用闪光灯拍的，玩过摄影的都知道，摄影的技巧就是构图和用光，如果大家要看漂亮的角度和绚丽的图片，很简单，白天找个地方随意拍拍都能拍出好的拍子的图片来，至于为何不清理就拍，主要是想证明拍子的真假而忽视了大家要求的赏心悦目的感觉，拍子清理后会有很大的改观。
一个拍子几百元而已。不差这个钱，挣的是口气而已。发这个帖子也不算冷静，40多岁的人了，也不想和谁再做什么争辩了 。
到此为止。言过之处，请大家原谅。只是这个论坛水深火热。生活虽然需要绚丽多彩。不与小人为伍为好，更没有必要和这样的人去争辩什么。
作者: hongjiu0626 时间: 2011-9-6 23:50
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: hongjiu0626 时间: 2011-9-6 23:51
好厚的面材啊。
作者: liangfeng 时间: 2011-9-7 11:15
强烈支持52楼观点，送鲜花一朵鼓励！
[em1002]
[此贴子已经被作者于2011-9-7 11:16:38编辑过]
作者: nnheww 时间: 2011-9-10 23:04
来长见识的。。。
作者: nmhuaer 时间: 2011-9-10 23:31
以下是引用hongjiu0626在2011-9-6 23:51:00的发言：
好厚的面材啊。
狂王不同于狂皓，我觉得主要就是在于狂王面材厚。所以两个板子的感觉很不一样。
3楼的观点让人眼前一亮啊。
楼主这把狂王是真的，没问题。衰减也不算很厉害。
作者: happycsh 时间: 2011-9-11 09:39
反正我是分不出来
作者: 迷恋单桧 时间: 2011-9-12 01:33
这拍子还没有人秒啊?这个事情还没有鉴定完啊?呵呵!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |