精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 其实 Stiga 才是真的厚道啊！ [打印本页]
作者: shenshenaini 时间: 2011-9-3 18:20
标题: 其实 Stiga 才是真的厚道啊！
ac，1967年上市，总销量接近100万。
oc，1976年上市，总销量接近70万。
cl，1981年上市，总销量接近80万。
3只板，40多年，
虽然材料设计调整过；但型号，名字，手柄，价位基本变化不大。。。
虽然粗糙，拉丝，毛刺，各种缺点，甚至连个标牌都做得跟山寨似的；但就是好打～
蝴蝶很美，但是一只板，做几年，微调下，出一系列新版，再把旧版销毁。。。
stiga 卖的是板，蝴蝶卖的是营销学。
stiga 这才是经典的传承啊！酒香不怕巷子深。
附本人的板：还有只黄标复刻的oc在单位里。。
(, 下载次数: 0)
作者: shenshenaini 时间: 2011-9-3 18:36
sf sf sf sf
作者: louis454 时间: 2011-9-3 18:49
厚道就不应该连衣服都不换了，手柄换个配色卖一样的价格给消费者多一个选择不更好？
作者: 金鑫9 时间: 2011-9-3 18:50
stiga 卖的是板，蝴蝶卖的是营销学。
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 君靖天 时间: 2011-9-3 18:56
貌似黑檀，玫瑰都不便宜，用起来感觉也就那样。。。
作者: l7891x 时间: 2011-9-3 19:20
厚道是历史，现在的stiga营销手段都不用，直接开抢。
作者: mcgrady116 时间: 2011-9-3 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独唱团 时间: 2011-9-3 19:34
我一直支持斯帝卡！
作者: amberfish 时间: 2011-9-3 19:44
标题: 视频：陈超【国家残奥队】长胶2
以下是引用mcgrady116在2011-9-3 19:28:00的发言：
相比斯帝卡，蝴蝶对市场贡献更大，因为新素材底板的大量出现，带动了新技术的快速发展，而且有这么一个强劲的对手，对更能刺激老牌厂商们的新品推研发，有更多更好的选择对我们来说才是好事，选择适合自己的就好，至于是否得到别人的认可，我想不是最主要的
说得真不错～～
作者: 乒鱼迷 时间: 2011-9-3 20:15
以下是引用独唱团在2011-9-3 19:34:00的发言：
我一直支持斯帝卡！
支持
作者: 大风歌 时间: 2011-9-3 20:57
我都支持，只要好就行。
作者: 朝鲁 时间: 2011-9-3 21:46
顶一下
作者: sjqka 时间: 2011-9-3 22:52
不要超过4位数的价格就好
作者: laozhou58 时间: 2011-9-3 23:01
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: wqsuzuki 时间: 2011-9-3 23:03
不买日货就好
作者: darkchn 时间: 2011-9-3 23:16
蛾子的七夹造得多结实啊，死的卡的总觉得哪天要开层，破面，断柄，尽管好打。
作者: liangfeng 时间: 2011-9-3 23:20
一直打红双喜和亚萨卡。。。。蝴蝶偶尔用，飘过
作者: refresh 时间: 2011-9-3 23:27
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 跟你乒了！ 时间: 2011-9-3 23:36
喜欢蝴蝶不喜欢斯蒂卡的原因很简单：蝴蝶赖用，斯蒂卡不赖用^
作者: 富贵 时间: 2011-9-3 23:41
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: dk2dk2 时间: 2011-9-4 00:10
斯帝卡还算厚道吧，至少有那么多物美价廉的经典型号供你们选择，比起蝴蝶除了一块科贝尔，真的没什么别的可说了，已经算不错的了，虽然外观几十年不变的很难看很老土，但是看在好打便宜的份上，还是可以接受的，做人要知足。凭良心说，斯帝卡对得起自己几十年的老牌子这个荣誉。你们可以试想一下如果换作国内的厂家如红双喜银河什么的，那将会是什么情景。。。
有人拿黑檀玫瑰说事，我不得不说，这就很没见识了，黑檀玫瑰那是什么板子？那是给无机时代的专业选手新研发出来的产品，在你业余看来可能价格的提升幅度比它的性能提升幅度高得太多了，但是你要知道，对于专业选手来说，本来就只有那么一点点的微小性能上的改变就影响很大，你硬要去追逐专业选手新产品，又嫌它贵，这有点不合情理了，没让你非选择新品啊？老款的OC,CL,EG,TO...各种风格，从弧圈到快攻，都有趁手的，自己要追热门，就别嫌贵，新出的IPHONE还五六千呢。
作者: 弧圈菜鸟 时间: 2011-9-4 00:22
stiga,要么拉丝,要么粘不稳,你叫我这用有机胶水的人情何以堪?
我是又爱又恨啊,爱他手感适合我,恨他拉丝~~心爱的板拉丝得惨不忍睹,哎~~
作者: pzq2587 时间: 2011-9-4 00:35
斯蒂卡的黑檀很好用的，用729的胶水好粘
作者: shenshenaini 时间: 2011-9-4 00:36
以下是引用弧圈菜鸟在2011-9-4 0:22:00的发言：
stiga,要么拉丝,要么粘不稳,你叫我这用有机胶水的人情何以堪?
我是又爱又恨啊,爱他手感适合我,恨他拉丝~~心爱的板拉丝得惨不忍睹,哎~~
说句公道话，如果你撕胶的时候够仔细，肯慢工出细活的话肯定不会拉丝的。。。。。护木液也不要。
作者: 拉球看落点 时间: 2011-9-4 01:00
stiga还yasaka厚道吧,光说价格
作者: 伤情·雨上 时间: 2011-9-4 06:55
标题: 科贝尔配40度狂2好吗/
哦、、、
作者: 老乒友 时间: 2011-9-4 06:55
斯帝卡[em1002]
作者: toyotasales 时间: 2011-9-4 10:04
还是STIGA
作者: xyhgod 时间: 2011-9-4 10:16
不错不错，赞一个！
作者: jesoner 时间: 2011-9-4 10:18
我恰好是蝴蝶和斯蒂卡各用一只，两支均非球友们热衷的型号，但它们都是我的爱拍。呵呵......
作者: fangjunyi525 时间: 2011-9-4 10:42
楼主的ST波尔和欧版AC不错
作者: wangjeestu 时间: 2011-9-4 10:47
只用斯蒂卡、亚萨卡、多尼克。。。，从不用昆虫的底板~
作者: madaha123 时间: 2011-9-4 12:01
我是瑚蝶的球板迷。觉得瑚蝶的球板不仅做工精致，且打起来比斯蒂卡的板易吃球。
作者: 三盟爱乒 时间: 2011-9-4 14:33
[em1001]
作者: zcd741210 时间: 2011-9-4 14:48
以下是引用mcgrady116在2011-9-3 19:28:00的发言：
相比斯帝卡，蝴蝶对市场贡献更大，因为新素材底板的大量出现，带动了新技术的快速发展，而且有这么一个强劲的对手，对更能刺激老牌厂商们的新品推研发，有更多更好的选择对我们来说才是好事，选择适合自己的就好，至于是否得到别人的认可，我想不是最主要的
斯蒂卡对木材的挖掘已达极致！蝴蝶对新技术的挖掘也是极致！各有千秋！
作者: 男人如山 时间: 2011-9-4 17:27
要不是还有斯蒂卡，小日本的球拍会价格更高！
国产的球拍怎么就这么不争气呢！说到底不就是快木头嘛！
高桌子、低板凳都是木头！木头！！
作者: l7891x 时间: 2011-9-4 18:13
以下是引用男人如山在2011-9-4 17:27:00的发言：
要不是还有斯蒂卡，小日本的球拍会价格更高！
国产的球拍怎么就这么不争气呢！说到底不就是快木头嘛！
高桌子、低板凳都是木头！木头！！
都说stiga厚道，其实现在比bty恶心多了。低端的纯木不比蝴蝶更便宜，高端的东西其实还是纯木，那价格比蝴蝶顶级的纤维还要高。。。
作者: shenshenaini 时间: 2011-9-4 20:42
- -....木头。。其实是有灵性的。。。坎一块，少一块。。。。。纤维。。。批处理的产物。。。。
作者: liuzongang 时间: 2011-9-5 13:09
同一种结构出N款底板，这事也就蝴蝶干得出来
作者: zj9821721 时间: 2011-9-5 16:08
stiga 卖的是板，蝴蝶卖的是营销学。
!!!
严重支持！
作者: K9999 时间: 2011-9-5 19:17
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 490054772 时间: 2011-9-5 19:39
都在祸害球友的荷包哦。
唉
谁叫好多球友是器材发烧友！！！
要不一块板伴随一辈子-----多好啊！
作者: zzzzzz…… 时间: 2011-9-5 20:16
求楼主的YEO直板，出的话站内我
作者: zdg1979 时间: 2011-9-6 07:27
我觉得斯蒂卡追求的是质量，蝴蝶追求的是外表！
斯蒂卡经济适用，蝴蝶则价格不菲！
作者: bingo42858 时间: 2011-9-6 08:16
斯蒂卡蝴蝶挺拔各一只 eg maze 阿尔法 都还不错 尤其eg
作者: GXQ 时间: 2011-9-6 09:36
以下是引用zdg1979在2011-9-6 7:27:00的发言：
我觉得斯蒂卡追求的是质量，蝴蝶追求的是外表！
斯蒂卡经济适用，蝴蝶则价格不菲！
帅哥的降龙十八掌十分了得。要是用在打球上，嘿嘿，无敌。
作者: hjm815 时间: 2011-9-6 09:57
强烈同意。
作者: 弧光 时间: 2011-9-7 10:31
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 春和景明 时间: 2011-9-7 12:12
以下是引用mcgrady116在2011-9-3 19:28:00的发言：
相比斯帝卡，蝴蝶对市场贡献更大，因为新素材底板的大量出现，带动了新技术的快速发展，而且有这么一个强劲的对手，对更能刺激老牌厂商们的新品推研发，有更多更好的选择对我们来说才是好事，选择适合自己的就好，至于是否得到别人的认可，我想不是最主要的
同意7楼的大大！
作者: lsg999 时间: 2011-9-7 15:41
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: wfgllj 时间: 2011-9-7 17:09
斯帝卡的好用
作者: 1346650688 时间: 2011-9-7 20:39
[em1002]
作者: wanwansifu 时间: 2011-9-10 20:19
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 银河stiga 时间: 2012-7-8 01:18
我比较喜欢蝴蝶的做工，stiga的做工要是能赶上蝴蝶，那就真火了。最近stiga的东西越来越不行了，不管是名气还是品控哦。
作者: 雪山飞熊 时间: 2012-7-8 08:19
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 楠国之风 时间: 2012-7-8 09:40
我一直用stiga tc
留了一只cl
作者: abc乒乓 时间: 2012-7-8 11:56
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 草长莺飞 时间: 2012-7-8 12:34
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 运海12# 时间: 2012-7-8 12:57
结实党的表示不喜欢stiga
作者: niudao 时间: 2012-7-8 14:06
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: wc15187 时间: 2012-7-9 09:54
厉害厉害
作者: 跑来跑去 时间: 2012-7-9 10:12
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: shenshenaini 时间: 2012-7-9 20:44
以下是引用银河stiga在2012-7-8 1:18:00的发言：
我比较喜欢蝴蝶的做工，stiga的做工要是能赶上蝴蝶，那就真火了。最近stiga的东西越来越不行了，不管是名气还是品控哦。
这么老的帖子被你挖坟挖出来了。。不容易啊。。。
作者: wfr10 时间: 2012-7-10 06:53
[em1002]
作者: wh605 时间: 2012-7-10 23:20
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: lira2012 时间: 2012-7-11 01:31
以下是引用mcgrady116在2011-9-3 19:28:00的发言：
相比斯帝卡，蝴蝶对市场贡献更大，因为新素材底板的大量出现，带动了新技术的快速发展，而且有这么一个强劲的对手，对更能刺激老牌厂商们的新品推研发，有更多更好的选择对我们来说才是好事，选择适合自己的就好，至于是否得到别人的认可，我想不是最主要的
麦版，还是斯蒂卡的霸气，蝴蝶板子跟水谷隼一样缺乏霸气，就维斯卡利亚有点样，其他板子还不是要旋转没旋转，要底劲没底劲，借力倒是不错，击打比较爽脆，拉球就没劲啦，特别中台............
作者: pengyuanxiu 时间: 2012-7-11 09:45
好吧，我也支持SITGA
作者: mathw 时间: 2012-7-11 09:52
不用日货！
作者: 54884597 时间: 2012-7-12 10:26
以下是引用madaha123在2011-9-4 12:01:00的发言：
我是瑚蝶的球板迷。觉得瑚蝶的球板不仅做工精致，且打起来比斯蒂卡的板易吃球。
纤维比纯木吃球 你秀逗了吗？
作者: 高球 时间: 2012-7-12 10:48
作者: pts888 时间: 2012-7-12 13:21
麦版意见中肯
作者: dos_santos 时间: 2012-7-12 13:49
未必吧，STIGA的底板如果自己处理不好，掉木头比较严重的话，换一次套胶也要换一支底板，正常的话，套胶的使用寿命必然比底板短，这就加快了换底板的频率，也就拉动了其销量，虽然其单价便宜，但依然获利颇丰，这也是一种营销手段，就像牙膏厂商把牙膏管的口开大，加快消耗以增加销量一样，这是营销学的经典案例，有没有道理？
作者: wzq2003188 时间: 2012-7-12 15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |