[讨论]无机时代横板EG的升级板(纳米OC 小鸟瓦碳萨碳 BOLL精神 vis 我选哪个) - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

业余选手用瓦碳和萨碳及OC有点难度，蝴蝶王，波尔和小鸟问题不大，你说你有一定的水品，能发力击打，还要追求吃球深一点，那就是纳米OC了，它能充分发挥你的特长，是一块比赛用底板。

想要小力量下的表现好，借力好，用快收前臂的动作拉出质量不错的弧圈，其实要求就是脱板快。而脱板快就必然导致大力量大动作下的发力来不及。这是矛盾之一。另外EG在近台好上手的原因就是因为超强的旋转造成的空气动力学香蕉球效应，第一弧线弯曲而高，这就比较容易控制。而脱板快的球板出球旋转变差，第一弧线变得低平，不易控制，为了保证能上台，使用者必然不敢加大力量拉球，否则不是下网就是出界。用EG在近台可以肆无忌惮地发力，但用硬板绝对不可能。球板变硬，你就必须收住力才能控制住球飞行的弧线，这也是为什么EG在近台暴力而爽的原因。这是矛盾之二。

我自己用EG长达五年时间，由于年龄越来越大，体力下降，也一直在找这样的板子。可惜一直没有找到。期间也用过几块硬板，给我的感受是：速度变快，被动防守好了。但控制变差，上手能力变差，稳定性和容错性都变差。最不爽的是对手水平较高时往往来球的弧线比较低，由于板子较硬为了制造过网弧线，反而更不敢发力。在这种情况下，虽然出球速度不慢，但旋转变差，对对手的威胁反而变小了，用EG发力能一板拉穿的球换了硬板后近台不敢大力量发力而往往被对手防住甚至反攻，回合球反而更多了。自从陈玘换了硬板（还在无机之前），那个能一板拉穿对手的杀神就再也没有了。现象就是板子越换越硬，球路越打越软。

这样的球板是造不出来的。即便是能制造，这些厂商也不会造。否则这些厂商还怎么玩花样骗消费者的钱呢？？

作为弧圈板来说，EG的综合性能指数实际上已经在某种程度上达到一定的巅峰。想要在某一方分数得到提高，就必然是在另一方性能损伤的基础之上。如果楼主实在想要换，那么可以从STIGA TO、TC，或无机狂王中选择吧。总之，不爽是肯定的。在我用过的板中，还没有其它一只板在近中台上手能力、稳定性、杀伤力和可控性能与EG相比。

以下是引用mcgrady116在2011-9-4 22:42:00的发言：
换纤维是趋势，技术是可以慢慢调整的，不愿放弃当前技术的话，推荐萨碳和瓦碳这两款

纯木板和纤维板各有其优势。在当前的造板理念和对材料的运用上看，目前，纤维板的综合性能并未达到超越纯木板。否则，对绝大多数人来说，哪怕用纤维板能比用纯木板多长一分球的话，纤维板也能决定性地压倒纯木板。也不会出现马龙由高价纤维换低价纯木能夺得中国公开赛冠军这样的事情。

我个人对所谓的高科技纤维并不感冒。我认为现在纤维板的盛行并不是源于性能，而是源于市场营销和对比赛规则的修改与控制。

比如蝴蝶的纤维板其优势其实是在中等力量下的上旋相持稳定性。很稳定，质量也不错。但缺乏绝对的力量。可是业余选手之间的比赛有多少能出现双方对拉的场面？？？？？？

业余比赛其实比的是前三板、搓球、起下旋及控制球的稳定性，谁更稳定失误更少谁就赢。在这些方面，纯木板具有很大的优势。

可惜，在挑选球板上，业余选手更是盲目得很，不知道业余比赛对抗的核心在哪些地方。跟风现象严重，只买贵的不买对的。都知道纤维板贵，可知道纤维板到底好在哪里的不多。比如BOLL ALC这块板，主要设计思路就是为了技术全面的选手突出中近台对拉的速度与稳定性的。可是业余选手有多少能够达到技术全面的？其步法、摆速与衔接转换有多少能跟得上足够驾驭ALC多拍对拉的。最关键的问题是，在比赛中有多少对拉的机会呢？如果没有这些能力，不能发挥球板的优势，买它何用？还真不如买一块发球接发好的，控制好的，出现机会能一板拍死或拉死对手的球板。

以下是引用mcgrady116在2011-9-4 22:42:00的发言：
换纤维是趋势，技术是可以慢慢调整的，不愿放弃当前技术的话，推荐萨碳和瓦碳这两款

以下是引用prince0612在2011-9-4 21:46:00的发言：
奥恰洛夫，好板子

以下是引用mcgrady116在2011-9-4 22:42:00的发言：
换纤维是趋势，技术是可以慢慢调整的，不愿放弃当前技术的话，推荐萨碳和瓦碳这两款

以下是引用mengchaowin在2011-9-5 8:51:00的发言：

感谢麦版的问答~ 纤维板确实能够解决近台借力和中小力量小动作发力拉弧圈的问题，但是我怕脱板太快发不上力，或者太弹不好控制。业余打球除了追求胜利外，锻炼身体也是很重要的因素。该发力时每每收着忍着不能发全力也是很难受的。不知道我对纤维板的理解是否有误区。

我用CL练的基本功，现在拿TBS之类好控制的球拍打比赛，感觉很好，容错明显比CL要高很多，防守也容易。供参考

以下是引用xigua在2011-9-4 22:50:00的发言：

楼主其实是在寻找完美的弧圈板。

这样的球板目前是不存在的。

这样的球板是造不出来的。即便是能制造，这些厂商也不会造。否则这些厂商还怎么玩花样骗消费者的钱呢？？

以下是引用大风歌在2011-9-5 9:58:00的发言：
黑檀五

黑檀五我试过，总体来说还是不错的，但反手还是延续OC的通病：发肉、不爽。

我认为是玫瑰五。我打过cl tbs 红黑奥恰科贝尔大力神玫瑰5，我认为最想对提升的是玫瑰5.