精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: CL到底如何。 [打印本页]

作者: 悬了 时间: 2011-9-4 21:46
标题: 视频：松平健太（日本）vs堪梯罗（西班牙）【正胶+横打】
用了新买的CL1周了，不得不承认，CL的确比蝴蝶王速度慢，但大家都选CL打正胶，必有过人之处。现在是用GP3[2.0]+802，的确力量和速度很弱，但防守很好。不知道大家有什么点评。如果我换成TSP20822，那换厚的还是特厚的，我想选厚，因为特厚怕打不透，但又怕厚的没有弧线，速度力量不行。大家觉得选哪个。

作者: tong3971 时间: 2011-9-4 23:35

楼主试试世奥德有几款三层和四层碳素的板吧，那个速度快，球馆里有个打正胶的有好几块那样的板，我试过，那速度确实是够快，直板，我横板两面弧圈用那板特难受[em1005]，说真的，那板送我用的话，我都不想要[em1011]送我拿去卖钱钱还行

CL打正胶现在倒真是没见到多少人推荐。

作者: 悬了 时间: 2011-9-5 08:40

QUOTE:

以下是引用tong3971在2011-9-4 23:35:00的发言：

楼主试试世奥德有几款三层和四层碳素的板吧，那个速度快，球馆里有个打正胶的有好几块那样的板，我试过，那速度确实是够快，直板，我横板两面弧圈用那板特难受图片点击可在新窗口打开查看，说真的，那板送我用的话，我都不想要送我拿去卖钱钱还行

CL打正胶现在倒真是没见到多少人推荐。

我手里新买的CL，原来打蝴蝶王。客观评说，2者之间，蝴蝶王的进攻效果确实好于CL，速度快于CL，力量大于CL.另一方面，防守CL好于蝴蝶王，台内小球，C好于蝴蝶王，我不知道是现在CL软了，还是就要这种效果。碳板要选我就还用蝴蝶王，但是现在总是想体会高手们所说的CL神板，是不是需要配TSP20822才有效果。TSP选厚是不是还是很慢，要是特厚，会不会不透板，更难受。

作者: sjqka 时间: 2011-9-5 09:06

正常情况下的新CL（不考虑品控）比老的CL在硬度上有所降低，更加适合弧圈型打法。CL和蝴蝶王相比，纯木在速度和力量上肯定是不如纤维的，纯木的优势是小球控制和手感清晰。

作者: sjqka 时间: 2011-9-5 09:08

QUOTE:

以下是引用tong3971在2011-9-4 23:35:00的发言：

CL打正胶现在倒真是没见到多少人推荐。

这位说的是剑中王2001吧，确实正胶的好板，如果阁下要用来打两面弧圈的话，建议使用银河水星的套胶，会有意想不到的惊喜

作者: sjqka 时间: 2011-9-5 09:11
我一直用TSP的特厚，这个海绵比较好打透的，不像国内海绵硬度类型这么多

作者: sjqka 时间: 2011-9-5 09:14
新版23450蝴蝶王的面材换了koto，比老的20060 taksim的阿尤斯更硬一些，打正胶会不会更好一些。就看有没有小白鼠啦，[em83]

作者: 悬了 时间: 2011-9-5 09:57
玫瑰7是不是类似于老CL，效果如何

作者: sjqka 时间: 2011-9-5 19:23
比老CL面材更硬，速度还要快

作者: 悬了 时间: 2011-9-5 20:03

那玫瑰7和红黑比，哪个更适合正胶呢。玫瑰7如此说来，是不是比[huangbiao]CL还好？

[此贴子已经被作者于2011-9-5 20:06:03编辑过]

作者: sjqka 时间: 2011-9-5 20:59
CL只是因为刘国梁而红，如果王大琴能进国家一队，普碳也会红

作者: 悬了 时间: 2011-9-6 07:31
玫瑰7比老黄色标CL如何？

作者: sjqka 时间: 2011-9-6 12:55

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-9-5 19:23:00的发言：
比老CL面材更硬，速度还要快

作者: wwwooopppqqq 时间: 2011-9-6 14:48
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 悬了 时间: 2011-9-6 15:00

QUOTE:

以下是引用wwwooopppqqq在2011-9-6 14:48:00的发言：
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

具体点，我们正好交流下。

作者: sjqka 时间: 2011-9-6 20:40
[em1005]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)