收到双鱼CQ2有段时间了,之所以现在才写试打报告,主要原因是最近新领导来了,再加上各种检查应接不暇,时间较紧,另外我觉得一两次的试打不能全面反映球板的综合性能,所以,忙里偷闲,试打了十几天后,谈谈自己的一些体会。图片存在U盘里,在老家,过几天上传。
一、初步印象。球板外观非常漂亮,版面稍大,拍柄握着很舒服,我比较喜欢大版面,球板敲击声音清脆。
二、配置。直接把金聚龙的配置拿来,正手天极三40度,反手KTL黑金刚,以下就是和金聚龙的综合对比。
.推挡:我推挡很少,横拉横打比较多,对方发力的球我才被动挡一板,就这板球来说,CQ2的表现还是非常给力,,我试着发力推了几个球,没想到非常有感觉,推过去的球速度快,弧线低,对方显得很被动,呵呵,手感真的不错。与金聚龙相比速度更快
1、发球:转与不转的发球明显,对手在不转球上往往吃球,球板本身较硬,发急长球效果很好,对手往往有点猝不及防,下旋球持球不太深,效果一般,可能我技术不到,对手基本不吃,
2.攻球:CQ2的攻球真的很舒服,没的说,实在,凌厉,速度快,指哪打哪,这点比金聚龙稍好。
3.挑球:在来球稍高于网时CQ2的发力挑威胁性相当大,几乎不给对手反应的时间,这一点上与金聚龙很像.但是当来球弧圈较低时,像金聚龙那样单纯摩擦制造弧线的的能力不够,勉强挑过去质量有点低,容易给对手机会。
4.弧圈:CQ2的前冲不错,出球速度快,弧线低平且长,如果大力拉冲二跳下扎明显,而且上手容易,但是加转弧圈往往出界,可能比金聚龙稍硬的缘故,拍型得稍微压着点,旋转不如金聚龙强烈,可能是还不太适应的缘故。中远台拉球很有数,越发力越容易上台,而且质量比较高,快带需要版型狠压才能控制住球。
5.控制:台内球是我的弱项,CQ2在我看来是偏硬的,拍子有点弹,刚开始摆短容易冒高,这一点不如金聚龙,不过调整拍型、发力短促些还不错,相比容易上手的优点,这一点完全可以忽略。
6.横拉横打:横打干脆利落.横拉来说,台内拧 有点压不住,容易出界,可能是黑金刚太弹得缘故,还需要适应。但是对于出台下旋球,横拉相当舒服,容易发力,速度很快,而且侧拐明显,上台率也不错,特别是退台后反手照样拉得比较轻松,这一点上我感觉CQ2比金聚龙要好一点。
总体来说,CQ2是一款综合性能很不错的球板,但中等力量拉弧圈时,弧线一般,旋转也一般,容易给对手机会。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |