海夫白鲨2(未打底)评测ffice:office" />
测评套胶:正手:普狂3,38度,2.20mm。
反手:海夫白鲨2,未打底,购买价100元(以与几十元的训练套白鲨2区别),35度。
测评底板:CL-CR,88克,横板,行货。
一, 包装:真空包装,易于放置保存。
二, 套胶直观印象:胶面细腻,(球友说)不管看着还是摸着都有点绸子的感觉。海绵略有不规则气孔,说明海夫还应当加强品控。整体上来看,白鲨2色泽良好,视觉感觉比较舒服。无论胶面还是海绵都比较柔软,胶面涩性,用手触摸涩阻感明显。整体上说,第一印象很像外套。
三, 胶水敏感性:海夫有机胶水刷两遍,胶皮微拱,又刷一遍,没有明显变化,后来刷过4遍的,也未见卷曲状,得出的直观结论是:对胶水不敏感。后来上球测试后,根据灌胶前后的对比,得出结论是:白鲨2灌胶之后确实比不灌胶要好打,但是差异不大,且长期不灌胶的情况下,性能下降不明显,1月之内不灌,未出现明显的死硬,不吃球,不易控,速度慢等现象。不过以1月的时间间隔,灌胶前后的性能差异也是确实存在,只是尚未达到明显程度,以本人主观感受估计,差异大约在10-15%。
四, 上球测试:
第一次刚使用时的印象是:柔软,速度快,金属音,是我用过的最像外套的国产反手了。下面进入具体的单项测试:
1, 发球:虽然胶面涩性,但是由于胶面和海绵都比较柔软,因此发球时依然有良好的吃球感,发出的球并不欠缺旋转,但是自我感觉应该没有狂飚3发的转。比较好控制落点和高度,发出的球弧线比较低平。但是长球比较不好,不够急,可能是因为我选择的35度的太软导致的。以白鲨2的弹性而言,提高到36或者37,长球的急长要求应该可以满足。
2, 接发球:开始接的几个都高了,摆短比较困难,但劈长的球质量还不错,对方抢拉常常落网。后来采用深搓和推搓的方法调整,基本不冒高,但摆短依然不容易。所以用白鲨2接发球还是存在一些问题,对于深搓和推搓的球友来说,适应起来应该比较快,对于习惯狂飚3那种搓法的肯定是不行的,板形和摩擦深度都必须调整。
3, 反手台内挑和拧:
由于套胶整体弹性较好因此速度和突然性都能满足要求,另外最值得的指出的是:由于胶面柔软因此在挑打的时候有一个瞬间的吃球感,好像是有一个瞬间的板上停留,这使得在挑打的时候可以从容选择落点。同样的原因,对于拧拉台内球吃球感良好,基本上只要脚步到位,下旋都可以拧起。
但是从效果上来看,无论拧还是挑似乎都胜在速度和突然上,力量似乎存在不足。
4, 反手拨和拉。
无论拨球中略带摩擦还是拉球的充分摩擦,共同的感觉是柔软而吃球感很足,且易于控制,可以有余地选择落点。
拨球中稍微多点撞击的成分就有良好的球体陷入海绵的感觉,有些对方拉来的球力量稍大,也有这种感觉。出球时有种陷入后有弹出的感觉。
起下旋时比较容易,但要注意两点:A,绝对不要使用狂飙3的拉球法,否则下网居多。B,动作一定要迎前和前送,迎前后吃球感明显,前送以后摩擦感明显,这一点说明白鲨2的整体感觉是外套的路数。依靠撞击打入海绵,然后充分前送摩擦。
拉上旋时感觉不明显,因为本人的打法和水平上来说尚没有达到退到中台和对方反拉上旋球的程度,此类机会在本人的打球实践中不多,原因两个:第一,对手也很少有此种反手连续拉弧圈的实力。第二,对方一般都是侧身后正手拉到我反手位或者左手正手拉我反手位,这两种情况下,我均无实力反拉,偶而拉一两个上台的,也属没把握的,以侥幸心理获得的意外收获,因此对反拉上旋基本无评测。
5, 弹击:这个是重点,也是白鲨2最大的优点,弹击时声音响脆,金属音明显,可与F1媲美。速度很快,落点易控,手感较为扎实,发力充分时基本无虚弹感觉。但是在借力不好或者发力不好时略为发虚。需要指出的是,白鲨2的速度仍然不及F1,同等条件下大概是F1的9成。但是摩擦感,控制和整体的手感,以我之见,要胜于F1,据其他球友反映,打底版本的对于速度略有提高,但不是太明显,估计速度要比F1快不太可能。
整体感觉:非常适合反手,也是我最满意的国产反手,已经非常非常外套感了,柔软易控,拉大皆宜,声音好听,不依赖胶水,我所要求的基本都满足了。缺点主要有两个:1,易损耗,耐损程度只比以前的F1好一点点,感觉不如现在的F1耐打,容易碎边。尤其是发生磕碰,基本没有什么悬念,一定会碎,就是碎多碎少的问题。2,品控真的应该提高,有的球友的白鲨2,三块白鲨2,有的有气孔,有的发泡不怎么均匀,有的却没有问题,说明品控把关不严格,有瑕疵无瑕疵的都放出来了。
与其他套胶的简单的对比:
首先,可以肯定的是完美超越其他100元以内反手了,比如谜印系列,729-40S,HK1997,焦点3,LKT超能量,LKT龙卷风,达克金V和红V。这些套胶的共同点是要么海绵硬,要么需要灌胶,要么肉。
其次,从整体弹性而言还是略逊于F1,不过考虑性价比,也不差不多了。与EL相比,无论EL灌不灌,我都感觉白鲨2在速度和弹击上都要胜过EL。
其他反手套胶要么没打过,要么不具有可比性,比如火鸟,05,肯定是要胜过白鲨2的。
最后结论:对于百元左右而言,当属顶级反手了。再贵没有可比性了。在100元这个价位上,无论性能和性价比都是我所用的最高了。因此我觉得现在出的白鲨3对我没有什么吸引力,因为那价格可以买火鸟,可以买大巴,不需要冒着风险花300块钱买个白鲨3.因此白鲨2最吸引我的地方在于它占据了100元价位的真空地带,在这个地带上基本上没有可替代了。
建议:1,我之前试用过别人的34度白鲨2,打底版的,感觉也很好。34和35的比较合适,再硬作为反手恐怕就不好控制了,太弹了。
2,白鲨2很好除胶,不需要特殊方法,直接揭就可以,已经除过两次,无坑洞,但是也不要掉以轻心,客观的说还是比狂飙3难除。
3,无意中在海绵上涂了点风油精,没想到声音更响,速度更快,手感更清晰,就是味道难闻。
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!呵呵,你没有错,我也用过蓝鲸2,是试打的,37度,粘性,打底版的,正手,底板为狂飙皓。
虽然有点偏软,但是依然感觉非常好,吃球,易控,海绵弹性很好,最重要的是:手感非常清晰。
不过遗憾的是:依然需要适当灌胶,不过远没有狂飙3依赖胶水。半个月20天的刷一次应该就可以了。
之后由于备的狂3多,一直用狂3了,就没有用蓝鲸2了,后来准备用的时候听说蓝鲸2已经改成涩性了,而且品控进一步下降,就没有再用了。
现在买的蓝鲸还是粘性的,就是粘性消退的快,每次打完都要好好保养,不然就完了。另外现在的蓝鲸胶皮面特别容易花,看起来脏乎乎的,要经常擦才会慢慢透明起来(红色),是不是盖胶层不行我就不是很了解了。蓝鲸2这个胶皮的特点还是弧圈好,直拍推挡要差很多,我的理解和体会是尽量用36/37度数的打底,不打底可以用37、38,这个胶皮需要很大的力量才能打的好
很好的文章,顶一个!
我感觉达克红V可以和其一拼,这才是性价比最高反手套胶。
觉得肉的话,可以换底板或者加强发力集中训练~
[em1002]达克金V,感觉也是不错,控制上好于白鲨2,胶面粘涩,似粘非粘,似涩非涩,搞不清楚,估计是弱粘性的,控制和手感都不算差,海绵和胶面也是比较柔软,就是两点问题:1,反手用金V要打出有攻击力的高质量球比较难,需要比较扎实的反手功夫。我用的时候基本上作为过渡,得分的时候也多数是靠打落点。2,对胶水比较敏感,灌胶后卷曲度和膨胀度都大于白鲨2好几个档次,实际效果上来说灌一次胶后维持的时间没有白鲨2长。灌胶之后的性能和长期不灌的性能差别比较明显。
但客观的说是金V的反手过渡的稳定性还是要好于白鲨2。金V也有金属音,但很难打出反手一出手一条白线过去的效果。呵呵。
手感上,金V虽然不错,但离外套的感觉还是有差距,白鲨2很像德系。
金V的小球处理也不好,也需要适应期。手感介于粘性和涩性之间。
考虑金V的价格,在60-70元的价位上还是很值得推荐的,相比焦点3,我更愿意选择金V。红V看介绍应该和金V差不多的。
对了,你说金V是和焦点3差不多的东西我到赞同。
呵呵,我回复你的是对金V的点评,金V用过,红V没用过,所以说“红V看介绍应该和金V差不多的。”
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励! 一点使用感受:
白鲨2:
底皮较厚,颗粒是圆柱体较细长,海绵
速度良,持球好、偏重控制,旋转不错;
除胶很容易,直接撕;
偏重一点;
配韧板反手很好用。
白鲨2 升级版:
底皮很薄,其他和原版差不多,中硬的海绵和原版 36-37 硬度类似,但是算上胶皮的话要更通透;
制造旋转容易,但是接强旋转 底皮过薄可能导致不太稳定。
控制更好一点,但杀伤力没原版强。
[em1002][em1002][em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |