精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [讨论]继续纠结———或许MAZE更适合我??? [打印本页]
作者: 永恒的火焰 时间: 2011-9-7 18:04
标题: [讨论]继续纠结———或许MAZE更适合我???
昨儿发了个帖子,纠结要不要买个vis。各位高手均出己见,但不离一点:vis虽然比较均衡但偏向快攻,手感虽好但不比纯木。
回顾在下的烧拍经历,最开始用CL,纯快攻板,让我球技提升了一大块。但问题暴露:虽能一板制敌,但伤敌一千亦自损八百,动作稍有偏差就会失误连连。
后来换了人气很高的奥恰,由于容错性的改良,攻球和弧圈的上台率有所提高。但球技并未提高太多,究其原因在于奥恰胡桃木质地硬,中小力量的手感变差,所以小球不是奥恰的强项。在我们这些业余健身的人中,若比赛,发球接发球和台内球就是重中之重,弧圈一般起一板就赢了大半了~
后来放弃了,换了一个球友推荐的Nittaku石川佳纯,球技再次有大幅度的提高,是因为此板的优点:五夹纯木,形变大,也不失底劲。比科贝尔强了一个档次,和EG的手感应该差不多。打起比赛来,台内球颇为得心应手,正手弧圈起板成功率接近90%。在中近台我可以发挥的淋漓尽致,但中台偏远台的时候就不行了,而且此板虽有底劲但手感却还没达到神板的地步。
现在的技术特点和得分手段是,发球的旋转变化,台内的高质量小球,还有结合自身的力量优势(特别是正手发力),在保证力量速度的前提下提高上手成功率。类似于陈玘,陈玘以前用EG,后来换成了黑檀再后来用了MAZE,虽然世乒赛输给波尔了,但是球友都评价他换的板子适合自己。
没用过MAZE芳碳,也不知道手感如何,看评测觉得适合我现在过渡过去,如果更适合我就省点钱不买vis了用maze算了~
还请和各位高手一同讨论,小可不胜感激涕零~
作者: bingo42858 时间: 2011-9-7 20:45
maze 和 vis 是我烧了一圈后 留下的蝴蝶底板
maze秀气大方 手感柔和 控制极佳 配胶随意
我配的最好的正手是729-08 非常通透 其他的套胶 比较闷
反手德套 日套 均可
仅供参考
作者: 永恒的火焰 时间: 2011-9-7 21:23
以下是引用bingo42858在2011-9-7 20:45:00的发言:
maze 和 vis 是我烧了一圈后 留下的蝴蝶底板
maze秀气大方 手感柔和 控制极佳 配胶随意
我配的最好的正手是729-08 非常通透 其他的套胶 比较闷
反手德套 日套 均可
仅供参考
多谢!送花一朵,PS:是梅兹芳碳吧?
作者: rogerlee01 时间: 2011-9-7 21:30
如果只想改善远台,就底板而言,梅兹远台相对与你的石川,不会有什么提高,还不如继续用石川,狂三换成SRIVER L,远台会有所改善。如果是想入块芳碳解下毒,那VIS更加有代表性
作者: 挥拍不用全速 时间: 2011-9-7 21:47
不推荐VIS,真的不推荐。
作者: laozhou58 时间: 2011-9-7 21:59
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: sjqka 时间: 2011-9-7 22:28
标题: (已出)银河月球试打套胶
根据楼主的技术特点和得分手段:发球的旋转变化,台内的高质量小球,自身的力量优势。我的还是建议以纯木球拍为主的,例如斯蒂卡水晶加强、进攻管王。芳碳板力量大,但是缺点是手感不够清晰。
作者: 戈 时间: 2011-9-7 22:44
不错不错,赞一个!
作者: bingo42858 时间: 2011-9-7 23:51
maze vis boll sp boll alc 结构是一样的 都是芳碳
只是含碳的份量不同 碳多的 就更硬 更快
含碳量顺序 由左至右 依次渐强
另:maze的面才 应该和其他兄弟板 稍有不同 maze是淋巴
波尔和maze 出道的时候 都是打vis的 后来出名后 蝴蝶公司 根据原来的形态和个人的要求 衍生出maze和boll sp
[此贴子已经被作者于2011-9-7 23:52:17编辑过]
作者: ftzs 时间: 2011-9-8 00:07
楼主别纠结了,不差钱的话直接先把想要的买来试下,适合自己留下,不适合出掉,会亏些钱,如果差钱直接论坛收,不合适出掉,不会亏很多,板子无论别人怎么说,到后来还是要自己打才是真的,就这么简单,别人乒乓的快乐都没了,还有什么意义
作者: 小敏 时间: 2011-9-8 00:09
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: bingo42858 时间: 2011-9-8 00:10
maze 因其含碳成分较少 所以手感最清晰 接近纯木 但有明显区别
整体形变 较容易获得 所以 适合迎前打磨式弧圈打法 方向精准 指哪打哪
适合力量大的 爆发力好的人使用
vis 在我用来 纯摩擦 效果 要好于maze 我想是因为面才的原因 力量比maze大 手感 比maze 差远了
整体形变没有maze明显
boll sp 论坛的球友都说旋转最好 按道理说 他的旋转 应该是最不好的才对 当然 boll alc 更硬
事实证明也是如此 这几块板 我都打过 没有好的基本功和发力 光靠对boll同志的崇拜 是打不出那么旋转的球来的
从五木过度 逻辑上 应该是先7夹 再芳碳 但7夹稍显厚重
但是7夹 肯定比芳碳 更容易透板
所谓透板 我的理解 就是靠击打使底板产生形变 底板形变的时间长 持球的时间就长
球先停在板上 然后恢复形变 加上套胶的力量 和摩擦的手法 出球 制造出理想的弧圈球
你先慢慢体会 弄清楚事物的本质 所有的问题都会迎刃而解
祝早日收到心仪的利器
作者: mrsu 时间: 2011-9-8 00:28
学习了,这种讨论很好
作者: jycsky 时间: 2011-9-8 01:32
以下是引用ftzs在2011-9-8 0:07:00的发言:
楼主别纠结了,不差钱的话直接先把想要的买来试下,适合自己留下,不适合出掉,会亏些钱,如果差钱直接论坛收,不合适出掉,不会亏很多,板子无论别人怎么说,到后来还是要自己打才是真的,就这么简单,别人乒乓的快乐都没了,还有什么意义
作者: 咖喱猪扒饭 时间: 2011-9-8 10:34
手感上接近纯木的,maze,萨碳蜘蛛网,我就知道这个了,先忽略玻碳类、、、我很想问麦版,这两块板到底跟五夹和七夹有什么区别,比如说,跟我现在用的奥恰哪些地方有区别,到底他们跟奥恰谁更持球,旋转、底劲分别如何。。。但愿麦版看得到啊T T
作者: 天下纵横 时间: 2011-9-8 11:54
不错不错,赞一个!
作者: xwz4 时间: 2011-11-17 19:21
以下是引用咖喱猪扒饭在2011-9-8 10:34:00的发言:
手感上接近纯木的,maze,萨碳蜘蛛网,我就知道这个了,先忽略玻碳类、、、我很想问麦版,这两块板到底跟五夹和七夹有什么区别,比如说,跟我现在用的奥恰哪些地方有区别,到底他们跟奥恰谁更持球,旋转、底劲分别如何。。。但愿麦版看得到啊T T
哈哈~
作者: 春和景明 时间: 2011-11-17 20:46
楼主别纠结了,不差钱的话直接先把想要的买来试下,适合自己留下,不适合出掉,会亏些钱,如果差钱直接论坛收,不合适出掉,不会亏很多,板子无论别人怎么说,到后来还是要自己打才是真的,就这么简单,别人乒乓的快乐都没了,还有什么意义
作者: TonyNi 时间: 2011-11-17 20:58
MAZE现在已经停产,不好买,而且重量不好挑,基本都是90以上。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |