回答乒友问题，奥恰，梅兹，萨碳三款简单评 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

以下是引用mcgrady116在2011-9-8 12:53:00的发言：

呵呵，我还真看到了。承蒙看得起在下，我就大言不惭几句，朋友们勿怪啊哈哈＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞先说说你的

奥恰，有朋友定义为软七夹，我也认为他达不到硬七夹的水准，但其实他形变也不大，只是爆发力比较小。走的是稳定的路子。并非硬就一定快，击球时产生的形变，是球，套胶，底板共同的。出球速度取决于谁先完成形变－力量的转换，奥恰面材极硬，但芯材软。他给了套胶和球更大的形变空间，也就是说他先天出球速度并不出色。是靠套胶可以调整的。用奥恰恰击球，应该是扎实感更强于形变感。好处是他的稳定性强，击球调整时间够，上台率高。不足是弧线变化少，虽然能打上，但不同手法下产生的差异小，也就是说他能稳定你的成绩，却未必能快速涨球。＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

那么梅兹如何呢，其实我一直认为有机时代梅兹比波尔要更合适弧快，当时的波尔好硬啊，我基本搞不出太大的形变，弧线太霸气了。而梅兹相对就好上台些，弧线安全点，吃球虽然不是吞吐感，但有一种收缩感，你很清楚球打在板的一个点上了。芳碳的形变和纯木就是不一样的，他有个性，不同力量下的反应就是不一样，有时发力稳，想控制时却弹。所以梅兹也不是为全面型打法设计的，他跟TBS像，但更吃球，他可以不让你必须那么快速的收小臂，偶尔抡着胳膊来一板也很爽。他在中国没波尔红除了偶像的原因，也许也因为他不够暴。想玩芳碳的话用这支应该能很好的过渡手感，但需要清楚，好控制的碳板也是碳板，能控制的朋友觉得手感好很正常，但真的每个人都能有这样的使用感受吗？

萨碳的手感又有别于上面两支了，这回挺拔提供的是真正的吞吐感，吃进去再吐出来，喜欢五夹纯木的朋友可以感动了，纤维现在一样可以实现这个感觉了，那种抓住球再甩出去的感觉让我爽了好一阵，不过打比赛却并没有提高多少实力，呵呵，人的手感终究是可变的，曾经OC拥趸的我如今也适应了芳碳的暴力。变得喜欢直来直去了。萨碳一板解决问题的能力一般，不过这也不是人家的特色，用萨碳可以靠防守减力出色和弧线调节强的优势与对方相持好久，反击时用加转弧圈也足以让对方接起来很头痛，只是想打好得动脑子，靠一股子热情可是不行

个人感觉吃球能力，萨碳最好，奥恰次之，梅兹还是碳味足，力量都是并非强项。梅兹的个人感觉好一点，至于旋转和套胶关系很大，奥恰和萨碳都很有天份，梅兹的天份体现在速度上多些；

不知道上面的回答，你是否还满意。我是尽力啦哈哈，用ipad码的好辛苦的。。。好久没发过帖子，这个字数好像还不少，我就发新帖了哈哈

[此贴子已经被作者于2011-9-8 13:09:32编辑过]

以下是引用mcgrady116在2011-9-8 12:53:00的发言：

呵呵，我还真看到了。承蒙看得起在下，我就大言不惭几句，朋友们勿怪啊哈哈＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞先说说你的

奥恰，有朋友定义为软七夹，我也认为他达不到硬七夹的水准，但其实他形变也不大，只是爆发力比较小。走的是稳定的路子。并非硬就一定快，击球时产生的形变，是球，套胶，底板共同的。出球速度取决于谁先完成形变－力量的转换，奥恰面材极硬，但芯材软。他给了套胶和球更大的形变空间，也就是说他先天出球速度并不出色。是靠套胶可以调整的。用奥恰恰击球，应该是扎实感更强于形变感。好处是他的稳定性强，击球调整时间够，上台率高。不足是弧线变化少，虽然能打上，但不同手法下产生的差异小，也就是说他能稳定你的成绩，却未必能快速涨球。＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

那么梅兹如何呢，其实我一直认为有机时代梅兹比波尔要更合适弧快，当时的波尔好硬啊，我基本搞不出太大的形变，弧线太霸气了。而梅兹相对就好上台些，弧线安全点，吃球虽然不是吞吐感，但有一种收缩感，你很清楚球打在板的一个点上了。芳碳的形变和纯木就是不一样的，他有个性，不同力量下的反应就是不一样，有时发力稳，想控制时却弹。所以梅兹也不是为全面型打法设计的，他跟TBS像，但更吃球，他可以不让你必须那么快速的收小臂，偶尔抡着胳膊来一板也很爽。他在中国没波尔红除了偶像的原因，也许也因为他不够暴。想玩芳碳的话用这支应该能很好的过渡手感，但需要清楚，好控制的碳板也是碳板，能控制的朋友觉得手感好很正常，但真的每个人都能有这样的使用感受吗？

萨碳的手感又有别于上面两支了，这回挺拔提供的是真正的吞吐感，吃进去再吐出来，喜欢五夹纯木的朋友可以感动了，纤维现在一样可以实现这个感觉了，那种抓住球再甩出去的感觉让我爽了好一阵，不过打比赛却并没有提高多少实力，呵呵，人的手感终究是可变的，曾经OC拥趸的我如今也适应了芳碳的暴力。变得喜欢直来直去了。萨碳一板解决问题的能力一般，不过这也不是人家的特色，用萨碳可以靠防守减力出色和弧线调节强的优势与对方相持好久，反击时用加转弧圈也足以让对方接起来很头痛，只是想打好得动脑子，靠一股子热情可是不行

个人感觉吃球能力，萨碳最好，奥恰次之，梅兹还是碳味足，力量都是并非强项。梅兹的个人感觉好一点，至于旋转和套胶关系很大，奥恰和萨碳都很有天份，梅兹的天份体现在速度上多些；

不知道上面的回答，你是否还满意。我是尽力啦哈哈，用ipad码的好辛苦的。。。好久没发过帖子，这个字数好像还不少，我就发新帖了哈哈

[此贴子已经被作者于2011-9-8 13:09:32编辑过]

以下是引用mcgrady116在2011-9-12 21:35:00的发言：

贴不同套胶的表现会略有差异，萨碳偏重形变感，但纤维的韧劲很不错，球有弹出去的感觉。韩阳吃球时的形变没有萨碳明显，但玻纤的安定度很强，不暴力，持球时间也有保证。相比较下手感较扎实的韩阳的台内控制时旋转更好。发球也更容易发转。起下旋更裹球的萨碳好些，防守也是萨碳也更出色（减力比较轻松）。其实两支底板起下旋都不差，韩阳只不过比萨碳的弧线低一点而已，至于是优势还是劣势，在不同球手间表现也不同。在能上台的情况下，肯定是越低越好，而起下旋尚未纯熟，高一点的上台率有保障。呵呵，是不是又晕了。器材就是容易让人纠结，所以一支接一支的买，最后就成发烧了。你可以根据自己的力量选，你说你力量小，如果是希望靠旋转和灵活的变化来制胜就用萨碳。如果是相持好借力加发力打法较实惠的，发球技术又不错的韩阳就行了。另外我再说一个瓦萨，86克以上的，也是旋转不错，有一定的速度。在近台控制与速度兼备的好板。配胶的灵活度也很大，国外套通吃