精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 本人对各品牌批评器材的综合评价（个人观点） [打印本页]
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 11:12
标题: 本人对各品牌批评器材的综合评价（个人观点）
到底是斯迪卡好还是蝴蝶好呢？那个品牌的做工最精美？那个性价比最高？
以下是个人观点，别拍我砖哦，多多交流~
本人打过拥有球板：STIGA红黑7.6（横） STIGA-TC （横） 波尔ALC（横） YEO YE （直） STIGA黑檀V（直） STIGA-OC（直） DONIC黑色力量（直） 本人直横通吃 呵呵~~~直板水平高于横板
除了以上的球板 还打过其他品牌底板若干。将从 包装做工 底板性能 品牌效应 性价比 4方面做出综合的底板评价（不包括胶皮等），品牌间差距不是很大，只是说明了各个品牌的特点，为选底板者提供参考，以下均属于各人观点。
蝴蝶 包装做工：10 底板性能：9.5 品牌效应：10 性价比：7 综合：36.5分
斯迪卡 包装做工：7 底板性能：10 品牌效应：9.5 性价比：10 综合：36.5分
亚萨卡 包装做工：9 底板性能：9 品牌效应：8.5 性价比：9 综合：35.5分
多尼克 包装做工：9 底板性能：8 品牌效应：8 性价比：9 综合：34分
尼塔古 包装做工：10 底板性能：9.5 品牌效应：9 性价比：7.5 综合：36分
达克 包装做工：10 底板性能：10 品牌效应：10 性价比：5.5 综合：35.5分
骄猛 包装做工：10 底板性能：8 品牌效应：8 性价比：8 综合：34分
红双喜 包装做工：9 底板性能：8 品牌效应：8 性价比：9 综合：34分
银河 包装做工：9 底板性能：7 品牌效应：7 性价比：10 综合：33分
两大品牌综述：
1.蝴蝶 日本品牌 做工精美 纤维板是其特点 选择纤维板 蝴蝶是首选 品牌效应做的好 目前市场比重占的大
市场策略：种类很多，总有一款适合你
2.斯迪卡 瑞典品牌 历史悠久 做工是其弱点 品控差 但是烘干和粘合工艺世界第一 有很多经典底板 在业余爱好者心中有着不可替代的地位。
市场策略：经典很多，适合大部分人
[此贴子已经被作者于2011-9-10 11:32:11编辑过]
作者: tongyiqun 时间: 2011-9-10 11:26
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: tongyiqun 时间: 2011-9-10 11:26
个人不认为红双喜的性价比能达到10，尤其是狂飙系列。
作者: yj8792 时间: 2011-9-10 11:26
顶了
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 11:32
以下是引用tongyiqun在2011-9-10 11:26:00的发言：
个人不认为红双喜的性价比能达到10，尤其是狂飙系列。
同意你说的观点 采纳 已经编辑 降1的性价比
作者: 幸运常在你我 时间: 2011-9-10 11:33
标题: 已出请版主锁帖------砚庸转
达克都是10分，为何性价比又很低？
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 11:35
以下是引用幸运常在你我在2011-9-10 11:33:00的发言：
达克都是10分，为何性价比又很低？
达克价格很高 综合下 性价比不是很高 送礼的好东西 我们这边球馆里都是局长专用！呵呵
作者: lysniper 时间: 2011-9-10 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乒鱼迷 时间: 2011-9-10 12:24
顶楼主，热烈祝贺斯蒂卡被评为第一
作者: hellboy 时间: 2011-9-10 12:32
多尼克的性价比为什么不高？
作者: 挥拍不用全速 时间: 2011-9-10 12:41
楼主是不是想上位做揸fit人啊？拿点儿有技术含量的评测出来再说吧。
作者: amberfish 时间: 2011-9-10 14:03
有点意思～～[em1002]
作者: tfrog 时间: 2011-9-10 14:13
不敢苟同, xiom 的底板，性价比绝对超过蝴蝶。楼主没有用过，何来评价一说。
作者: l7891x 时间: 2011-9-10 15:14
一家之言罢了，看看黑檀和cc之流，哪个还好意思提性价比[em89]
作者: 传说中的狙神 时间: 2011-9-10 15:40
以下是引用54884597在2011-9-10 11:35:00的发言：
达克价格很高 综合下 性价比不是很高 送礼的好东西 我们这边球馆里都是局长专用！呵呵
近几年才知道这个牌子
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 16:34
以下是引用tfrog在2011-9-10 14:13:00的发言：
不敢苟同, xiom 的底板，性价比绝对超过蝴蝶。楼主没有用过，何来评价一说。
骄猛是不错的板子 毫无疑问 但是以他在乒坛器材的地位 价格似乎不是那么平易近人
他的价位和蝴蝶和斯迪卡水货高端板子差不多了 既然这样的价格 估计很多人会选择蝴蝶或者斯迪卡了
性价比是超过蝴蝶了 蝴蝶是7 骄猛是8 这个性价比给分算公道吧
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 16:39
以下是引用l7891x在2011-9-10 15:14:00的发言：一家之言罢了，看看黑檀和cc之流，哪个还好意思提性价比
你说的2款都是新出的板子 说经典或者性价比现在都太早了 我想黑檀5水货580的价格 要比蝴蝶王700+的价格要好的多 当然蝴蝶王固然经典 就算和梅兹 施碳比 好像也要便宜啊 所以斯迪卡高端价格 绝对比蝴蝶价格低
OC CL刚出来的时候 谁知道他是不是经典呢？
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 16:47
以下是引用挥拍不用全速在2011-9-10 12:41:00的发言：
楼主是不是想上位做揸fit人啊？拿点儿有技术含量的评测出来再说吧。
米想做大哥 只是分享下感受而已~
作者: 拉球看落点 时间: 2011-9-10 17:39
黑檀5 580哪里买得到 TB都700+
性价比stiga比yasaka差远了,yeo才几块钱,不多说了
作者: l7891x 时间: 2011-9-10 17:55
以下是引用54884597在2011-9-10 16:39:00的发言：
你说的2款都是新出的板子 说经典或者性价比现在都太早了 我想黑檀5水货580的价格 要比蝴蝶王700+的价格要好的多 当然蝴蝶王固然经典 就算和梅兹 施碳比 好像也要便宜啊 所以斯迪卡高端价格 绝对比蝴蝶价格低
OC CL刚出来的时候 谁知道他是不是经典呢？
不说什么经典，作为纯木黑檀卖到1500+，蝴蝶价格最高的纤维拍也不过1400+，真不知道stiga定个什么样的价格才是没有性价比。当然你要拿单桧或限量来比就不说了。
至于说的580的黑檀，某力那里直拍断了很久，横拍基本是卖1块少1块，水货即将扼死，很快大家就可以享受stiga行货的厚道定价了。
作者: liuzongang 时间: 2011-9-10 18:53
要我看红双喜的性价比最多7，肯定是不如多尼克的
作者: wanwansifu 时间: 2011-9-10 19:18
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 20:47
以下是引用拉球看落点在2011-9-10 17:39:00的发言：
黑檀5 580哪里买得到 TB都700+
性价比stiga比yasaka差远了,yeo才几块钱,不多说了
吸（精）引（英）力 有卖 是真货 谢谢
作者: 54884597 时间: 2011-9-10 20:49
以下是引用l7891x在2011-9-10 17:55:00的发言：
不说什么经典，作为纯木黑檀卖到1500+，蝴蝶价格最高的纤维拍也不过1400+，真不知道stiga定个什么样的价格才是没有性价比。当然你要拿单桧或限量来比就不说了。
至于说的580的黑檀，某力那里直拍断了很久，横拍基本是卖1块少1块，水货即将扼死，很快大家就可以享受stiga行货的厚道定价了。
人云亦云 至少我的黑檀是580买的
作者: xiaodong79 时间: 2011-9-10 21:37
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: yyt119 时间: 2011-9-10 22:05
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: wqsuzuki 时间: 2011-9-10 22:30
还是顶斯蒂卡的
作者: sjqka 时间: 2011-9-10 22:36
TSP性价比很高
作者: 胡拉弧圈球 时间: 2011-9-10 22:54
值的参考。
作者: epen101 时间: 2011-9-10 22:55
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 阳光风度 时间: 2011-9-10 23:14
一般都是网购，难以挑板，为了买到好板，而且喜欢纤维，只好去买蝴蝶了。
作者: huangjunzhu 时间: 2011-9-11 00:07
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zhiwuzhi 时间: 2011-9-11 07:01
斯迪卡 瑞典品牌 历史悠久[em1002]
作者: hnqmxhl 时间: 2011-9-11 08:09
没有挺拔？
作者: 伤情·雨上 时间: 2011-9-11 08:32
标题: 科贝尔配40度狂2好吗/
和着斯蒂卡最贴近人心？
作者: 三盟爱乒 时间: 2011-9-11 11:01
[em1001]支持斯蒂卡
作者: 三盟爱乒 时间: 2011-9-11 11:02
OC-Eg-Cl
大众的、经典的
作者: 京武 时间: 2011-9-11 13:16
赞成1楼的观点
作者: fukt530 时间: 2011-9-11 13:33
标题: （（（以出））））
[em1002]
作者: 0h.no.4 时间: 2011-9-11 13:48
拜托别拿蝴蝶的纤维跟stiga的纯木比价钱好不？蝴蝶的勒古用过没？绝对比狂王好用，老张拿科贝尔也能大杀四方，这些跟cl差不多贵吧？stiga是以纯木为主打的，价格想想就知道要便宜些，话说价格现在也不便宜了。。。
作者: 果吧 时间: 2011-9-11 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zrgzrg 时间: 2011-9-11 19:10
看清楚在发表意见不行吗？红双喜性价比哪里有10分？莫名其妙。
作者: 54884597 时间: 2011-9-11 20:10
以下是引用zrgzrg在2011-9-11 19:10:00的发言：
看清楚在发表意见不行吗？红双喜性价比哪里有10分？莫名其妙。
兄台哦 我保证精英里大部分的人在乒乓球启蒙阶段都用过红双喜器材 你可以说红大妈的星级球拍很柴 但是你不能否认有那么一群人需要红大妈球拍 我也考虑了这部分人的市场需求 所以性价比给的高了点
作者: 李若瑜 时间: 2011-9-11 20:17
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 小卫！ 时间: 2011-9-12 00:16
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 达达~ 时间: 2011-9-12 01:05
大部分赞同~
作者: abcd321abcd 时间: 2011-9-12 07:46
以下是引用tongyiqun在2011-9-10 11:26:00的发言：
个人不认为红双喜的性价比能达到10，尤其是狂飙系列。
不错不错！！！
作者: hmzcj 时间: 2011-9-12 08:24
偶纤维用蝴蝶，纯木用尼它库[em1001]
作者: 探花狼 时间: 2011-9-12 14:05
标题: 收个黑色f1横板面的 已收到
Stiga性价比只能算8，考虑广大的其他品牌。蝴蝶和Stiga贼贵。Stiga新出的那些木头直那么多？失望。
作者: 探花狼 时间: 2011-9-12 14:12
有分教，无机时代，牌子已经立分高下了。还花冤枉钱干吗？什么经典，那是过去式！
作者: 波涛澎湃 时间: 2011-9-12 15:42
两个第一
作者: fish521 时间: 2011-9-12 22:06
呵呵，楼主已经尽量做到客观评价了。
作者: 太阳舞 时间: 2011-9-13 13:51
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zj9821721 时间: 2011-9-13 14:46
以下是引用lysniper在2011-9-10 12:22:00的发言：
达克其实就是行贿送礼专用的！奢侈品而已！每次看到那些肥头大耳的某某大官拿着底下人或者商人进贡来的达克，打着很臭的球，我都感觉很恶心！！！
严重同意！！哈哈
作者: 9998001140 时间: 2011-9-13 17:44
不错不错，赞一个！
作者: wyl777 时间: 2011-9-13 23:11
学习了
作者: 爱国乒乓 时间: 2011-9-14 18:52
标题: 按楼主的评价，重新按实用、实惠排名
我抛开包装做工、品牌效应两项，只按性能、性价比重新排名，依次是斯蒂卡20分、亚萨卡18分、多尼克17分、尼塔库17分、银河17分、红双喜17分（值的推敲呀）、蝴蝶16.5分、骄猛16分、达克15.5分、
本人接触到的底板也不少，楼主见解分析精辟[em1002]，但骄猛现在的底板性能已经很不错了，感觉比楼主评测的性能值要高，应该可以到9-9.5吧，如果这样，骄猛应该可以得17-17.5分了。
作者: 我本无心 时间: 2011-9-15 14:11
本帖会引起讨论，楼主火了。
不过本人认为这个无法用数值衡量。
蝴蝶中也有性价比很高的板，孔纯木，老科，勒古，李菊，在纯木领域，蝴蝶的价还是很公道的。
斯地卡中也有性价比很低的板，例如黑七，以及近期出的很多东西。另外，面对不到十次就拉丝的oc,cl，你也不能说它性价比就高吧。
多尼克的性价比挺高的。奥恰等不能小视。
红双喜的性价比挺低的。成品拍不能在考虑之列。
银河是便宜，但性能也扣水，弧圈板中银河成功的太少了。
世奥得真的是性价比挺好。
另外，一个打惯蝴蝶的人，永远不会觉得蝴蝶的性价比低。同理，其它品牌也是。例如vis的手感，别的品牌你就不好做出来，要么死硬，要么死软。斯地卡的通透和爽脆，别的品牌你就不能模仿。
所以，数值无意义，只有性价比高的板，没有性价比高的品牌。
作者: 天木 时间: 2011-9-16 20:37
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: 54884597 时间: 2011-9-16 23:14
谢谢58 59楼兄弟抬爱 希望能真诚和大家交流 说实话 写这些东西的时候 我确实尽力想让自己客观些 其实早在1997年我还上初二的时候 我常写信问些器材厂索取价目表 然后一个一个看 一个一个比较底板价格 性能什么的 虽然不直观 但是我觉得那时候我已经发烧了
作者: 金鑫9 时间: 2011-9-17 20:42
强烈支持61楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 龙王乒乓 时间: 2011-9-18 14:03
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: jpwrj 时间: 2011-9-18 21:33
学习了，绝对同意！
作者: tong3971 时间: 2011-9-18 22:01
以下是引用l7891x在2011-9-10 17:55:00的发言：
不说什么经典，作为纯木黑檀卖到1500+，蝴蝶价格最高的纤维拍也不过1400+，真不知道stiga定个什么样的价格才是没有性价比。当然你要拿单桧或限量来比就不说了。
至于说的580的黑檀，某力那里直拍断了很久，横拍基本是卖1块少1块，水货即将扼死，很快大家就可以享受stiga行货的厚道定价了。
蝴蝶纤维拍最高的1400+？这位看花眼了吧？那些所谓的限量版，你试试买不买得完？近二千的价格。。。。还有，个人认为，像楼主说的，烘干和粘合技术，这二个恰恰是底板好不好的最重要的几个指标之一，设计的结构这个问题，应该说每个品牌都有同类的结构。。。
作者: tong3971 时间: 2011-9-18 22:03
日 本 人的东西，贵就贵在品质标准要求的高，就像在国内代工的其它产品一样，我们公司生产的出口到日 本的鞋子，品质验证标准都相当的严格，同一条生产线生产同样的鞋型，产量不及出口到欧美的三分之一
作者: tong3971 时间: 2011-9-18 22:13
以下是引用54884597在2011-9-11 20:10:00的发言：
兄台哦 我保证精英里大部分的人在乒乓球启蒙阶段都用过红双喜器材 你可以说红大妈的星级球拍很柴 但是你不能否认有那么一群人需要红大妈球拍 我也考虑了这部分人的市场需求 所以性价比
红大妈的，狂飚用过，比赛的时候才用，这玩意儿让人又爱又恨，不多解释，用过的都知道，练球用拍里奥[em1005]
作者: huanghai400 时间: 2011-9-18 22:54
我用过几款斯蒂卡的底板 也用过蝴蝶的底板 明显斯蒂卡比蝴蝶性能高多了 举个例子 斯蒂卡的CL底板价格很低 蝴蝶波尔W7价格很高 这两款七夹放在一起 看外观肯定选W7 可上台一打球 你会毫不犹豫的放弃W7 选择CL 综合性价比应该是斯蒂卡高于蝴蝶
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |