精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 目前特喜欢INNERFORCE ALC,给点意见 [打印本页]

作者: 乒球过客    时间: 2011-9-15 21:10
标题: 目前特喜欢INNERFORCE ALC,给点意见

我们烧拍的总是这山望着那山高,前阶段喜欢BOLL ZLC,现在又迷恋上了INNERFORCE ALC,总结了一下:

喜欢:蝴蝶的品控、做工;目前在用VIS,所以想进一块芳碳混编的拍子

不喜欢:好像INNERFORCE ALC 比VIS 还重,上次在店里测了一下有96克,我的VIS 92克我都觉得有点重了。

 

请用过INNERFORCE ALC 的球友出来交流一下,多谢!


作者: prince0612    时间: 2011-9-15 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: browning09    时间: 2011-9-15 22:11

IN ALC相对VIS较软,比较持球,形变较VIS大,正手力量和旋转比较好,强于VIS!

如果打个比方的话,IN ALC像五夹板,VIS像七夹板!

IN ALC由于形变比较大,所以反手没有VIS好,反手的弹击和借力不如VIS扎实,防守比较弹,没有VIS稳健!

属于两种完全不一样的板了,看楼主打法,INALC更适合两面拉球,但均衡性不如VIS好!


作者: ftzs    时间: 2011-9-15 22:39

用过经常打球的球友上的INN ALC 如果你觉得VIS 92克太重的话,那这个ALC的就难啦,我打的这个据他所说重量是82克挑最轻的,但打起来的感觉比91.2克我的VIS还重些,这个感觉我让对方试了下也一样,不过他的是ST的,可能FL会稍微平衡点,我觉得VIS的平衡做的非常非常好,自我感觉95左右的也不会太重,都是不错的拍


作者: mcgrady116    时间: 2011-9-15 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kwabc    时间: 2011-9-15 22:59
我手上有一块95克的inner alc 和一块91克的 vis 。
alc 偏弧圈,手感稍模糊。 vis比较全面,手感整体上更好一些,有了vis就没必要去烧alc了,inner系列仅是玩个噱头。  有空欢迎去看看我的器材秀:http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=345242&replyID=&skin=1
作者: xyhgod    时间: 2011-9-15 23:32
不错不错,赞一个!
作者: 我爱横行    时间: 2011-9-16 01:02

蝴蝶的板板用了不少,最后只留了只蝴蝶王做纪念,我还是喜欢纯木的手感,超爱我的老狂王。


作者: jlsyhj    时间: 2011-9-16 06:50
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=346139
作者: wli_sjsu    时间: 2011-9-16 07:22
 VIS足够好了, 止烧吧, 技术才是王道

作者: miaoxiao    时间: 2011-9-16 08:05
向各位学习了
作者: 乒球过客    时间: 2011-9-16 08:55
多谢诸位球友的点拨,看来INNERFORCE ALC 不适合我。茫茫拍海,我来了,再找一只
作者: chshch    时间: 2011-9-16 12:00
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: holdhearted    时间: 2011-9-16 12:01
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: 小江a    时间: 2011-9-16 13:32
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: jyagsy    时间: 2011-9-16 13:36
打乒乓的总是缺下一只拍子
作者: 阳光风度    时间: 2011-9-16 13:48
QUOTE:
以下是引用browning09在2011-9-15 22:11:00的发言:

IN ALC相对VIS较软,比较持球,形变较VIS大,正手力量和旋转比较好,强于VIS!

如果打个比方的话,IN ALC像五夹板,VIS像七夹板!

IN ALC由于形变比较大,所以反手没有VIS好,反手的弹击和借力不如VIS扎实,防守比较弹,没有VIS稳健!

属于两种完全不一样的板了,看楼主打法,INALC更适合两面拉球,但均衡性不如VIS好!

评价比较专业了,也同意此观点。


作者: 阳光风度    时间: 2011-9-16 13:49
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2011-9-15 22:52:00的发言:

实话实说,我自己用过一支IN-ALC是去年的事了。当时没有觉得有那么好用。纤维内置的好处是球不算喷,赢得了持球时间,但要说形变,这板真的很小,芳碳强度比ZLC高,ZLC都很难打透,别说更扎实的ALC了。纤维紧贴着善于形变的阿尤斯大芯,限制了大芯的震动,牺牲了力量,换取了稳定。柔合的手感只是被面材和力材淡化了芳碳的霸道。它的手感上不同力量的层次变化感比VIS多些,比VIS更适合贴硬胶皮,当时孔指导就贴的GRIP-S。蝴蝶的底板林巴面不像KOTO面那么脆,造旋转更强,二跳会更有危胁。至于防守方面,那还是VIS要更出色些。VIS芯层的减震能力明显要强于芯硬的IN-ALC。那时我动作比较是比较大的,适合较有形变的板,因此放弃了ALC。

[此贴子已经被作者于2011-9-15 22:54:51编辑过]

实践出真理,学习了。


作者: huangjunzhu    时间: 2011-9-16 15:10
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 男人如山    时间: 2011-9-16 21:00

正在用的就是alc,很有特点!

正手有着斯蒂卡的感觉,反手有蝴蝶的感觉!

正手拉球非常有数,旋转很好,能拉出纯木板的旋转和速度,弧线低平、二跳下扎明显

反手拉球很稳定,但需要多迎前些,在反手快速相持中不够坚挺和扎实。

小球控制没的说,非常好!

总体来说 正手和控制都好于VIS,只有反手略逊于VIS


作者: 金鑫9    时间: 2011-9-18 10:16

小球控制没的说,非常好!

总体来说 正手和控制都好于VIS,只有反手略逊于VIS



作者: liuzongang    时间: 2011-9-19 13:46

昨天晚上用innerforce打球真好打!楼主可以买块试试,我现在完全手感乱了,20支板子换着打,反正这innerforce

ALC是很好打,比我的纳米碳王失误少,控制更好


作者: kwabc    时间: 2011-9-19 15:29
QUOTE:
以下是引用乒球过客在2011-9-16 8:55:00的发言:
多谢诸位球友的点拨,看来INNERFORCE ALC 不适合我。茫茫拍海,我来了,再找一只

与其烧alc,不如烧烧不同版本不同重量的vis。
作者: kuiliangdong    时间: 2011-9-19 18:13
嗨,我的主板就是INNERFORCE ALC,重量才86克,正手用的是尼他古A1,反手用的就是能源,这板手感比较扎实,两面拉力量比较大,旋转很出色,这板连续性非常好,对拉的时候,力量比较澎湃,只要你水平到位了,就有一板过的能力~~这板越打越有味道,在中小力量的时候手感很好,不足的地方,就是在发力打到纤维层的时候,手感发硬,模糊点了,而且非常震手~~建议你买了后,在中台对拉的时候,要拉球的下降期,就会感觉到这美妙的喷感~~
你手上有一个VIS,建议你还是先打VIS练技术~~
作者: liuzongang    时间: 2011-9-24 18:10
QUOTE:
以下是引用kuiliangdong在2011-9-19 18:13:00的发言:
嗨,我的主板就是INNERFORCE ALC,重量才86克,正手用的是尼他古A1,反手用的就是能源,这板手感比较扎实,两面拉力量比较大,旋转很出色,这板连续性非常好,对拉的时候,力量比较澎湃,只要你水平到位了,就有一板过的能力~~这板越打越有味道,在中小力量的时候手感很好,不足的地方,就是在发力打到纤维层的时候,手感发硬,模糊点了,而且非常震手~~建议你买了后,在中台对拉的时候,要拉球的下降期,就会感觉到这美妙的喷感~~ 你手上有一个VIS,建议你还是先打VIS练技术~~

我的是85克,AN柄


作者: 哨兵乙    时间: 2011-9-24 22:49
为什么你们的横板都那么轻,而官方标称直板都在90以上[em1026]
作者: zhangyaguang    时间: 2011-9-25 16:18
旋转差点。。我觉得这个是七夹那种。。这板子我配的40°狂飙。。反手a1
作者: 咖喱猪扒饭    时间: 2011-9-25 20:58

inner alc 跟 萨碳的结构也有区别吧。不知道是不是木材不一样。

 


作者: mcgrady116    时间: 2011-9-25 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4