精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 头骷髅防弧日记——2012-8-19连载再开! [打印本页]

作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-19 10:46
标题: 头骷髅防弧日记——2012-8-19连载再开!
开篇写点什么呢,本帖不定期更新,所写全部为个人心得体会,如有雷同实属巧合。^_^
[此贴子已经被作者于2012-8-19 19:04:29编辑过]

作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-19 10:52
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
个人接触防弧时间并不长,之前反手使用过各种胶皮,反胶自不待言,颗粒胶用过804-40、388草、755-2faster、大维那个388的生胶(忘了后缀是啥了)......折腾再三,最后还是在2年前回归了反胶,在反手使用防弧之前的稳定配置是无码老VIS,正手39度狂3,反手ALMANA SOUND。最近正好看到论坛一朋友出TIBHAR ELLEN DEF 2.0,本着人不做贱枉少年的宅男天性,收来玩了玩,谁知一发不可收拾,虽然到现在只打了4次左右,但是颇为顺手,开了这个帖子,和大家聊聊这个小众的防弧,水平并不怎样,全当逗闷子了。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-19 11:12
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
收了ELLEN之后,好一阵激动,想想需要在近台纠结,就把正手改成了小力量下速度无解的ALMANA SOUND,反手ELLEN,底板还是无码VIS。
第一次尝试,下网是一定的,好在充分补习了基础知识,加上曾经也玩过生胶长胶,大概10分钟就比较适应普通击打的弧线了,ELLEN在不发力的情况下出球还是很规矩的,尤其在台内,挤、撇、搓之类出球都很规矩,对面的直拍判断正确,只要步伐跟得上,往往可以直接挑死,搞的我很郁闷。好在发力之后,球的下坠变得很明显,尤其是弹击,结合落点的控制,可以造成很大的杀伤。想要尝试一下反手的防弧能力,无奈直板的哥们力量旋转都不见佳,虽然拉过来的弧圈可以轻松防御,但是总觉得不是那么回事。
尝试开了一局,0:2告负,一局比7一局10平+,感觉对于完全没碰过防弧的人来说,防弧可以依靠怪异性取得一定分数,尤其是接发球的控制,两边小三角区随便放的控制力还是很骇人的,但是对方一旦适应并注意上手挑打的话防弧就有一定压力了,本身第一次玩,弹击的成功率就不高,一旦双方打起相持,反手不敢用,一来二去就造成了一面打两面的局面,很是被动,而反手一旦弹上,对方上手必然拉空,这个朋友倒是聪明,反手位看到我起板就削一板长的到我反手底线位置,我再上手就容易失误,正应了那句杀敌一千自伤八百。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-19 13:08
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
第二次试打防弧,对手找的是个横板双反的朋友,好歹正经学过,弧圈杀伤力比直板的朋友要强些,萨碳+39度狂3+T64的配置。
这个朋友发球一般,待转不转的侧下旋球发1/2台的正手和反手位置,偶尔偷袭正手大角,接发球也不强,主要就是用他考验反手ELLEN的防弧能力的。
结果这个哥们的弧圈也不是很给力,ELLEN拍型立到1点位置左右可以比较轻松的挡回,两人开局后常见的套路是对方发球,直接弹打,或者我反胶直接劈长到他正手大角,他扑正手拉起来,我接着ELLEN按到他反手位直线,哥们再奔回来,这一板接到也只能托回来,然后各种打,各种得分。
应该说这次练球并没有完全达到我的要求,对方的弧圈依然不够力度(这个哥们本身也是弧圈也是以相持得分为主),ELLEN的底线依然没有触及,好处就是对于防弧的台内与击打的控制更熟悉了一些,面对一般水平的对手,现在敢于反手直接上手弹打转入相持了。
作者: sjqka    时间: 2011-9-19 22:33
实在不好意思强行插入,等了半天时间结果还是4楼,(*^__^*) 嘻嘻……
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-20 11:38
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
呵呵,上班的时候没事就写点,一会有空再写点哈
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-20 15:23
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
然后就是上周末,去山师和教练练了两个小时。

很让我惊喜的是教练居然知道防弧胶-_-b,别笑,真的问了四五个人,只有他和另一个打削球的知道防弧......原来之前接待过一个法国的乒乓球夏令营,他带的学生有一个防弧..........
首先还是多球练习,期间让教练拉了几板,普通的拉球,防御起来问题不大,都是落台后不起跳,有刹车效果,而且对方不注意的话回摆容易下网或者冒高,但是发力拉冲的球基本防御不住,感觉就是一声巨响之后,球软绵绵地下网,几个都是这样,调整版型也用处不大。这一点上还需要对器材更加熟悉后慢慢摸索,个人估计是要大胆发力往外"推"一点,可能效果会好一些。
然后是多球发下旋,我尝试弹击(为了加强旋转还特意让教练用手拍换下多球拍),ELLEN的控制还是很不错的,多球程度的下旋,弹击很稳定,命中在八九成,而且弧线很短,二跳很低,基本是贴着台面滑下去的。然后是比赛程度的下旋发球,我个人感觉比赛和多球的下旋程度还是其次,主要区别在于落点的变化,教练习惯发侧下旋,一般是发在近网15cm处侧拐,首先是搓接,效果很差,拍面扬起多一点点,球就冒高的很厉害,但是立起拍面,过去的球很慢,可以轻松一板挑死。然后尝试一下立起球拍“挤”,效果要略强一些,但也达不到比赛中牵制对方的效果,非要使用的话,接触球的左下方,多向侧面用力出球效果会好一些,略有点飘。最好的接发球就是直接上手快拨,在动作末期最好稍稍压拍以控制回球高度,对于业余来说注意的要点就是一定要提上重心,重心提上不及时的话,第一,动作容易变形,第二,够着去拨可供选择的角度也较少,只有对方反手位的半个台面。而反手快拨的命中率也颇高,我们按照对方反手位3个,中线3个,正手大角3个来练习,基本上没有失误,防弧的控制确实不是吹的。后来胆子大了,如果教练的发球二跳和网基本平齐,直接上手弹打,其实也有一定命中率,而且下网的少,失误比较多的是没控制住弧线直接弹飞的。感觉防弧确实是各种旋转通吃,而且对旋转的感觉非常模糊,如果个人对完全无法判断的话,也可以用很多种中性的手段把球弄过网,但是中性接发球技术无一例外没有杀伤力,对方步伐没有问题的话自己会很被动,而对弧线有所判断但有模糊的(类似我这种),可以大胆上手,防弧只有上手才能体现优势,而且一定要把线路打开,力争从第一拍就把对方控制在手中,还有一点,并不是打了防弧才有的体会,也要写下来的就是,正手技术一定要过硬,真正比赛中,解决问题还是要依靠正手,反手一是牵制二是创造机会。指望反手拿下比赛,要么对方第一次打防弧且应变能力不足,要么就是水平本身就低于你。
废话说的多了点,再说正题,基本功练习结束,教练对于我的防弧性能也有了一定了解,结合我自身的特点给制订了一套打业余球友的基本战术。发球采用转不转,第一二个采用强下旋,三个以后夹杂不转发球到对方近台,对方回摆后直接加力劈长到对方反手位,锁住反手(这是最关键的一板,一定注意要低,而且落点要靠近在对方反手位白边或者直接从侧边出台)如果对方回摆质量高根据落点可以直接正手挑打或者反手位再快拨(以快拨反手位为主,继续锁住反手),如果对方回摆质量不高,直接弹打,如果对方让出位置反拉则防弧压对方正手位直线转入相持............接发球的话基本也可以照方抓药,总体战术其实就是盯住反手寻求机会。
这个战术比较怕的就是反手位弧圈过硬的朋友,但是业余选手里反手位摧枯拉朽的并不多,一般的反手位弧圈对防弧的压力并不大。而根据多球练习感觉这个套路首要好处是易于掌握,劈长之后对方的回球往往旋转不强,直接上手命中率高,其次根据实战中的情况和个人的技术掌握程度完全放弃劈长而选择直接弹打或者变正手大角。
经过这次的练习,个人对防弧有了进一步的了解,个人感觉防弧想打好,两点最主要,一是要抢上手,中性接发球技术的先天性不足让打防弧的人只有上手这一条路,无论防弧或者反胶上手,给对方的压力都是巨大的。第二,就是个人的落点控制能力要好,防弧胶放弃了旋转的变化,在现代乒乓技术中就等于自断一臂,只有在落点控制上加以弥补才可能在比赛中占据优势,尤其是面对水平高于自己的对手,如果不突出落点优势,单单凭借一板弹打只能是被对手迎前的暴冲弧圈冲的七零八落。
这次写的真是不少了,先写到这里吧,累死我鸟
[此贴子已经被作者于2011-9-20 16:51:42编辑过]

作者: sjqka    时间: 2011-9-20 21:49
这次确实比较长,鼓励一下,继续努力
作者: 老收    时间: 2011-9-20 22:29

一直没有弄个明白,防弧的原理是什么


作者: sjqka    时间: 2011-9-21 09:35
弹不动+超强摩擦阻力
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-22 08:43
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新

今天再更新一楼,昨天定的YASAKA Anti-Power Soft 2.0到了,上图,另附观感和与Ellen对比

 

(, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

收到套胶的第一感觉是胶面比ELLEN显得要高档许多,颜色暗红,半透明状,隐约可见底皮下的胶粒,摸上去的感觉没有粘性,但是略涩,那种触感不太好形容,有点像皮革,但是又是胶皮的触感,按压感觉有整体性的凹陷,而相对比的ELLEN,胶面完全是略带柔性的塑料片触感,这可能就是所谓软防弧和硬防弧的区别吧。

海绵对比,YASAKA的海绵淡黄色,明显更硬更弹,感觉其实和普通生胶海绵有点类似,略微更糟一点,而ELLEN的海绵非常柔软基本无弹性有点像卸妆棉的那种柔软触感,甚至于收到胶皮时因为海绵上胶水和外面的塑料膜黏贴过紧,直接带下来了一小块海绵............可见其柔软与脆弱。

 

观感基本如此,周末抽时间试打,再上对比测评。


作者: sjqka    时间: 2011-9-22 11:36
往怪异化方向发展?
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-22 12:40
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-9-22 11:36:00的发言:
往怪异化方向发展?

感觉自己打防弧倒是挺顺手,玩玩呗,人不作践枉少年嘛^_^。

不过防弧的弱点确实挺明显的.........以后打不下去了再说

 


作者: sjqka    时间: 2011-9-22 12:49

就是容易被高手逼反手,然后没有反击的力度,简单的说反手一般靠挡,哈哈

低手倒是没这么多讲究,反手逮着机会就扇


作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-22 13:11
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-9-22 12:49:00的发言:

就是容易被高手逼反手,然后没有反击的力度,简单的说反手一般靠挡,哈哈

低手倒是没这么多讲究,反手逮着机会就扇

逼反手不怕,大不了相持,多拍感觉防弧占便宜,我怕反手一板暴冲........无解.........教练注意迎前了,7成力加着小心拉,这边就很难防.........
作者: sjqka    时间: 2011-9-22 22:00
既然都逼了,当然都是发力打的
作者: avesaint    时间: 2011-9-22 23:27
又见林志刚[em1002]
作者: 蒙山虎    时间: 2011-9-22 23:42

呵呵,终于找到知音了。

我也是打防弧的。正反反防弧(福和777硬35度、1.6mm),削攻打法。

防弧不要挡,要攻打,手型是先打再翻拍,只要加上力,攻过去的球飘忽忽,不知什么旋转,对手要么下网,要么打飞。

特别是防弧打下旋几乎是十打十中(拍型要竖立,先打后翻拍);攻打上旋来球,拍型稍前倾,先打后翻拍。

总之,用防弧攻打只要拍型对,在采取翻拍技术,对对手来说还是很有威胁的。

 

我现在打球对手一般不敢攻我反手,只要对手攻过来的出台球,不管上旋、下旋我一律攻打,对手很被动。


作者: dede1976    时间: 2011-9-24 22:27

 

很养眼的帖子,顶楼主!
作者: dede1976    时间: 2011-9-24 22:29
建议此贴发至器材版主版块,让更多的球友了解和讨论![em1001]
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-26 10:40
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
QUOTE:
以下是引用dede1976在2011-9-24 22:29:00的发言:
建议此贴发至器材版主版块,让更多的球友了解和讨论!图片点击可在新窗口打开查看

写这个帖子纯就是为了自己写着玩,一不为精华,二不为出名,有玩防弧的朋友就进来聊聊,呵呵
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-26 11:07
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
周一再更新。
    周六晚上又去了球馆,还叫上了dede1976,吼吼。
    到了球馆,首先是正手........不停的正手...........一个小时才想起来是来练防弧的.......
     首先抄起来的是ELLEN,一如既往的淫荡弧线,但是一周没打,稳定性不如从前了,打了打熟悉了一下换上YASAKA Anti-Power Soft2.0(简称AP)。
    第一感觉——极其不适应,弹性很大,以往使用ELLEN可以打过去的球,用AP2.0一定会飞。AP的球有很明显的吞吐感,出球之后略有下沉,但是经过几个和我打过ELLEN的朋友试打,都反映相比ELLEN,AP几乎就是反胶的感觉,拉也好,打也好,完全兼容.......让我很是郁闷,台内控制也完全不及ELLEN,唯一的优点是如果用反胶的手法,会比较好控制,反手弹击速度相比ELLEN快了一些,但是刹车不明显,教练可以无视刹车直接拉死............尝试了10分钟,基本放弃,比较之下才突然发觉ELLEN作为一块防弧胶已经是多么的性能出众。AP这个皮子,还是比较适合从反胶刚刚换到防弧的过渡期使用。   
    之后重操ELLEN上阵,一样的基本功练习,一笔带过,快结束的时候,碰到一个实验高中准备考高水平的学生来山师训练,小美女一枚,正手反胶,反手生胶打法,一时无聊把防弧给他玩了玩,却没想到意外发现了新大陆。
    刚一开始,小美女依然是稍压拍,反手快拨的动作,但是无一例外下网。屡屡拨屡屡下网,MM很不服气,稍稍改变了一下拍型,拍面垂直台面,小臂和手腕定住,来球后迎向来球大臂稍稍往上一托,本来应该是很平淡无奇的一个球,过网后弧线却飘忽得厉害,而且基本上在普通弧线1/2的地方就开始刹车,暴冲过来的球,托过去基本上擦着台边就落下去了,对面的DQ教练屡屡拉漏,甚至基本组织不起第二三板有效进攻,十来个球就吐血而亡了..........MM倒是也玩的挺开心.......后来怕临近考试打坏了手型又换回了生胶。我重提ELLEN上阵,和另一个朋友对练,确实这个球弧线非常怪异,对方多么冲的弧圈,基本上只要对准,略向前顶,由下向上一托,球就会原路(并不冒高)晃晃悠悠过网然后急速下坠。
    本想再试试,无奈时间到了,dede1976还得回去店里照顾生意。有机会下次再继续研究防弧的技术。个人感觉如果能把ELLEN的托和弹击相结合的话可以比较轻松地把对方拉进来弹出去再拉进来,通过前后的调动来获取得分机会。
    先写这么多吧,有机会再聊聊体会。
    另外,那个托的动作可能并不标准,有打防弧的朋友,说说自己是怎么使用类似技术的?给我指一条更快进步的康庄大道吧。嘿嘿。



PS:出售打15分钟YASAKA Anti-Power Soft2.0一块,顺丰190入的,包申通150出。有意联系QQ99199585
作者: bst5    时间: 2011-9-26 13:56

亚萨卡的相持更好,挺拔防守型刹车更明显,挺拔进攻性更便于不讲理进攻,福合777弧线更低冲。

[此贴子已经被作者于2011-9-26 14:05:07编辑过]

作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-26 14:13
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
QUOTE:
以下是引用bst5在2011-9-26 13:56:00的发言:

亚萨卡的相持更好,挺拔防守型刹车更明显,挺拔进攻性更便于不讲理进攻,福合777弧线更低冲。

[此贴子已经被作者于2011-9-26 14:05:07编辑过]

是这样啊........我满taobao找DEF........怕OFF用起来不习惯...........个人感觉TIBHAR的防弧性能已经算到头了吧......有空再弄个福合硬防弧玩玩
作者: dede1976    时间: 2011-9-27 00:01
忘了先给你加转弧圈,检验此胶的防弧效果了。遗憾中。。。。。。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-9-27 17:20
标题: 头骷髅防弧日记——不定期更新
YSK的防弧不适应,昨天又买了一张ELLEN,今天收到,上图,DEF 2.0。真可谓众里寻他千百度 (, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: 啤酒肚    时间: 2011-10-18 01:48
刚学打防弧,向楼主学习[em1002]
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-10-19 11:00
很久不更新了,今天回来再写一点。

    距离上次更新有日子了,期间打了几次,配置有了改变,VIS已经被我藏了,目前的两块底板是Gergley配ELLEN,ALMANA;XIOM桧煞配YASAKA,SINUS。
其实最好用的还是Gergley配YASAKA,为了平衡一下,还是Gergley贴ELLEN。
Gergley是某次打球偶然拿出来玩才发现的,T5000碳素、桧木、桐木的3+2的经典结构,开始是配的YASAKA,出球稳定,打相持毫不费力,球略飘,但弹打一速快,二速刹车效果尚可。个人感觉T5000碳素和防弧是比较搭调的,其一,两者都是一速快二速衰减严重的类型,T5000相当硬挺,顶对方大板时,球拍不晃不颤,自己手上减力加力都很有数,不会因为对方力大而产生不必要的失误。弹击的速度也强过VIS,唯一不足就是正手脱拍太快,起下旋不理想,半出台球即便起来,质量也一般,拉不出前冲.........另外一个意外之喜就是Gergley的手柄很方,有棱有角的倒是起到了很好的固定手型的作用。和朋友开局之后,Gergley大杀四方,虽然怪异程度稍有不及,但是胜在相持能力大幅度提升,接发球直接劈长、快拨或者正手挑打,总之就是直接转入相持,正手只要不用下旋变上旋的一板,打起相持来还是不吃亏的,比赛中注意落点,多打正手直线,对方只要回到我的反手果断弹击,得分率很高。后来又换到了ELLEN试了试,ELLEN确实相比AP要死的多,包括台内小球都需要多向前发力才能有质量,用之前看到另一个防弧贴里说的话就是“让给球的力,尽量穿过球的中心”。
    个人推荐反胶转防弧的朋友上AP,而追求怪异度的可以上ELLEN。
    后来拿到了中奖的一块桧煞,厚度很可观,官方7.5mm,目测估计8mm都差不多,正手咬球感十足,发力后速度很high,搭配AP也试了一下。霸气的厚度,带来的是比Gergley更甚的安定感,拉冲过来的球打在拍子上有一个比较明显的停顿,但是反弹的速度和弧线都不如Gergley,需要自己发力才能出来速度,正手的速度和力量都强于Gergley,反手发力的横扫速度也不错。应该说相比于Gergley,桧煞必须要发力,不发力的话球偏软,偏慢,但是发力之后的球质量要高于Gergley,毕竟是纯木,起下旋一板没有什么问题。这点甚是欣慰。
    大体是这种感觉,再有什么体会再不定期更新,谢谢回帖的朋友们。
作者: sjqka    时间: 2011-10-20 10:31

两位前辈写的

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=223508

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=89988


作者: sjqka    时间: 2011-10-20 10:36

还有一个

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=50364


作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-10-23 19:01
标题: (已出)无码铁牌VIS横换直
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-10-20 10:36:00的发言:

还有一个

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=50364

嗯,bts5的帖子我差不多都翻了一下,网上少有的比较客观真实的测评帖呢。
作者: sjqka    时间: 2011-10-23 20:03
正好可以探讨下呀
作者: 200200    时间: 2011-10-24 22:22

回楼主的短信:我手里已有了YASAKA的ANTI,

我打过最长时间的防弧是804,但一直没打出套路来,后用过福合,YASAKA的,也没坚持住,

一是一直没打出感觉来,主要是相持技术一直没有感觉.

二是一直以长胶为主(正反反长).手法比较难改,

 

挺拨的进攻型防弧我也有,全新的,一直没有用,担心用不好,就这么一直留着,

听楼主这么一讲,有心哪天把它给用上试试.

如果防孤能相持好一点,我是有心想用的.

我打长胶,就喜欢攻,动不动就把球给挑起来的,弹一板,拨一板,什么的

并不喜欢不停磕挡什么的.


作者: 啤酒肚    时间: 2011-10-25 11:24
我用的是YASAKA软防弧,横板正反反防弧配置,我体会反手用防弧弹打威力很大,弹打过去的球速度快且下沉,基本上是一板杀,但目前成功率较低,相信经过一段时间的适应,成功率会有明显提高。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-10-26 09:42
标题: (已出)无码铁牌VIS横换直
QUOTE:
以下是引用200200在2011-10-24 22:22:00的发言:

回楼主的短信:我手里已有了YASAKA的ANTI,

我打过最长时间的防弧是804,但一直没打出套路来,后用过福合,YASAKA的,也没坚持住,

一是一直没打出感觉来,主要是相持技术一直没有感觉.

二是一直以长胶为主(正反反长).手法比较难改,

 

挺拨的进攻型防弧我也有,全新的,一直没有用,担心用不好,就这么一直留着,

听楼主这么一讲,有心哪天把它给用上试试.

如果防孤能相持好一点,我是有心想用的.

我打长胶,就喜欢攻,动不动就把球给挑起来的,弹一板,拨一板,什么的

并不喜欢不停磕挡什么的.

YASAKA的防弧就算相持非常好的了,如果这一块都不顺手的话,TIBHAR的要三思哦
作者: 蒙山虎    时间: 2011-11-1 21:48

呵呵,学习。

现在我一般用反手攻,正手只有在出高球时一板杀


作者: 唯伱訫动    时间: 2011-11-29 13:08
身为楼主的防弧实验人员 我表示很不淡定啊。。。
作者: henghe161    时间: 2011-12-1 00:09
早先买了两张福和硬防弧,那叫一个怪,别人难受,自己更难受,尝试了几种海绵,仍不得要领,主要是相持极差,人家给你轻推几板,你不是栽网就是飞出去,郁闷。近期关注YASAKA,不知是否顺手,(打了近十年的生胶,近两年来,一个月要用上两三张胶皮,伤心啊
作者: chenaimin135    时间: 2011-12-1 08:34
先打生胶,再打防弧转型很快。我打过YASAKA,黄金路。感觉YASAKA的相持稳定性更好。打防弧,板型一定是与台面垂直或接近垂直。一般不提倡削球,情愿磕。和你练习的人不多。不过打久了,感觉反手加强了。我是直板,正反反防。大家探讨一下,共同进步。
作者: keyuan    时间: 2011-12-3 23:40

我是用防弧直拍横打与倒拍进攻。一面反胶,一面防弧。使用的是yasaka软防弧。感觉防弧在实战中几个方面使用效果较好:

1、接发球刮打、挑打、撇胎内短球效果较好。

2、反胶推挡后防弧横打经常可以直接得分或者为得分创造条件。

3、正手防弧突击下旋球效果很好。

4、防弧磕与削加转弧圈球反旋转也很好,如果配合反胶横打上旋,可以打出很好的战术效果。

5、防弧撞击式挡切暴冲弧圈,球会低平地以低弧线飘过网,并且不前进。

6、防弧是对付长胶的好武器,可以削不转球,让长胶拱球出界;可以拉不转球,让长胶磕球下网。

7、防弧可以通过翻腕方式发力横打反手下旋球,为进攻创造条件。

8、防弧的正手连续进攻上旋失误率低于长胶。

防弧如果和反胶结合的好,对方非常不适应。我目前已经可以做到在遭遇战中比较轻松地战胜同等水平的选手,甚至战胜比自己水平高的选手。


作者: keyuan    时间: 2011-12-4 23:17

转帖我在博乒网发表的一篇文章:直板两面异质球拍倒拍打法的经验总结  

 

经过一段时间的实践,我们可以运用《实践论》的方法,对实践经验进行总结,将其升华为理论。然后用这个理论指导实践,在实践中再修正理论,循环往复以至无穷,这样就会使得我们的球艺呈现螺旋形上升的状态。

        直拍两面异质球拍打法经常可以实现低手战胜高手的情况。假设某低手的实际水平1800分,某高手的实际水平2400分,一般来说低手是绝对战胜不了高手的。但是我们做一个极限假设,假设低手超水平发挥,打出原先的水平的120%,1800*1.2=2160分。而高手只发挥自己真实水平的80%,2400*0.8=1920分。在这种极限情况下,低手就能够战胜高手。

        低手为什么能够超水平发平,而高手却不能够正常发挥呢?因为高手平时很少和低手这种打法的人打球,出现了不适应状态,一时难以调节过来,同时高手一般和低手比赛有心理负担,心理位置不能够摆在正确的位置上。而低手面对高手一般是处于“拼”的状态,输了没关系,赢了则是非常风光的。加上高手的一时不适应,出现失误,给了低手取胜的希望,因此更可能激发低手超水平发挥。这也告诉我们,大型比赛心理调节是非常重要的,只有那些比赛型的选手,才能够取得最终的胜利。所以,我打比赛时,如果遇到低手,总是提醒自己不要小看对方,要将自己摆成比对方低的位置,以这种心理和对方比赛。

      合理的战术组合是直拍两面异质球拍打法实现抑制对方超水平发挥的前提条件。直拍两面异质球拍倒拍打法可以实现1+1大于2的系统组合优势,就比如有两个开关的可靠性不如一个开关,但是如果将这两个开关并联起来,可靠性就会大大提高,超越一个开关。为什么是合理的组合,因为并不是随意的组合都是有效的,而且某种组合在某个层次水平比赛时很有效,但是在更高层次比赛时就会失效,还有些组合甚至是更坏的组合,就比如两个可靠性不好的开关串联起来,则可靠性更差了。所以,我们的战术组合必须建立在未来能够适应更高水平基础上的组合,就是要从速度、旋转、落点以及变化等威胁性要素综合评价后取得令人满意的组合。为什么说是令人满意的组合而不是最优组合呢?因为我们在理论上认为很不错的组合,但是在实践中可能效果并不很理想,而且我们也无法确定最优组合是怎样的组合,因此我们就可以在实践中不断升级我们的组合。

      两面异质球拍创造出组合的多样性,造成对手接球需要判断的性质增多,从而有可能削弱对手回球质量。比如面对左侧下旋半出台球,防弧与反胶就可以有很多种接法。当防弧在正面时可以防弧挑打,也可以反胶横拉,还可以用背面反胶加转劈出低弧线接近端线的非常旋转的下旋长球,还可以防弧从上往下切出往下逼的低弧线半出台上旋球(对方不好前冲,如果拉一板就可以磕一板或者直接攻死)以及用防弧拉出不转的假弧圈球。当防弧球拍在背面时,可以反胶摆短、反胶拉弧圈,还可以防弧台内横打拧球,防弧背面搓一板等等。总之,就会形成旋转性质差异很大,又具有一定攻击力的各种接发球手段。由于你的接发球手段的多样化,就会使得对手的发球抢攻受到影响。比如原先发下旋球后习惯前冲搓过来的下旋球。但是现在的球既有下旋球,也有飘忽状态的下旋球和不转球,还有强烈旋转的上旋球、侧旋球以及假弧圈球。以上仅仅是第一回合的较量,而组合可以是两三个回合的组合,这样就更可以排列组合出无穷的打法,极大地增加对手回击的难度。这就像下象棋一样,你已经可以根据棋谱开好局,已经算到好几步以及各种变步都在你的测算范围,而对手仅仅看到下面应对的一步,你当然能够取胜。

      组合的熟练度是实现战术意识的关键。你既然认定这种组合是有效的组合,那么因为异质球拍倒拍对手感的要求是非常高的,因此你就必须经常训练组合,以及天天训练构成组合的基本要素单线技术。只有这样,你才能够使得你的组合真正能够应用到实战中去。

      集天下之精华于一身是组合打法的最高境界。之所以喜欢博乒网,就是我们可以在此看到最具有创造性的各类民间打法。比如活化石的打法,比如雷磊磊的打法,比如大板雄的打法,真正大熊猫的打法......你可以通过他们的打法感到乒乓球的艺术、智慧以及相应的美感。我们需要做的事情是结合自身素质条件,吸收各路英雄的优点,争取集天下精华于一身,就会逐步地提高水平,而且在逐步提高的过程中享受乒乓球运动的快乐。



作者: bst5    时间: 2011-12-21 19:20

个人感觉如果能把ELLEN的托和弹击相结合的话可以比较轻松地把对方拉进来弹出去再拉进来,通过前后的调动来获取得分机会。

 

不错[em1002]


作者: bst5    时间: 2011-12-21 19:25
期待继续
作者: bst5    时间: 2011-12-21 21:05
XIOM桧煞配打防弧不行嘛?我看你二手要出呢?
作者: 蒙山虎    时间: 2011-12-24 09:02
QUOTE:
以下是引用keyuan在2011-12-3 23:40:00的发言:

我是用防弧直拍横打与倒拍进攻。一面反胶,一面防弧。使用的是yasaka软防弧。感觉防弧在实战中几个方面使用效果较好:

1、接发球刮打、挑打、撇胎内短球效果较好。

2、反胶推挡后防弧横打经常可以直接得分或者为得分创造条件。

3、正手防弧突击下旋球效果很好。

4、防弧磕与削加转弧圈球反旋转也很好,如果配合反胶横打上旋,可以打出很好的战术效果。

5、防弧撞击式挡切暴冲弧圈,球会低平地以低弧线飘过网,并且不前进。

6、防弧是对付长胶的好武器,可以削不转球,让长胶拱球出界;可以拉不转球,让长胶磕球下网。

7、防弧可以通过翻腕方式发力横打反手下旋球,为进攻创造条件。

8、防弧的正手连续进攻上旋失误率低于长胶。

防弧如果和反胶结合的好,对方非常不适应。我目前已经可以做到在遭遇战中比较轻松地战胜同等水平的选手,甚至战胜比自己水平高的选手。

心的不错[em1002]

 

[此贴子已经被作者于2011-12-24 9:03:58编辑过]

作者: 蒙山虎    时间: 2011-12-24 09:02
支持楼主
作者: fanxiang123    时间: 2011-12-24 09:59
防弧还真没打过
作者: bst5    时间: 2011-12-29 16:09
楼主怎么不更新了?[em1005]
作者: henghe161    时间: 2012-1-10 20:53
标题: 又回到了防弧
前阵子打了大维正胶,没了怪异性,连输了好几个平时轻松拿下的对手。今天又回到了福和硬防弧,试了发球后反手抢攻,成功率能达到八九成,窃喜
作者: henghe161    时间: 2012-1-10 20:58

福和硬防弧胶皮贴了0.6海绵,弹击的效果不错,可惜防弧效果不理想,还是防不住


作者: 蒙山虎    时间: 2012-1-24 22:06

福合硬防弧1.6mm的最好

可惜现在买不到了。

我现在只有一块1.6mm的


作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-19 20:23
兄弟姐妹们,停滞了1年打双反、日直之后,我又回归了正反反防弧的打法~~连载再开。
具体的想法回头再写,呵呵。
作者: 孤独客    时间: 2012-8-19 21:20
支持啊,顶起
作者: 孤独客    时间: 2012-8-19 21:25
敢问骷髅兄,防弧弹击速度快吗?
作者: sjqka    时间: 2012-8-19 21:59
挺好,看大结局
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-20 08:52
QUOTE:
以下是引用孤独客在2012-8-19 21:25:00的发言:
敢问骷髅兄,防弧弹击速度快吗?

比不了生胶,但是稳定,越发力二速衰减越厉害。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-20 11:23
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-8-19 21:59:00的发言:
挺好,看大结局

完。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-20 12:38

上班无聊写写自己打防弧的感觉。

就我打过的TIBHAR ELLEN和YASAKA AntiPower来说,

其实防弧胶在很多方面和长胶是相通的,

比如两者都不能制造旋转、回球怪异、以克制对手的单板质量和连续进攻能力为安身立命之本。

所以在战术上,两者有一个非常基本的共同点就是要尽量把球打长、把角度打开、调动对手才能赢得比赛。

但结构上的区别使防弧与长胶有以下几个区别:

长胶的怪异性主要体现在"晃",而防弧的怪异主要体现在"栽"

——长胶虽然晃,但是二跳的长短是规则的,防弧的二跳基本不起跳,小力量下二跳有点见高不见远,只能运行到普通二跳长度的1/2-2/3左右,发力击打后弧线见远不见高,且在运行到一定距离后会有一个明显的急刹下坠。

长胶由于薄海绵+长颗粒在顶大板的时候,必须要借助底板的吃球性能,而防弧的厚海绵则杜绝了这个问题,在近台的防守上要强过长胶,相对的,防弧胶皮一旦退台除了搏杀甩打,我还没想到有什么合适的制敌技术。

 

下面说说我的配置和打法吧。

我现在的两套配置是“STIGA 枫木7+海夫蓝鲸2+YASAKA AntiPower 特厚”和“Donic UP+狂飙3+YASAKA AntiPower厚”,

没有采用更怪异的ELLEN是因为我为自己设计的防弧定位于类似生胶的攻击性胶皮,要求胶皮既可以提供类似反胶的手感、又有一定的怪异性,最主要的是不能丢掉防弧不吃旋转的最大优势以方便我无所顾忌的上手。

经过这几天的试打,我觉得枫木7的这套配置最符合我的要求,特厚的海绵最大化的保证了自己的手感,降低了失误的可能性,尤其是反手位不转奔球的接发球,无论是直接上手弹击还是侧切吸短都非常不错回球很低不会像其他怪胶不是回球冒高就是下网。

在实战中,我认为防弧胶应该打大路球,小球是注定斗不过反胶的,脑子里就不应该有摆短这个词儿,反手2/3台的接发球一水儿的扫打、劈长逼着对方和你打相持,作为防弧胶,相持球是一个非常快乐的事情,无论对方是加转是前冲到我们这儿统统不是事儿,弹打可以、吸短可以、侧身反胶拉冲也可以真正站不住的是对方。只要压住对方反手小心搏杀正手直线的一板我们是完全上风球。

嗯~~没写完领导来了~~~上班了,回头再聊~~~

[此贴子已经被作者于2012-8-20 13:37:31编辑过]

作者: 孤独客    时间: 2012-8-20 17:59

看来打防弧还得正手强啊,如果定位在生胶上,那肯定有前途


作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-20 21:16
QUOTE:
以下是引用孤独客在2012-8-20 17:59:00的发言:

看来打防弧还得正手强啊,如果定位在生胶上,那肯定有前途

狙神家内掌柜的,从生胶换成防弧后据说横扫一片,可怜陪练的他被一片横扫


作者: 孤独客    时间: 2012-8-20 21:40
换的哪款防弧 我也干[em1007]
作者: zhiwuzhi    时间: 2012-8-21 06:52
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 运海12#    时间: 2012-8-21 15:01
防弧有薄海绵的吗,弄一块放在背面不知咋样
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-21 21:15
我用1.5的ELLEN就觉得很怪了,你可以试试,我个人是觉得防弧打怪不如打相持。运海你赶紧换了我们一起讨论啊
作者: 运海12#    时间: 2012-8-22 11:03

我就想弄一块放在直板背面,1.5海绵的太重,我的底板就105克,所以不知道有没有1.0海绵的。或是防弧单胶皮[em1004],我自己配0.5的海绵。

 

我顶多倒板用。


作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-22 12:59

好像没那么薄的呢,而且我觉得防弧比较怪主要是海绵不一样,单独胶皮其实就是类似塑料片或者类似老化胶皮两种》。。。。。。


作者: 运海12#    时间: 2012-8-23 09:46
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2012-8-22 12:59:00的发言:

好像没那么薄的呢,而且我觉得防弧比较怪主要是海绵不一样,单独胶皮其实就是类似塑料片或者类似老化胶皮两种》。。。。。。

明白了。


作者: 孤独客    时间: 2012-8-23 18:56
骷髅版,福合777硬防弧效果如何
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-23 20:09
QUOTE:
以下是引用孤独客在2012-8-23 18:56:00的发言:
骷髅版,福合777硬防弧效果如何

别叫版......叫骷髅就挺好.......777我没用过,据说是很难控制非常怪异,你可以问问上面那个蒙山虎,站短一下让他回来聚个人气儿/偷笑


作者: hzy11008    时间: 2012-8-24 12:59
  坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 孤独客    时间: 2012-8-24 15:34
[em1005]
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-25 19:35
  坚决不同意70楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-8-28 17:39

上周在西门腊肉店里买东西顺手捎了一张804尝试一下。

今天胶皮拿到真是傻眼.....804那硬挺的海绵和高摩擦的胶面让我觉得眼前的像是焦点3的胶面+焦点1的海绵...........

呵呵,这个皮子的胶面还是能看出经过特意的硫化,颜色深红,有点类似ELLEN的感觉,但是804的胶面不像ELLEN完全光滑,应该是有意处理成了涩性可以摩擦的样子,海绵弹性也很大,按压下去明显顶手......虽然没有上手,但是我一点不怀疑这个皮子可以挂起来弧圈........唯一拿不准的是.....这样的怎么能算是防弧呢.......等周末上手打了再来个详细点的测评吧,今天先上几张图。

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-8-28 17:40:07编辑过]

作者: yh90123    时间: 2012-9-2 11:42
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2012-8-21 21:15:00的发言:
我用1.5的ELLEN就觉得很怪了,你可以试试,我个人是觉得防弧打怪不如打相持。运海你赶紧换了我们一起讨论啊

 

1.5的ELLEN 出吗?


作者: bst5    时间: 2012-9-5 13:58
804性能就像老化胶皮吧
作者: 孤独客    时间: 2012-9-9 02:51
804一点都不怪
作者: 运海12#    时间: 2012-9-11 09:26

用上半年,越旧越怪。

 


作者: 达人弹弓    时间: 2012-9-16 23:16
标题: 沃尔
而卧
作者: qwa    时间: 2012-9-18 21:40
等继续--------
作者: H红与黑H    时间: 2012-9-19 11:10
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-9-19 22:33:00的发言:
实在不好意思强行插入,等了半天时间结果还是4楼,(*^__^*) 嘻嘻……

这样好, 有悬念不是  哈哈

 


作者: qwa    时间: 2012-10-1 14:46
QUOTE:
以下是引用运海12#在2012-9-11 9:26:00的发言:

用上半年,越旧越怪。

 

正解!至少要打上一个月以后再评论它的性能.


作者: .一笑    时间: 2012-10-2 07:34
QUOTE:
以下是引用qwa在2012-10-1 14:46:00的发言:
QUOTE:
以下是引用运海12#在2012-9-11 9:26:00的发言:

用上半年,越旧越怪。

 

正解!至少要打上一个月以后再评论它的性能.

这样呀


作者: joehe    时间: 2012-10-12 12:01

等待楼主后续报道,没能收楼主的yasaka防弧挺遗憾的,我现在就缺这个,易栏我打过一次,确实让对方不太适应,有机会再探讨


作者: nono    时间: 2013-1-24 18:25
开篇写点什么呢,本帖不定期更新,所写全部为个人心得体会,如有雷同实属巧合。^_^
作者: fh3456    时间: 2013-1-27 22:50
防弧不吃转是不是因为胶皮太光了?,(就像汽车轮子在冰面上加油门也不走),挡回去的球也基本上是不转的么?
作者: 左跑右跳    时间: 2013-3-25 15:59
不错不错,赞一个!
作者: dede1976    时间: 2013-3-26 17:38
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: mizhongmi    时间: 2014-1-16 22:45
收藏学习N次,已经步入实践
作者: 多快好沈    时间: 2016-2-21 17:33
谢谢  给我的指点,用了一圈防弧   最后定位804   理由就是不太怪  




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4