精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 日版蝴蝶王VIS和行货VIS哪个好?当然我能分析真伪,在下纠结。。。 [打印本页]

作者: lner929    时间: 2011-9-20 18:02
标题: 日版蝴蝶王VIS和行货VIS哪个好?当然我能分析真伪,在下纠结。。。
如题,我感觉日版拼接比较多,粗糙一些,没有行货做工精细。各位大侠提出意见帮助,谢谢!
作者: mcgrady116    时间: 2011-9-20 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyhgod    时间: 2011-9-20 18:55
不错不错,赞一个!
作者: chshch    时间: 2011-9-20 19:49

想知道。


作者: zhangyaguang    时间: 2011-9-20 21:54
vis日本肯定还有。。32支一箱的那种还能进到。。跟欧洲的销售商商量商量应该还能换到ST的。。
作者: mcgrady116    时间: 2011-9-21 01:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lner929    时间: 2011-9-21 06:59
停产?我确实不知道,不过实体店老板说是日版,仅有两个,存放很长时间。开头的码没注意看,好像是G或C,不记得。要不然是日版水货吧
作者: 大内高手    时间: 2011-9-21 08:05
还好不打vis,呵呵
作者: 金鑫9    时间: 2011-9-21 09:35
行货VIS
作者: mcgrady116    时间: 2011-9-21 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大连乒乓    时间: 2011-9-21 10:02

我靠!!!!现在还有VIS????1500求一块!有的Q我!能换到的高人Q我

VIS都一样!只是没块手感有小小的不同,体会下!

个人觉得老铁VIS软点,选带鱼鳞的好

铝牌VIS硬些,选木纹直不带鱼鳞的好

重量92克以下好!


作者: kwabc    时间: 2011-9-21 10:18
行货和日版算不得有区别,重量决定手感特性。 附图是 91克的日版。 (, 下载次数: 0)

作者: 乒韵    时间: 2011-9-21 10:32
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2011-9-21 9:59:00的发言:

就是蝴蝶涨价那一次,30041从1055涨到1180,20060从948涨到1118,当时的背景是这两款在中国号称蝴蝶王的底板被中国总代理取得了全球独家销售权(代理方面这么说的),理论上此型号全部出口至中国,然后由特玛方负责全球范围供货,日本方面本土也不再销售新生产的VIS,市面上的都是库存,即无码或G码。像后来的水货I,J,K,L码都是欧版,至于哪个版本好,除是日本版肯定好以外(据接触日版多的某大神说过,拍柄上侧和下侧的纹路都比较对称,做工抠到这份上了),应该都一样,自己挑着选择。你说的那种情况只是有可能是日版,但做工不好这个绝对不应该,是不是保存问题显得旧,这个你自己判断,最好是敲敲,称称重,按实际的品相选择而不是所谓版本

请教下M版,精英卖的老波尔直板21290听说以前也是停产的。现在还有卖会不会有问题啊?


作者: zhangyaguang    时间: 2011-9-21 13:08
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2011-9-21 1:29:00的发言:

您有渠道吗?我托日本的朋友问了三次都没有在那边的器材店见到VIS。ST全球停产都多少年了,欧洲也全是FL。这个可以查任何能查到的销售乒乓器材的网站(全球),看看还能不能看到30044这种货号。新的几乎不可能买到,除非是“特别御注文品”即订制不带拍面印刷的

[此贴子已经被作者于2011-9-21 1:30:03编辑过]

哦。。那就不清楚了。。只是知道国内没有ST的。。要的话需要在日本订板子的时候跟欧洲人换几块。。


作者: mcgrady116    时间: 2011-9-21 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rreennttaaoo    时间: 2011-10-9 03:14
三楼!你赞个屁![em1005]
作者: upon120    时间: 2013-6-1 16:47
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 小射手    时间: 2013-6-1 16:49
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2011-9-20 18:13:00的发言:
日版?卖家有点开玩笑了,知道停产多久了吗?什么开头的码?提供下图片吧






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4