精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 诚心请教:红黑碳王和纳米碳王的区别、性能比较!~~~谢谢! [打印本页]

作者: zg0807    时间: 2011-9-26 00:27
标题: 诚心请教:红黑碳王和纳米碳王的区别、性能比较!~~~谢谢!

 

 

 

 

红黑  Vs  纳米     [em1060]


作者: zhangyaguang    时间: 2011-9-26 00:41
红黑是能震手。。碳王是一点都不震手。
作者: liuzongang    时间: 2011-9-26 03:03

相同重量的红黑和纳米比较:

红黑爆冲的球更爆,经常让对手摸不到球,但是失误率偏高;纳米爆冲的威胁稍稍不如红黑但是上台率更高,失误率低,从这点来看我更推荐纳米。

纳米拉球时候的持球时间好比红黑长

重量差别大的红黑手感差别很大,轻的更震手,重的球质更重;重量差别大的纳米就没有如此大的手感上的差距,如此看来纳米个体间标准差更小,纳米手感更稳定,更推荐纳米

纳米的控制比红黑强一个档次,尤其在拉球的时候。红黑的威力比纳米高一个档次

 

纳米的版面比红黑小

两只板都打了两年,更推荐纳米


作者: ykdxmike    时间: 2011-9-26 07:37
标题: [原创]

红黑碳王比较好用,纳米碳王太硬了


作者: xyhgod    时间: 2011-9-26 08:13
不错不错,赞一个!
作者: wqsuzuki    时间: 2011-9-26 09:52
标题: 铂金
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2011-9-26 3:03:00的发言:

相同重量的红黑和纳米比较:

红黑爆冲的球更爆,经常让对手摸不到球,但是失误率偏高;纳米爆冲的威胁稍稍不如红黑但是上台率更高,失误率低,从这点来看我更推荐纳米。

纳米拉球时候的持球时间好比红黑长

重量差别大的红黑手感差别很大,轻的更震手,重的球质更重;重量差别大的纳米就没有如此大的手感上的差距,如此看来纳米个体间标准差更小,纳米手感更稳定,更推荐纳米

纳米的控制比红黑强一个档次,尤其在拉球的时候。红黑的威力比纳米高一个档次

 

纳米的版面比红黑小

两只板都打了两年,更推荐纳米

[em1003]


作者: wqsuzuki    时间: 2011-9-26 09:53
标题: 铂金

纳米比红黑贵


作者: 治    时间: 2011-9-26 10:23
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2011-9-26 3:03:00的发言:

相同重量的红黑和纳米比较:

红黑爆冲的球更爆,经常让对手摸不到球,但是失误率偏高;纳米爆冲的威胁稍稍不如红黑但是上台率更高,失误率低,从这点来看我更推荐纳米。

纳米拉球时候的持球时间好比红黑长

重量差别大的红黑手感差别很大,轻的更震手,重的球质更重;重量差别大的纳米就没有如此大的手感上的差距,如此看来纳米个体间标准差更小,纳米手感更稳定,更推荐纳米

纳米的控制比红黑强一个档次,尤其在拉球的时候。红黑的威力比纳米高一个档次

 

纳米的版面比红黑小

两只板都打了两年,更推荐纳米

楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: xujiangzhe    时间: 2011-9-26 13:55
QUOTE:
以下是引用wqsuzuki在2011-9-26 9:53:00的发言:

纳米比红黑贵

[em1002][em1005]


作者: 阳光风度    时间: 2011-9-26 14:10
纳米是弧圈板,红黑是快攻板,品控都差,同一型号拿两个板,之间的差别很可能是天地之别,斯帝卡就是这样,买得怎么样要看人品的。
作者: liuzongang    时间: 2011-9-26 15:46
QUOTE:
以下是引用ykdxmike在2011-9-26 7:37:00的发言:

红黑碳王比较好用,纳米碳王太硬了

我的感觉恰恰与你相反,就印证了楼上说的吧,我用过两块(93克和90克)纳米碳王;4块红黑碳王(84克、88、95、98),93克的纳米碳王比84克红黑硬,但是90克的纳碳比88克的红黑软


作者: zg0807    时间: 2011-9-26 22:59
标题: 诚心请教:红黑碳王和纳米碳王的区别、性能比较!~~~谢谢!
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2011-9-26 15:46:00的发言:

我的感觉恰恰与你相反,就印证了楼上说的吧,我用过两块(93克和90克)纳米碳王;4块红黑碳王(84克、88、95、98),93克的纳米碳王比84克红黑硬,但是90克的纳碳比88克的红黑软

谢谢    受教了


作者: 关山如铁    时间: 2011-9-27 10:35
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2011-9-26 15:46:00的发言:

我的感觉恰恰与你相反,就印证了楼上说的吧,我用过两块(93克和90克)纳米碳王;4块红黑碳王(84克、88、95、98),93克的纳米碳王比84克红黑硬,但是90克的纳碳比88克的红黑软

可以开碳王店了,[em1007]


作者: lzj5597    时间: 2011-9-27 10:38
不错不错,赞一个!
作者: 佛祖    时间: 2011-9-28 09:22
纳米碳王持球比红黑好 控制好 拉球更转而又不失速度 是红黑的全面升级版
作者: rreennttaaoo    时间: 2011-10-6 20:37
红黑不好用!
作者: wli_sjsu    时间: 2011-10-7 03:29
QUOTE:
以下是引用wqsuzuki在2011-9-26 9:53:00的发言:

纳米比红黑贵


还贵不少呢

作者: chshch    时间: 2011-10-7 08:09
学习了
作者: iq250    时间: 2011-10-9 22:55
标题: stiga ... CL.底板... 正面修复 ............... 请版主及时回复
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 海伦    时间: 2011-10-10 15:10
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: dtcq888    时间: 2011-10-10 15:54
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: amberfish    时间: 2011-10-10 17:05

纳米是精细化的红黑,但红黑与纳米类似处不足一半~~

个人更喜欢纳米~~


作者: yililam    时间: 2011-10-11 00:17
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: woslmh    时间: 2011-10-11 00:34

红黑=狂飙2  纳米=狂飙3


作者: K9999    时间: 2011-10-11 01:00
这个必须顶,納米真的好打。
作者: wli_sjsu    时间: 2011-10-11 04:50
 纳米太贵
作者: 小鱼缸    时间: 2013-5-1 22:51
[em1001]
作者: 不糾結    时间: 2013-5-4 00:38

過去的Stiga一直在進行一個題目~開發出同時具備OC底勁與CL手感速度的底板,

於是在1990年初搞出了Dynapower,好板子,可是速度值沒有超過CL.

後來又搞出了紅黑碳王7.6,速度值超過了CL,底勁也強過了OC,可是也把OC容易發空的老毛病給一起帶上了.

無機之後搞出了納米碳王9.8,速度值比CL高,底勁稍稍比OC低了一丁點,但是也避開了OC易發空的死穴.

因此7.6和9.8都可以視為CL與OC的結合體,7.6是158*152板面,9.8是157*150板面,喜愛哪一個,自己看著辦!

 


作者: zkx8805    时间: 2013-5-5 11:35
哥们用过90克的红黑  和89.6克的纳米  可以这么说纳米的综合性能完胜红黑 够明了吧 
作者: 一粒黄土    时间: 2014-4-12 10:50
但从参数上看红黑的控制比纳米的好啊?
作者: 安柯    时间: 2014-4-12 11:58

纳米和红黑手感很不一样,前者是5夹的手感,碳板的速度,要说不足的话,对方力量很大时,反手不像7夹那样稳,也不像虫子的纤维板那样卸力从容


作者: Kimi7    时间: 2014-4-12 12:01
红黑是有点硬 纳米碳王更柔和,黄标红黑挺不错,老版纳米也很好,都是好板




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4