横板两面反胶，业余水平，练过基本功，也隔三差五参加比赛。这段时间没少花心思在这三块板的配胶，有些个人的体会，与各位球友分享。
瓦碳+天极三+JO GOLD2.0作为主板打了两年，控制手感、拉球弧线那个好就不用多说了，基本上可以做到让球不高不低、不长不短刚好过网上台。我的体会：瓦碳结构上虽是软碳深埋在大芯和力材之间,但也只是略微增强了底板自身的刚性和借力、击打的扎实程度，基本上还是薄五木的手感。但是碳层在增加借力刚性的同时，也让发力技巧不够好的业余选手付出了无法充分发挥底劲的代价，造成的结果就是：不发力时，借力不够好；发力时，也发不出太大的力，攻击力明显不足，导致用该板给实战水平的提高造成了瓶颈。最近正手用729启源中软、反手SRIVER MAX的配置，感觉以前天极三能拉上的球，现在拉不上了，拉球明显发飘,JO GOLD能过网的球，也下网了。原来这种薄五木还是适合正手配硬套胶、反手配有一定力量的内能套胶，正手硬套可以一定程度弥补底板力量不足的缺陷，也增强了底板的支撑力，反手配内能套胶可以提高反手借力防守时的力量。喜欢瓦碳手感的朋友还是可以参考这种配置。
CL正手试过天极三和729启源中软,不灌胶的天极三放在CL上手感怎么那么硬,台内搓球时明显感到套胶和底板之间存在着障碍,729启源中软放在正手时,又感觉台内球太弹了,球拍触球后球能打到什么位置,心里一点数都没有。而反手用JO GOLD2.0也颇为不爽，无外乎也是因为底板自身比较硬弹，配上弹性较强的内能外套，搓球发虚发飘易冒高，进攻防守时又易造成出界。
好在还有奥恰，乒乓世界闲云博士对它的评价是：“若说均衡，奥恰可算优秀”。记得08年6月份乒乓世界里闲云博士推荐的均衡弧圈板有三个“DONIC 3P、老科、TO”，那时用的还是有机老胶水，无机时代，奥恰确实有它的优势。目前的配置是45度729-08 ES+SRIVER EL 2.1。手感、控制、攻击、防守、拉打结合，确实是目前打过的配置里比较好的。外硬内软的底板最大程度避免了这两个长于控制套胶攻击力的不足，进可攻，退可守，EL的稳定品质就不多说了，729-08 ES确实是一个比较好上手的套胶（没有老729—08进攻时发辟的无力感），无愧于无机时代纯木七夹百搭正手套胶的称号。
另外新729焦点三也是手感很不错的套胶，放在老科的反手打过。
建议各位球友将平时练球或比赛中对器材的体会及时与大家分享,不一定非要很系统,有多少说多少,对器材爱好者总是个借鉴。
但是碳层在增加借力刚性的同时，也让发力技巧不够好的业余选手付出了无法充分发挥底劲的代价，造成的结果就是：不发力时，借力不够好；发力时，也发不出太大的力，攻击力明显不足，导致用该板给实战水平的提高造成了瓶颈。
这个评价非常到位，我打过瓦碳，确实有这样的感觉，我觉得萨碳就是大一号的瓦碳，不知道大家有没有同感
鲍姆LZ用过吗？感觉怎么样？
我现在用着瓦碳，也总有意犹未尽的感觉，但还是很喜欢瓦碳的沉稳和防守性能，不知道鲍姆的攻守是否比较均衡
我有 都特2 是高级柄的瓦碳。我记得瓦碳是50多欧元 都特2是60多欧元，结果现在国内的二手行情是瓦碳比都特2贵很多。奇怪
我把狂三用在正手过。不太好用。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |