精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 关于配胶 [打印本页]
作者: sagag 时间: 2011-10-3 00:15
标题: 关于配胶
记得曾经在这个论坛里看到篇帖子，谈到配胶的大原则是：硬板配软胶，软板配硬胶，大体意思是要刚柔相济。近日在百度贴吧看到另一篇帖子，详细地谈到各种底板、胶皮，在说到配置的方法时，与此论坛的帖子的说法大相径庭，完全不是一回事。它提到几种配置方法：软板配软胶，硬板配硬胶，软板配硬胶，3种都是没问题的。但硬板配软胶则是不可接受的（正胶除外）。现想找出论坛里的这篇帖子再对照，却找不到了。想问问各位，是否曾看到过这帖子？对这两种观点有何看法？
作者: 永恒的火焰 时间: 2011-10-3 16:14
其实对于胶皮来说，没有任何一款是规定一定得配到什么样的底板上。事实上每种胶放在每种板上都可以打，都有一种独特的手感，对于我们平常打球来说，自己能够适应这种手感就是可以的，无论怎么配。所谓软板配硬胶之类的，只是别人根据大家普遍的感觉总结出来的，并非是必须遵守的定律。
我们球馆老头用60年代的硬疙瘩红双喜板子贴一面729，我试过拍子打球无力，而且巨沉无比，可人家比赛照样进前八，我用vis打他都费劲……
作者: 我来瞧瞧 时间: 2011-10-3 20:08
[em1001]
作者: mtcdcn 时间: 2011-10-3 20:22
硬板配软胶，类似于直接打到板子上，没有弹力，反倒起缓冲作用，球容易下网。
作者: mcgrady116 时间: 2011-10-3 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 青斗笠 时间: 2011-10-3 21:37
嗯，底板配胶主要还是取决于自身的情况，比如打法、力量等都有很大的影响。
作者: sagag 时间: 2011-10-7 03:25
以下是引用mcgrady116在2011-10-3 21:00:00的发言：
硬板配硬胶是精确度是最高的，极少吃旋转，但一般人的控制力到不了这么高的境界，所以有了硬板配软胶的理论。降低硬度获得较长的持球时间以满足控制需要。软配硬则是为了减小底板被完全打透的机率（一般会出现天花板效应）。增加套胶的硬度以避免出现发辟，球沉，打不动的感觉。以降低进攻时手感清晰度为代价。换取较好的弧线和力量控制感。软配软已不适合当代打法。仅练基本动作时使用。除了单纯软硬，底板支撑力也应该被纳入选择的指标。如EG与YE两款软五夹，YE的表面支撑力就要强于EG，用YE配硬海绵控制落点就更精准。而EG就差一些，只能在控制弧线和力量上有不俗发挥。而大力神与锤霸三碳皇两款被大家称作暴力的底板，面材支撑就很一般（大力神是桧木，三碳皇是阿尤斯）。配硬海绵出球虽快，但弧线很短，易栽网，有人认为这是因为球速太快，其实即使换F1这类速度较快的胶皮，只要套胶吃球，弧线能造好。球不仅弧线长速度快而且上台率也高。我认为如果底板支撑力强，可以根据自己的力量尽量选硬一点的套胶。如果支撑不足，则适合吃球吞吐感强的套胶。
md评论精辟，能详细说说支撑力么？
作者: chshch 时间: 2011-10-7 08:16
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 右推左挡 时间: 2011-10-7 10:23
5楼详细呀
作者: 水泄不通 时间: 2011-10-7 11:58
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: mcgrady116 时间: 2011-10-7 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |