乒乓球是一项以技战术为主的竞技体育项目。一个运动员“综合水平”的高低，要分成好几个层次，首先是技术领域，然后是比赛心态，在看掌握比赛节奏的能力，当然还有不确定因素，比如运动员的身体状态，技术状态；擦边擦网，场地大小等等不确定因素，在此就不列入讨论了。
一名优秀的运动员，想披上“中国国家队”的战袍，他的“综合水平”必须要过硬，在此继续列出争议的“奥运男团阵容”五名顶级运动员来进行讨论。
马琳
技术平均指标：7.5
（发球指标：9 接发球指标：8 相持指标：6 防守指标：7）
马琳的技术，主要是从小球打起，注重前三板的强上手和强攻。小球细腻，手感出众，进攻速度快，威胁大。但是整体技术作为直板已经相对落后；技术上有明显的短板那就是他的反手，虽然他具备一定的横打水平，但是横打接发球并没有王皓或别的横板那么出众；再和横板选手进行相持就丝毫不占上风了。若是在前三板无法弄死对手被拖入相持阶段，马琳很难做到一板比一板重，从而落入被动。
平均心态指标：8.5
（平常心态：8 大赛心态：9）
马琳的心态总体来说还是很好的，在奥运会之前的大赛容易心里崩溃，但是捅破了奥运男单这层窗户纸之后，马琳的大赛心态就表现的很过硬，看的比较开，想赢不怕输。可是小比赛往往把握不住战机，这些日子没少输外国人。
掌握比赛节奏的能力指标：9.5
（经验指标：10 能力指标：9）
这点是马琳的特长，东蹭一下西蹭一下，左转转右瞄瞄，跑上台前擦手汗，再拿拍子当风扇耍耍，小动作非常多，在拖延比赛节奏的同时，想好自己的战术，也顺便让别人产生烦躁的心里。比赛中也是，偶尔摆，偶尔挑；推着推着还来板侧切，防着防着还来板削；搞得别人都不晓得他下面要出哪一招。但是过多的拖延比赛的时间和节奏可能会引来裁判的黄牌警告。
赛事举例：
心里崩溃：2007年萨格勒布男单决赛，3：1领先王励勤被逆转
一鼓作气：2008年北京奥运会男单决赛，4:1王皓
逆水行舟：2010年莫斯科世乒赛男团决赛，在马龙先失一分的情况下，马琳3:0奥恰洛夫，3:1波尔，帮助中国队逆转取胜。
马龙
平均技术指标：9
（发球指标：9 接发球指标：10 相持指标：9 防守指标：9）
马龙的技术在全世界也算是顶级了，灵动的前三板，犀利的正手进攻，强势的反手撕弹拨。接发球摆短，拧拉，翻挑样样出色。马龙不存在技术上的问题，没有明显的漏洞，但是绝对杀板的力量还不太足，缺少一击必杀的“杀手锏”，但是马龙的技术已经很完美了。
平均心态指标：8
（平常心态：9 大赛心态：7）
马龙的心态，一直都存在着某些问题，本来被看好是男乒无机时代的领军人物，可是扛起大旗的过程可谓是一波三折，被媒体捧上天的他，既没有绝对的领军实力，也没有足够分量的世界冠军头衔，马龙渴望通过表现来证明自己，想赢怕输，就容易出现心态问题。
掌握比赛节奏的能力指标：8
（经验指标：9 能力指标：7）
这点并不算是马龙的特长，马龙跟大师哥王励勤一样，希望比赛打入自己的节奏，进入自己的优势环节；因此经常出现连续得分，也经常出现连续失分的现象。好在马龙出道早，打过了不少大赛，已经拥有丰富的大赛经验。
赛事举例：
心里崩溃：2010年莫斯科男团决赛，2：0领先波尔被逆转
一鼓作气：2010年亚运会男单决赛，马龙4:1王皓
逆水行舟：2011年亚洲杯男单半决赛，在0：2的情况下，4:2逆转高宁
王皓：
平均技术指标：9.5
（发球指标：9 接发球指标：10 相持指标：10 防守指标9）
兼具速度，力量，旋转的“超级直板”，强大的接发球上手能力和对攻实力，流畅的摆速和攻防转换，王皓无愧于当今实力最强的男子乒乓球选手。一旦比赛节奏被王皓掌控住，只见王皓强大的连续进攻，密不透风，不管是台内还是近台还是远台；对手只能不断防御，捡不到失误即被王皓强大的进攻拉穿。只可惜发球稍显单调，对手容易适应。
平均心态指标：8
（平常心态：8.5 大赛心态：7.5）
两届奥运会单打决赛的失利，王皓心里阴影难以挥去。于是王皓一直在别人打得很强硬的时候自己就会稍稍发软；总是加保险，不果断，虽然仅仅就差一枚奥运金牌就是“金满贯”球员，但是王皓早已完成了自己“大满亚”的路程，虽然有点悲剧，但也足够说明了王皓的能力。
掌握比赛节奏的能力指标：8
（经验指标：10 能力指标：6）
王皓的整体技术偏向实力多一点，因此打得顺的时候总是有很多漂亮的神球，但是必须打到自己的节奏上；打不到自己的节奏上的王皓会失误连连，容易被别人调动。上帝是公平的，有得必有失，有那么强的实力了，再拥有掌控比赛的能力，那岂不是无敌了。
赛事举例：
心里崩溃：2004年雅典奥运会，王皓2:4柳承敏，年轻的王皓，输给了自身的压力
一鼓作气：2007年世界杯，王皓4:0战胜之前连续淘汰了“王马”二人的柳承敏
逆水行舟：2009年横滨世乒赛，王皓在0:2落后的情况下，4:2战胜江天一，步入8强。
综合指标：25.5
张继科：
平均技术指标：9
（发球指标：8 接发球指标：9 相持指标：9 防守指标：10）
张继科的技术很全面，正反手的实力都很强，以大路球为主，注重相持中的力量，每一板都很重。反手台内拧拉更是一绝，经常直接得分。进攻实力强大的同时，张继科的防守实力也很出色，常能抗住别人的多板数连续进攻再进行转攻。但是前三板的小球处理稍稍显的有点粗糙。
平均心态指标：8.5
（平常心态：8 大赛心态：9）
歪脖刘很欣赏张继科的血性，我也很欣赏，敢打敢拼，遇强则强；很有斗志，很有激情；只可惜张继科有时遇弱不强，调动不起来自己的状态，打球稍显急躁。
掌握比赛节奏的能力指标：8
（经验指标：7 能力指标：9）
张继科也是以实力为主，进攻能力出众，防守能力也非常出色，常让对手打不动，从而掌控比赛的节奏。但经常由于自己的急躁心理丢球，从而被别人牵着走；由于大赛经验并不是特别丰富，因此只能说张继科掌控比赛的能力尚可，并不是十分出众。
赛事举例：
心里崩溃：2010年世界杯男单决赛，张继科1:4王皓。被王皓的节奏牵制
一鼓作气：2011年鹿特丹男单决赛，张继科4:2王皓。反手加转让王皓翻了车
逆水行舟：2010年莫斯科世乒赛，张继科3:1许斯。张继科在中德两队大比分1:1的情况下出战，先失一局的他顶住压力，逆转许斯为中国男队摆平了胜利的天枰。
综合指标：25.5
当然，真正的大赛，比例我个人认为应该将各项指标4:4:2分开。
其中，技术指标占40%，心态指标占40%，掌控比赛能力指标占20%。
那么我们计算一下：（其中10分为满分）
马琳：7.5*0.4+8.5*0.4+9.5*0.2=8.3
马龙：9*0.4+8*0.4+8*0.2=8.4
王皓：9.5*0.4+8*0.4+8*0.2=8.6
张继科：9*0.4+8.5*0.4+8*0.2=8.6
不难看出，王皓和张继科已经报上了奥运会单打的名额，他们的综合指标指数确实在四人中最高，两人都是8.6分；而马龙是8.4，马琳是8.3；看最近二人的势头，马龙若是延续近期的良好状态，马龙很有可能挤掉经验老道的马琳入选奥运第三人。
当然，事物是在不断的发展的，运动员也会不断的进步；这些冰冷的数据当然仅仅代表着理论的相对数，现实怎样，就要看他们自己给不给力了。
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！又见莫奈大作!
等明年伦敦时再看此帖,定有收获!
好文章，看得津津有味。
有一点自己的看法：
张继科：
平均技术指标：9
（发球指标：8
张继科的发球，至少8.5吧？
楼主的分析很详尽，顶一个！
张继科的逆旋转发球在国乒中少见，应该算是发球不错的国手之一。
随着奥运日期的临近，国乒诸将都在奋力拼搏，争取最后的机会。从年龄、打法、战绩三方衡量，我感觉，马龙、张继科的出战希望应该高于老将马琳和中生代的王皓。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！逆水行舟：2011年亚洲杯男单半决赛，在0：2的情况下，4:2逆转高宁[em1028]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！逆水行舟：2011年亚洲杯男单半决赛，在0：2的情况下，4:2逆转高宁
不能因为对手不够强大，就不予以重视，相信每一位选手在大型比赛中，以0:2落后都会稍稍产生急躁的情绪。
记得在一次中日男团的比赛中，马龙曾被岸川圣也0:3横扫，也是在场上被岸川打懵了。岸川的实力和马龙差距不大吗？
但是这次对高宁的比赛，马龙在先失两局的情况下，不急不躁，稳稳发力，最终拿下高宁。
不管对手如何，逆水行舟都是很不容易的。
这个有点儿意思
马林年龄不小了，能打出这样的成绩确实称得上拼命三郎！
分析流，确定过程肯定不是这样的，关系、平衡、舆论等分量更重。
逆转要有信心和坚强的毅力啊！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！[em1003]兄弟 哥来了
如此精彩 看得我流连忘返 哈哈
论技术全面性，感觉王皓虽然老道，但比马龙未必强多少。王皓对逆旋的接发明显不够好，而一般情况下马龙对世界级选手们的接发没有明显漏洞。张继科的综合技术应该明显比王皓、马龙差一截，他的台上拧虽然纯熟，但是仍然没有彻底解决正手小三角。一直以来，马龙克制张继科的技术原因，除了马龙综合技术体系完善、不吃发、台上好、能相持之外，就是对张继科正手小球、反手长球的充分利用。
而马龙缺乏的，是对凶猛搏杀选手的周旋经验——凶猛搏杀型选手，一般都不讲理，所以上手更早更快，发力狠一板过，这基本上是低水平对高水平的打法。这种情况下，无论是哪一个顶级高手都难办，俗话说：光脚的不怕穿鞋的嘛。唯有周旋。经典的成功或失败案例，不只在马龙身上有，在别人身上也都出现过，比如柳成敏当年淘汰中国大将，王皓也是没有扛住。再比如去年波尔对日本松平贤二（似乎是这个人），一开始被对手凶狠打法冲得溃不成军，但最后波尔还是把松平磨下去了，也由此看到波尔的丰富经验与强大心理素质。直横对战中，马龙对柳成敏，老柳虽然霸道不讲理，但小马也扛住了，6：9落后三分，反超赢球；一局见输赢，拼的绝对是心理和勇气。
楼主可以再从细节上研究一下这些高手的技术优势与缺陷。
看好马龙，希望他能够去伦敦，希望他能接好大力的班。
论技术全面性，感觉王皓虽然老道，但比马龙未必强多少。王皓对逆旋的接发明显不够好，而一般情况下马龙对世界级选手们的接发没有明显漏洞。张继科的综合技术应该明显比王皓、马龙差一截，他的台上拧虽然纯熟，但是仍然没有彻底解决正手小三角。一直以来，马龙克制张继科的技术原因，除了马龙综合技术体系完善、不吃发、台上好、能相持之外，就是对张继科正手小球、反手长球的充分利用。
而马龙缺乏的，是对凶猛搏杀选手的周旋经验——凶猛搏杀型选手，一般都不讲理，所以上手更早更快，发力狠一板过，这基本上是低水平对高水平的打法。这种情况下，无论是哪一个顶级高手都难办，俗话说：光脚的不怕穿鞋的嘛。唯有周旋。经典的成功或失败案例，不只在马龙身上有，在别人身上也都出现过，比如柳成敏当年淘汰中国大将，王皓也是没有扛住。再比如去年波尔对日本松平贤二（似乎是这个人），一开始被对手凶狠打法冲得溃不成军，但最后波尔还是把松平磨下去了，也由此看到波尔的丰富经验与强大心理素质。直横对战中，马龙对柳成敏，老柳虽然霸道不讲理，但小马也扛住了，6：9落后三分，反超赢球；一局见输赢，拼的绝对是心理和勇气。
楼主可以再从细节上研究一下这些高手的技术优势与缺陷。
绝对同意！
[em1002]
马龙
平均技术指标：9
（发球指标：9 接发球指标：10 相持指标：9 防守指标：9）
马龙的技术在全世界也算是顶级了，灵动的前三板，犀利的正手进攻，强势的反手撕弹拨。接发球摆短，拧拉，翻挑样样出色。马龙不存在技术上的问题，没有明显的漏洞，但是绝对杀板的力量还不太足，缺少一击必杀的“杀手锏”，但是马龙的技术已经很完美了。
张继科：
平均技术指标：9
（发球指标：8 接发球指标：9 相持指标：9 防守指标：10）
[此贴子已经被作者于2011-10-12 9:35:55编辑过]
马龙的防守能力为9，张继科为10.张继科的防守能力超过马龙？
不知楼主是怎么个标准？
马龙的反拉那是有目共睹的，常常在防守中反击直接得分。刘歪脖都说马龙的反拉是当今最好的～！
本人看好马龙、张继科。
上到国家队这个层面，所谓的技术远没有天赋重要。
某些国字号教练念叨了多年的“技术无疑是最先进”的直板横打--其实也就死马当做活马医，没有办法的办法。忽悠一下观众可以，真刀实枪的干起来，比正宗的两面弧圈差了不是一点
王皓这次基本上也是末班车了，没有克星马琳的奥运会还不能登顶，王皓代表的横打的神秘面纱将再一次将被无情的现实撕碎。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！好文章，看得津津有味。
有一点自己的看法：
张继科：
平均技术指标：9
（发球指标：8
张继科的发球，至少8.5吧？
俺也觉得比马龙强，特别是正手逆旋转属于横板最高级别
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！分析精彩呀，期待伦敦奥运！
小莫分析好透彻，顶
楼主的分析很详尽，顶一个！
张继科的逆旋转发球在国乒中少见，应该算是发球不错的国手之一。
随着奥运日期的临近，国乒诸将都在奋力拼搏，争取最后的机会。从年龄、打法、战绩三方衡量，我感觉，马龙、张继科的出战希望应该高于老将马琳和中生代的王皓。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |