请教：力量、速度、旋转强于大鸟的底板 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

以下是引用rnsman2002在2011-10-13 15:13:00的发言：
大鸟的特点是需要发力，发力後球的速度不算快，但是球的质重，尤其是弧圈的手感和出球质量比较有威胁，总体上大鸟属于软弹的板，不发力卸力，发力给力。其实只要提升自身的发力，大鸟足可以成为一只不需要换的板。楼主如果一定要通过需要力量，旋转，速度全面提升，那是比较困难的。因为这三个因素是互相制约的，此消彼长——如果旋转比大鸟更强了，速度上就会有所损失，反之，如果一速有较大的提升，则旋转就会弱一些。我能想到和建议的是，如果不是很在乎适应小球的话，桧木的板可以考虑，大概只有同等重量的桧木的板，无论一速，弧圈强度，力量都会比大鸟有一个档位的提升，而且不牺牲手感；但是请注意哦，桧木的板，如果是单层的话会很厚，您未必会喜欢和适应。不过也可考虑桧木层板（厚度降低许多），比如我刚进的一个冷门板， Nittaku的Telion，很暴力但是并不失去手感（桧木使然），能够感受到桧木的手感但是需要适应，打惯了大鸟一定会觉得太弹。另外一些手感好些的大众板（层板），比如吉他，老波尔等，都是比较中庸的高级板，中小力度下出球的一速会比大鸟快一些，但正如前面所说，这种出球一速的提升是以球质变轻为代价的，结果就是在旋转上要比鸟的威胁要小。

以下是引用rnsman2002在2011-10-13 15:13:00的发言：
大鸟的特点是需要发力，发力後球的速度不算快，但是球的质重，尤其是弧圈的手感和出球质量比较有威胁，总体上大鸟属于软弹的板，不发力卸力，发力给力。其实只要提升自身的发力，大鸟足可以成为一只不需要换的板。
楼主如果一定要通过换板来提升力量，旋转，速度，那是比较困难的。因为这三个因素是互相制约的，此消彼长——如果旋转比大鸟更强了，速度上就会有所损失，反之，如果一速有较大的提升，则旋转就会弱一些。我能想到和建议的是，如果不是很在乎适应小球的话，桧木的板可以考虑，大概只有同等重量的桧木的板，无论一速，弧圈强度，力量都会比大鸟有一个档位的提升，而且不牺牲手感；但是请注意哦，桧木的板，如果是单层的话会很厚，您未必会喜欢和适应。不过也可考虑桧木层板（厚度降低许多），比如我刚进的一个冷门板， Nittaku的Telion，很暴力但是并不失去手感（桧木使然）。这个板能够让人感受到桧木特有的手感但的确需要适应，但可以肯定的是，打惯了大鸟的人乍一用这个板一定会觉得太弹而不好控制。
另外，一些手感好些的大众板（层板），比如吉他，老波尔等，表现得会更加中庸一些，亦即中小力度下出球的一速会比大鸟快一些，但正如前面所说，这种出球一速的提升是以球质变轻为代价的，结果就是在旋转上要比鸟的威胁要小。

[此贴子已经被作者于2011-10-13 15:23:05编辑过]

rnsman2002朋友至少是位器材方面的高手,也许球技方面也是高手,他所说的话可能没打过大鸟的人不能理解.有几个描述可谓相当到位.第一"不发力卸力，发力给力".这是大鸟既防守好("不发力卸力")又进攻猛(发力给力)的最好写照.第二"球质重".这个感觉很到位.同样一个球,用大鸟打出去,你会感觉球是10g,而用波尔精神,好像球突然边成3 g 了.第三"大鸟足可以成为一只不需要换的板".的确如此.进攻,防守,旋转,速度等等吧,这些参数都是此消比长的.大鸟基本是这些参数的最佳组合.我认为应该没有比它更完美的组合了.除非你技术上有特点,比如你就打快攻的,当然可以挑一个一速快的底板,但牺牲的旋转.(别和我说,国家队又有旋转又有速度.那么比就没法让人说话了.)

鸟三的唯一缺点是略沉,但我不知道为什么,打了一年后,发现它边轻了, 不只是适应的原因,它确实是轻了.如果配胶合理,它也不算沉.而且可弥补它一速慢的相对弱点.我建议,正手40度国狂,反手x1.绝配.鸟三拉的球,底劲足得目前没发现第二种板能望其顶背的.有空我专门写篇关于鸟三的文章.

有的,納米碳王的速度比大鳥快,但是控制都沒他好。黑檀7各方面都不錯.屬於暴力型的~