精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 打了一段时间656,我想说一下有机跟无机狂飚皓的东东,有机跟无机确实不同,有兴趣的一起来讨论下,数学物理伤不起啊。10月17日新增了一点关于增加球的旋转(求加精 [打印本页]

作者: 阿笨猫    时间: 2011-10-16 04:08
标题: 打了一段时间656,我想说一下有机跟无机狂飚皓的东东,有机跟无机确实不同,有兴趣的一起来讨论下,数学物理伤不起啊。10月17日新增了一点关于增加球的旋转(求加精

(, 下载次数: 0)

 

 

1,打了两年的有机狂皓,当时估计还是买的压仓货~~~只需280元~~品相又是意外的很好的那种,表示很惊喜,当时网购收到时,

现在这价钱太坑爹了,首先小小的BS一下红大妈,后面还会有大大的,嗯。

 

2,然后,趁着今年发了年中奖(顺便小小声的说一下,年终奖也就快到了~~喵呜~~~),果断去博乒网潇洒了一回,

656+蓝海绵天极三+FX。

 

3,当时是觉得有机皓不给力啊,以前也正好试打过别人的656,当时感觉也还行,因为正好无机版的底劲是加强了,那么应该蛮合我

心意的,买回来打了几下,也确实是比以前的要给力。

 

4,经过一段时间的试打,就觉得有机和无机版的狂皓在某些方面来说,各有优异,你不能说656就全部数据都会高于有机版的(前面说了

那木多,你终于打算进入正题了么,拍灰)。

 

5,大家可以看一下上面那张图,这是我经过这段时间的试打后得出来的最终感受,用图形表现出来,来跟大家讨论一下这两块板。

声明:图形上的数字只是正好自带的,实际上并没有一个准确范畴的,权当更好的用来给大家说明,大家不要太过于纠结那个数字

红色:有机皓                蓝色:无机656       

X轴:人出手的力量         Y轴:球出去后的表现(就是球冲还是不冲,转还是不转)

我不知道其它的无机板怎么样,不敢让它们当被代表了,就只限于这有机皓和656吧。

好了,如图所示,由于无机板的制造动机还有制造工艺上的原因,在还没开始打之前,就可以知道,无机和有机在同等的击球力量下,无机

肯定会比有机产生的力量大,大家看看这个座标,无机(1,1.5),有机(1,3),从这个图可以很直观的看出来。这是正确的。

 

                                有机篇

6,所以大家一换到无机时都会感觉,呀,用这板打球真给力啊,又比较不费力,然后就一阵乱打~~~~然后呢,我就想,是不是我用更大的力,

球出去的质量会越高呢,旋转和力量上。但在我实际的试打中,我发现不是这样子的,就我感觉来说,我用8分力的话,这个临界点就出来了,

虽然在那之前,有机的表现一直会没有无机的好,后来就会优于无机了。

 

7,为什么会这样子呢?我想举个例子试着跟大家解释一下,用物理学上的一些东东,有机板就像一个弹簧,大家都试过弹簧吧,

有个关于计算弹簧弹力的公式,胡克定律:F(作用力)=K(劲度系数)*弹性形变量

 

在一定的作用力下,球出去后的表现会没有无机的好,但是随着我挥拍力量增加,球也会反作用于球板,那么相应的球板自身的形变也会随之增加(也就是弹性形变量),当我给到一定力量时,这个F(作用力)就会比无机好了,原因就在这里了(那啥,不懂这些的可以百度一下,作用力与反作用神马的,嗯)。

 

8,但是你也不能指望你一直加力,球也会相应的一直变快。这也决定于这个球拍自身,还是用弹簧举个例子,当你用很大的力把一个弹簧往下压时,它会一直下去么,很明显是不会的,你达到它的极限,它就定格在那里了,无论你再怎么施加力,它反弹回来的作用力也就这么大了。所以球拍也一样,它自身也存在一个极限,就看你能不能打出来。这就是大家所说的天花板效应什么的了,所以可以得出一个结论:每块球板都有天花板效应的,只是哪块容不容易达到而已。

 

9,所以大家可以注意到,我那个图,到最后,它们都在近乎平行了,坐标表示(+∞,5),你力量再大,它也只能这样子了。

 

                                                          无机篇

 

1,上面我试着解释了一下,为什么用有机板的球板可以做到比无机板更给力。下面我想来说说为什么会产生这两条曲线。

 

 

2,为什么无机板的曲线会那么平稳呢,我想这主要是因为它自身材质的原因,它变硬了。

它硬了,那么如果你想要让它产生形变的话,是不是要施加很大的力了,就比如说,一块钢铁,一块棉花,同等形变,是不是

棉花要容易得多,而人的力量也不是无限的,每个人的绝对力量也是有极限的而且是不同的,

 

比如说我,我有10分力,我要球板产生2   的形变,那么我得出4分力            (4,2)

                                我要球板产生2.2的形变,那么我得出6分力             (6,2.2)

                                我要球板产生2.3   的形变,那么我得出8分力           (8,2.3)

                                我要球板产生2.5的形变,那么我得出10分力            (10,2.5)

 

球板的形变直接关系到对球的作用力,产生的效果就是球出去后的质量,所以如果你发力不好的话,你很难打出高质量的弧圈。

 

写到这里,我想修正一下,Y轴更确切的说是球板的形变量了。

 

有机的话,(4,  1.2)

               (6,     2)

               (8,  2.7)

               (10,   3),

 

不要太纠结于数字,只是用来描述下它大致的曲线。

 

=======================分割一下========================

 

然后关于球出去后的弧线,我也想在这里说一下

有机:二跳好

无机:一速和二跳区别不大

就这木简单,最明显的区别。二跳是什么呢?

说白了就是旋转(V),是什么让它产生了旋转了呢

球板对球的摩擦力,而摩擦力又取决于球板对球的作用力(f=μN)

而球板的作用力(N),取决于它的形变量

,最后出来的是什么呢,对了,就是这个改变这个形变量的难易程度啦,而我在上面解释了这个

决定因素是什么啦,就是它自身的材质。

 

二跳---->旋转---->摩擦力---->球板的作用力---->球板的形变---->球板的形变量---->形变的难易度---->材质

 

所以有机板的二跳会比无机板好,就是这样子啦。

 

其实,乒乓球的旋转没那么简单,我这只是把它理想状态下来说了,除开胶皮本身因素

球与球拍之间的相对速度(包括挥拍弧度,挥拍距离,挥拍时的加速度),这个也很重要。

这里就不说勒,我觉得这个东东能写成一本书那么厚来解释。

 

=====================10月17日新增============================

 

这里讨论一下如何加强球的旋转

 

计算旋转也有一个公式是V=ωr,ω是角速度,r是半径。

那么,从这个公式可知,实际上乒乓球每一个点的速度都不是一样的,离旋转轴越近,那么那个区域的旋转就越弱~~

这也是为啥别人老说台风眼里最安全了~~~当然,前提是你能走进台风眼~~嘿嘿~~~

为些,我们如果要加强旋转,就得要加大角速度这个值了。

 

我觉得可以从三个方面入手:(1)加大引拍距离

                                     (2)加快挥拍速度

                                     (3)加长球的停留时间

 

1,引拍距离加大,就说明你会有足够的加速距离,那么触碰到球时,球一下子从加速到静止,

这样子作用在球拍上的冲击力就会很大,因为你本身已经加速到一定速度了,再加上来球的速度,

通过这样子,我们就可以加大球对球拍的正压力,其实,这里面的力还可以具体分解一下的,

不过怕看得太繁琐,就不画了。压力(N)上升了,那么相应的对球的摩擦力(f)也会上升。

2,挥拍速度的加快,也就是球与球拍之间的相对速度会上去,那么球拍对球的压力(N)也会上升

然后就像上面1里所说的那样。

3,尽可能的加长球在球拍里的停留时间,加长摩擦时间,那球就会变转啦~~~

 

 

===================再分割一下吧===================

 

好吧,说了那么多,我说了那么多就是不满意656的二跳,旋转么有以前好啊(那啥,发力好的人可以无视我说的话)

打起来好累哇,我出那木大的力,那球的旋转不强哇,很容易给人防回来了啊,有木有,伤不起啊。

 

今天下午我跟人打球,他搓下旋,我用656死活拉不上,而且有机皓,我就能拉上了,对我刺激很大

然后,我就思考了这个问题很久,为什么会这样子呢,按理来说,无机要比有机好啊,最后,我就写出

上面那段长长的FEI话了,话说,真有人看得完么。

 

好吧,我承认是我技术不行了。

 

最后,我想把它出掉了,大家基本上可以静观我在二手区出掉它了,大家到时行行好,别刀了,嗯。

 

欢迎拍砖啊,喵呜~~~下次烧哪块板捏~~~

 

=======================================

 

那啥,送点花什么的吧,嗯

顺便求个加精吧。 

 

 


 

[此贴子已经被作者于2011-10-17 20:36:28编辑过]

作者: firedphoenix    时间: 2011-10-16 07:56
楼主厉害
作者: 300181bai    时间: 2011-10-16 08:47
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 澹泊宁静    时间: 2011-10-16 08:57
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: mouselove0    时间: 2011-10-16 09:09
楼主是学啥的啊,这么牛逼
作者: keaipp    时间: 2011-10-16 09:27
[em51]
作者: prince0612    时间: 2011-10-16 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HRS    时间: 2011-10-16 09:47
搞物理的吧
作者: wqsuzuki    时间: 2011-10-16 09:55
太深奥了[em1002]
作者: 鱼跃    时间: 2011-10-16 10:10
牛得不行。
作者: 拉球看落点    时间: 2011-10-16 10:56
深入浅出啊楼主
作者: df    时间: 2011-10-16 11:06
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: wqs628    时间: 2011-10-16 11:33
[em1002]
作者: 100摄氏度    时间: 2011-10-16 12:30
我觉得王皓还是用他以前有机的狂皓来的,马琳无机时代也没换底板,应该是套胶工艺改变而已,什么灌油等等,外行人不得知而已。
作者: liangfeng    时间: 2011-10-16 12:49
这个必须精
作者: 汇源果汁    时间: 2011-10-16 13:15
[em1002]
作者: chshch    时间: 2011-10-16 13:20
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 亮Sir    时间: 2011-10-16 13:47
太深奥了
作者: 阿笨猫    时间: 2011-10-16 14:41
本帖最后由 阿笨猫 于 2018-5-21 19:44 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mouselove0</i>在2011-10-16 9:09:00的发言:</b><br/>楼主是学啥的啊,这么牛逼 </div>
<p>那啥,高中选修物理的^_^
作者: avesaint    时间: 2011-10-16 15:03

不管对错,相当有水平


作者: 直拍歪柄    时间: 2011-10-16 17:11
樓主有一套  謝謝分享
作者: 小敏    时间: 2011-10-16 21:53
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 阿笨猫    时间: 2011-10-16 23:49
好像有点太理论了,没人理。。。今天顶完就不顶了,嗯
作者: tcxbc    时间: 2011-10-17 03:24
"无机板"也可以改变手法,加强小臂摆速,拉出很转的球的,只是有机板可以用更大力量吃住球来加转,拉出力量更大的球,而无机器材主要靠胶皮吃住球,器材是死人是活的
作者: 无名梦氏    时间: 2011-10-17 13:21
如此强悍,如此理性
作者: liangfeng    时间: 2011-10-17 21:30
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zql2303    时间: 2011-10-17 23:36
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: dede1976    时间: 2011-10-18 09:36
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: dede1976    时间: 2011-10-18 09:37
无权授精,加个花吧!我看全了。。
作者: liangfeng    时间: 2011-10-19 00:31
纯理论的帖子,没有版主看过?怎么没有一个版主留言?
作者: igd2010    时间: 2011-10-31 00:17
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: huanghuacai    时间: 2011-10-31 09:59
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: huanghuacai    时间: 2011-10-31 09:59
[em1002]确实好文
[此贴子已经被作者于2011-10-31 10:06:51编辑过]

作者: woslmh    时间: 2011-10-31 10:46
有理有据,顶
作者: ppxiaoyao    时间: 2011-10-31 14:42

以我高中毕业的水平,愣是没看懂!


作者: 朱加桃    时间: 2011-10-31 22:00
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: mujing214    时间: 2011-11-1 23:37
[em58]一头雾水
作者: aaalzy    时间: 2011-11-2 11:12
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 迪克凯恩    时间: 2011-11-7 18:10
第一次看到有机和无机板的对比 不知道是不是对的 但愿楼主写的对吧 应该可以写的更好理解点 个人觉得 楼主理论及表达能力高于球技 哈哈
作者: tc23    时间: 2011-11-7 19:29
看完了。这个必须顶!
作者: luhao1212    时间: 2011-11-8 10:21
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 狂热V狂热    时间: 2012-8-29 16:55
楼主,写的很对。之前我以为,我以为是,刚用狂浩3,不适应呢!无意中看了楼主的帖子,原来都是以个感觉!!一样一样的感觉!!!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4