一时好奇，在网上定了一块43°2.2mm的黑色省训和一块2.2的涩性高弹小气囊（即air），主要是因为便宜，呵呵。省训是普通塑料袋包装，air真空塑料袋包装（没有包装，简装，即没有纸包着），省训大概是非正规套胶，底皮略薄，胶面磨砂，涩中带粘，有别于半粘半涩，胶粒圆柱，直径中等，air颗粒很大，足有小绿豆大小，倒塔形，底皮较薄，目测和cj8000类似，涩性，磨砂胶面。
贴在vis fl 95g的正反手，蓝鲸2遍。使用感受，对得起价格，正手回球有力，速度快，旋转一般，弧线好，上台率高，小球对手法要求高，弹性好，要小心接发球直接飞出去。中近台需要打磨式拉球才能发挥出优势来，弧线极低，旋转强速度快，力量中等，不能直接拉穿对方。反手台内拧十分好用，击打爽脆，打磨拉球弧线低平，力量足，持球好。两款套胶在中台可以直接弹击来球，威胁不小。两者缺点在于重量大。我的拍子贴完后估计约有200g了。（抡着打，虎虎生风，[em1005]）
补充：用过以前的省训，现在的不如以前粘，海绵不像以前那样虚了，比较扎实，控制起来比较有数，不乱跳。起下旋轻松，和纤维板配合比较配套，感觉是日套+德套内能的感觉，很受用。我想最近一段时间就用这两个了。air我在我在国际乒联网站上查到了注册号。
占座学习
没用过，也不会使用。不是说老顽固，经得起时间和人民的考验的胶才是好胶。
狂三经历了这么多年还如此之多的人在使用，足以说明任何问题。
这些不知名的厂商出的不知名的胶，无非是想在市场经济下赚点碎银子。
而且每次出了些胶都有评测出来，其实每人手感都不一样，配置的底板不一样，就算同型号同品牌的底板性能都不一样。所谓了评测都只是很表面很浮浅的东西。起不了神马作用，权当是娱乐一下而已。
如果这两款胶5年以后还能在市场上存活那么可以考虑试试
没用过，也不会使用。不是说老顽固，经得起时间和人民的考验的胶才是好胶。
狂三经历了这么多年还如此之多的人在使用，足以说明任何问题。
这些不知名的厂商出的不知名的胶，无非是想在市场经济下赚点碎银子。
而且每次出了些胶都有评测出来，其实每人手感都不一样，配置的底板不一样，就算同型号同品牌的底板性能都不一样。所谓了评测都只是很表面很浮浅的东西。起不了神马作用，权当是娱乐一下而已。
如果这两款胶5年以后还能在市场上存活那么可以考虑试试
一语中的
没用过，也不会使用。不是说老顽固，经得起时间和人民的考验的胶才是好胶。
狂三经历了这么多年还如此之多的人在使用，足以说明任何问题。
这些不知名的厂商出的不知名的胶，无非是想在市场经济下赚点碎银子。
而且每次出了些胶都有评测出来，其实每人手感都不一样，配置的底板不一样，就算同型号同品牌的底板性能都不一样。所谓了评测都只是很表面很浮浅的东西。起不了神马作用，权当是娱乐一下而已。
如果这两款胶5年以后还能在市场上存活那么可以考虑试试
呵呵，时间检验固然是好了，不过经得起时间检验的又多是需要灌胶的产品，我辈享受不了那一遍遍灌胶时的乐趣，又不愿抱着一堆价格不菲的外套挨个试，小厂产品性价比好，且又通过了ittf认证，一试何妨？乒乓乐趣之一岂不在此？也许还有小惊喜，业余之乐岂不一理？愿友心宽……
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |