精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]桧木夹板打正胶 [打印本页]
作者: 运海12# 时间: 2011-10-25 16:33
标题: [讨论]桧木夹板打正胶
刚看了鹿特丹世锦赛澳大利亞洪建芳（洪剑芳？）的比赛，洪的背景情况不了解，是反胶长胶倒板打法，用的是尼塔库的septear，桧木七夹板。（北京奥运上洪用的是不知名的老板子）
查看了一下图片，septear的面材较薄，力材较厚。
看洪的比赛，杀伤力明显不足，很可能是因为：
1、桧木七夹较软，形变大，近台攻球不给力
2、洪因为倒板，后面的手指是蜷起来的，顶不住球板，发不上大力。
不知大家对桧木七夹板打直板正胶有什么看法，蝴蝶也有一款七桧，娇猛最近也有一款七桧“桧煞”，请大家都说一说。
[此贴子已经被作者于2011-10-26 9:10:37编辑过]
作者: 0h.no.4 时间: 2011-10-25 18:27
桧煞整体加厚，而且面材厚度相对septear增加，击打很稳，局部形变为主，很适合打正胶跟生胶。不过厚度大，基本只能打单面，要不转换让人抓狂，另外对反胶很挑。。。我觉得好打的就只有470（正手）跟F1（反手），都是跟人借的，烧不起啊。。
作者: sjqka 时间: 2011-10-25 21:26
尼塔库septear我有，超软，推挡费老大劲，弧圈吃球深，速度慢，但旋转很强
作者: 运海12# 时间: 2011-10-26 09:17
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 运海12# 时间: 2011-10-26 09:17
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 运海12# 时间: 2011-10-26 09:34
那用桧木做成九层板，（好像三维有这样的结构，叫什么多米诺结构），不知打正胶如何？
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-10-26 09:46
标题: (已出)无码铁牌VIS横换直
用过Septear和桧煞。两个板子完全不是一个量级。
Septear除了控制比较好，力量、速度都可以说非常失败，旋转也就是矬子里面拔将军吧。毕竟，真打起来还是速度力量比较主要，纯旋转是打不死人的。
但是桧煞不一样，厚度相比Septear目测增加2mm左右，力量和速度都增强很大。甚至拉不开正手的情况下很多时候打不透底板。
作者: zhangyq71 时间: 2011-10-26 10:45
桧木偏软，加碳以后支撑力才够，纯桧木搓、摆会冒高球，可怕。但是打反胶会好一些
作者: H红与黑H 时间: 2011-10-26 10:48
以下是引用sjqka在2011-10-25 21:26:00的发言：
尼塔库septear我有，超软，推挡费老大劲，弧圈吃球深，速度慢，但旋转很强
[em1002]
作者: 运海12# 时间: 2011-10-26 11:26
多谢诸位老大关注
作者: 运海12# 时间: 2011-10-26 11:27
以下是引用头骷髅缺有洞在2011-10-26 9:46:00的发言：
用过Septear和桧煞。两个板子完全不是一个量级。 Septear除了控制比较好，力量、速度都可以说非常失败，旋转也就是矬子里面拔将军吧。毕竟，真打起来还是速度力量比较主要，纯旋转是打不死人的。但是桧煞不一样，厚度相比Septear目测增加2mm左右，力量和速度都增强很大。甚至拉不开正手的情况下很多时候打不透底板。
[em1002]
作者: 0h.no.4 时间: 2011-10-26 14:52
以下是引用头骷髅缺有洞在2011-10-26 9:46:00的发言：
用过Septear和桧煞。两个板子完全不是一个量级。
Septear除了控制比较好，力量、速度都可以说非常失败，旋转也就是矬子里面拔将军吧。毕竟，真打起来还是速度力量比较主要，纯旋转是打不死人的。
但是桧煞不一样，厚度相比Septear目测增加2mm左右，力量和速度都增强很大。甚至拉不开正手的情况下很多时候打不透底板。
朋友绝不觉得桧煞配反胶很挑胶啊，怎么配都有缺点，感觉最好的也只有几块德套了，这样配小球又好难控的。。。
作者: sjqka 时间: 2011-10-26 18:08
反正打过的最有说服力
作者: 老收 时间: 2011-10-28 10:12
桧木7夹和单桧本身就不是一个概念，桧木本身是比较软的木材
单桧的手感空，而且有种兜着把球甩出去的感觉
而桧木7夹完全就没有了这种空的感觉
我用过一段时间的蝴蝶桧木7夹
打起来攻击力确实要低一些，但是底板不是属于软的类型
照样的推挡，进攻没有任何问题，另外横打和小弧圈表现非常好
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-10-28 10:43
标题: (已出)无码铁牌VIS横换直
以下是引用0h.no.4在2011-10-26 14:52:00的发言：
朋友绝不觉得桧煞配反胶很挑胶啊，怎么配都有缺点，感觉最好的也只有几块德套了，这样配小球又好难控的。。。
我配的是正手TIBHAR的SINUS，反手YASAKA Anti-Power。
作者: 运海12# 时间: 2011-10-28 11:55
强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: sjqka 时间: 2011-10-28 15:22
不管是单桧、三桧、n夹桧，有合适的可以说说，咱现在不下定论，万一哪块就好打了，是吧，嘿嘿
作者: 运海12# 时间: 2011-10-29 10:30
我想了半天，大概九夹桧木，每层等厚像老08那样粘合，厚7—7.5左右，应该好打。
还有七夹桧木也像老08那样粘合，加两层芳碳，也能打。
问题是不知道桧木与胶水的亲和度和耐老化的本事比椴木如何。
作者: sjqka 时间: 2011-10-29 10:47
不要说应该好打，我看很多测评买的底板都是一句应该好打害的，浪费好多钱。反而是莫名其妙不合适的玫瑰5最符合我的要求一点，除了击打。
作者: sjqka 时间: 2011-10-29 10:48
我的要求是：1.击打不震手 2.手感清晰 3.厚度6.3左右 4.弧圈性能中上（其他的由胶皮弥补） 5.面材不容易拉丝 6.退台有底劲[em104]
作者: avesaint 时间: 2011-10-29 15:17
以下是引用sjqka在2011-10-29 10:48:00的发言：我的要求是：1.击打不震手 2.手感清晰 3.厚度6.3左右 4.弧圈性能中上（其他的由胶皮弥补） 5.面材不容易拉丝 6.退台有底劲
枫木七,试过没有
作者: sjqka 时间: 2011-10-29 16:46
我已经看过测评了，不是很感冒，如果有机会试试的话可以考虑
作者: 龙影 时间: 2011-11-2 00:26
我曾用过可酷达酷KOKUTAKU 的7层桧夹板打正胶，说实话感觉很好用，这块板的型号我记不起来了，当时板面较大，我把它改小后，又改成韩式板（勾手），板厚7.0—7.1之间，7层等厚（类似老08结构）相比7椴，他确实要柔和一些，台内搓球也挺好控制，加力推也有力量，正手攻也有一种脆爽的感觉。我配的是802-40德套，这块板的用料不错，木纹细直，重量大概92克左右。敲击板面声音清脆。但后来我又见同型号的板就差多了，板子薄，木材也不行，敲击版面，声音发闷，没法打正胶。如果非要选桧夹打正胶，我觉得达克的7夹桧板达克7P-2A（厚7mm）或达克7P-2A碳素可以一试。
[此贴子已经被作者于2011-11-2 0:31:24编辑过]
作者: 运海12# 时间: 2011-12-6 09:17
以下是引用龙影在2011-11-2 0:26:00的发言：我曾用过可酷达酷KOKUTAKU 的7层桧夹板打正胶，说实话感觉很好用，这块板的型号我记不起来了，当时板面较大，我把它改小后，又改成韩式板（勾手），板厚7.0—7.1之间，7层等厚（类似老08结构）相比7椴，他确实要柔和一些，台内搓球也挺好控制，加力推也有力量，正手攻也有一种脆爽的感觉。我配的是802-40德套，这块板的用料不错，木纹细直，重量大概92克左右。敲击板面声音清脆。但后来我又见同型号的板就差多了，板子薄，木材也不行，敲击版面，声音发闷，没法打正胶。如果非要选桧夹打正胶，我觉得达克的7夹桧板达克7P-2A（厚7mm）或达克7P-2A碳素可以一试。
[此贴子已经被作者于2011-11-2 0:31:24编辑过]
多謝多謝！
作者: sjqka 时间: 2011-12-6 10:43
以下是引用avesaint在2011-10-29 15:17:00的发言：
枫木七,试过没有
找到了，符合要求的825算一个
作者: pyxis_chen 时间: 2011-12-8 00:30
标题: 请教反手胶皮
桧木夹板我觉得还是不要用的好 我用过darker 7p2a 板子没啥力量 不光是正胶 反胶也一样冲球无力
要用的话试试加碳的 可能好一些 话说我一直想试试darker90正胶的感觉 不过这价格。。。洗洗睡了
作者: 运海12# 时间: 2011-12-8 08:53
以下是引用pyxis_chen在2011-12-8 0:30:00的发言：
桧木夹板我觉得还是不要用的好 我用过darker 7p2a 板子没啥力量 不光是正胶 反胶也一样冲球无力
要用的话试试加碳的 可能好一些 话说我一直想试试darker90正胶的感觉 不过这价格。。。洗洗睡了
同意睡[em1024]
作者: 治 时间: 2011-12-8 12:32
以下是引用sjqka在2011-10-25 21:26:00的发言：
尼塔库septear我有，超软，推挡费老大劲，弧圈吃球深，速度慢，但旋转很强
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: bst5 时间: 2012-1-21 09:54
想知道桧煞的使用体会。[em1005]
作者: sjqka 时间: 2012-1-21 20:25
桧煞的测评有的，据说比较硬的
作者: 运海12# 时间: 2012-1-29 09:45
前几天用了一块美桧力材的夹板，脱板挺快，就是发力后有些空，不扎实，总之味道古怪得很，建议单面正胶的不要动这玩意。
作者: sjqka 时间: 2012-1-29 12:56
打反胶呢？
作者: 运海12# 时间: 2012-1-29 13:12
以下是引用sjqka在2012-1-29 12:56:00的发言：
打反胶呢？
这个没试过，我手边一块反胶没有，
作者: sjqka 时间: 2012-1-29 21:05
那你反手用长胶的？
作者: 运海12# 时间: 2012-2-2 09:07
以下是引用sjqka在2012-1-29 21:05:00的发言：
那你反手用长胶的？
是的，我会削球。
作者: sjqka 时间: 2012-2-2 10:59
[em1021]
反胶要配
作者: 龙战士 时间: 2012-2-24 01:56
我曾用过可酷达酷KOKUTAKU 的7层桧夹板打正胶，说实话感觉很好用，这块板的型号我记不起来了，当时板面较大，我把它改小后，又改成韩式板（勾手），板厚7.0—7.1之间，7层等厚（类似老08结构）相比7椴，他确实要柔和一些，台内搓球也挺好控制，加力推也有力量，正手攻也有一种脆爽的感觉。我配的是802-40德套，这块板的用料不错，木纹细直，重量大概92克左右。敲击板面声音清脆。但后来我又见同型号的板就差多了，板子薄，木材也不行，敲击版面，声音发闷，没法打正胶。如果非要选桧夹打正胶，我觉得达克的7夹桧板达克7P-2A（厚7mm）或达克7P-2A碳素可以一试。
----------------------------------------------------------------------------
去年我们这团体比赛，有人从外面找来一个二十出头的小伙子，用的拍子是桧木中直，一面802正胶，一面837长胶，倒拍打法，正胶发球，长胶进攻，发球贼转，攻击力量不大但干净利落，碰上好多高手，都是2:0胜出，独拿两分，最后由于队友丢分没有进入决赛。他的拍子好像就是科库达库的，就是不知道是哪一款。
作者: 运海12# 时间: 2012-2-24 11:44
以下是引用龙战士在2012-2-24 1:56:00的发言：
去年我们这团体比赛，有人从外面找来一个二十出头的小伙子，用的拍子是桧木中直，一面802正胶，一面837长胶，倒拍打法，正胶发球，长胶进攻，发球贼转，攻击力量不大但干净利落，碰上好多高手，都是2:0胜出，独拿两分，最后由于队友丢分没有进入决赛。他的拍子好像就是科库达库的，就是不知道是哪一款。
是单桧吗？这个打长胶还真没见。
作者: 龙战士 时间: 2012-2-24 18:47
是桧木，具体是单桧还是桧加板就闹不清了，我问他配置，他回答好像板子是科库达库或是尼塔库的，没太听清楚，他说他发力不好用桧木能借力省力，他的动作很轻快挥拍就像搧扇子一样，攻击时引拍也不是向身外引，好像是引到怀里，从怀里出来攻击似的，他是近台打法，不退台，抹着台子，总是很容易找到起点高点并加以进攻，攻击的手法线路及落点稳、准、狠，清晰、干净，给人随心所欲的感觉，再加上发球、接发球好，好多高手好像没怎么发挥就输了。那次团体赛还有体校的教练和运动员参加，他去找人家切磋，体校的教练和运动员也不愿意跟他打。
作者: sjqka 时间: 2012-2-24 20:30
桧木我也打过正胶的，因为超没劲所以就没碰过了
作者: rcqbj 时间: 2013-5-24 15:07
[em1002]
作者: nndzry 时间: 2013-11-26 00:31
翻看旧帖认真学习一下
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |