精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]请CYH比较一下729-40S与焦点，40H与狂三！ [打印本页]

作者: yong7399 时间: 2005-11-22 13:57
标题: [求助]请CYH比较一下729-40S与焦点，40H与狂三！
[求助]请CYH比较一下729-40S与焦点，40H与狂三！呵呵

作者: CYH 时间: 2005-11-23 00:44
说说吧。我用过3块狂3，两块39度 2.15的，一块40度 2.2的；两块729-40H，一块46度德国海绵，一块48度日本海绵，都是2.2的；一块729-40S，43度 2.1的，日本海绵；一块焦点，46度 2.2的，薄底皮型。 729-40H的比较。从手感方面说，狂3的手感比729-40H要硬，即使39度的狂3比48度的729-40H都感觉硬，其原因就在于运海海绵独特的略“发死”的手感。729-40H由于采用的是日、德海绵，即使硬度很高，在发力的瞬间给胶皮的支撑仍然不如运海海绵扎实。这一点其实不能说明是729-40H好还是狂3好，我想说的是，用惯了狂3的人，用729-40H会觉得发不上力，而用惯了729-40H的人又会觉得狂3手感硬，不柔和。从出球弧线方面来说，日本海绵的729-40H似乎最长，也比较省力；狂3次之，也不算费力；但德国海绵的729-40H发力相对比较沉重，出球弧线也短些，这也可能和我用的德国海绵的729-40H硬度偏低有一定关系。这也不能说明后者不好，因为后者出球比较“贼”，并不好接，我觉得适合水平高些的用，水平稍低的选用729-40H还是选用日本海绵的好些。从旋转来说，我觉得729-40H要强一些，胶皮的黏度比狂3要大，而且特别持久。我的两块729-40H都是2002年上半年买的，到现在还能把球给粘起来。速度、力量方面，我一时判断不出谁更好，但发力时狂3的感觉更好，觉得自己的力量是实打实的发上了，而729-40H则感觉有一部分力量用于把海绵给打“窝”这方面去了，没有全部作用到球上。我觉得这也是运海海绵优秀的一个原因。从灌胶方面看，很多用不惯运海海绵的人反映狂3不灌胶没法打，而729-40H不灌胶肯定是可以打的。但是，729-40H灌胶后感觉绝对好、绝对暴力，有兴趣的朋友可以试试。从搭配看，狂3与软板如YE、OC之类完全是好搭档，而729-40H一定要配偏硬的板子才能发挥威力。焦点和729-40S的可比性我觉得不如729-40H和狂3。

焦点作为729开发的新品，相比原来的产品还是有不少创新的。

先说胶皮。729-40S虽然是为反手设计的套胶，强调旋转和控制，但其胶皮本身和其他729胶皮如出一辙：粘、底皮厚，胶皮本身不太容易打透。而焦点不仅底皮很薄，而且颗粒非常的细，击球时感觉力量很容易穿透胶皮到达海绵。我用单焦点胶皮配运海海绵与狂3比较时感受特别明显（关于这一点，有空我将专门发测评进行描述）。另外，焦点胶皮的粘性与其他729胶皮也不太一样，用几天以后就变成那种若有若无的感觉，似乎有意无意的想让使用者忘记胶皮本身的存在。

再说海绵。729-40S也是有日本海绵和德国海绵的两种，我只用过日本海绵的。其海绵和其他日本海绵一样，感觉密度大、不松软，弹性足、弧线长。而焦点的海绵又是另一种风格：柔、吃球深，形变时间长，海绵的反弹作用有点“慢半拍”的感觉，这一点和软型的德套如DONIC F5简直是神似。

我不知道当初729开发焦点时是怎么个设计思路，反正我用后的感觉是：729想把一款粘胶皮的套胶做成兼有外套特点套胶。

从使用感受来说，729-40H我是相当肯定的，觉得是一款相当不错的暴力套胶，虽然以我现在的手感，恐怕海绵要接近50度我才能用得惯。但729-40S我觉得没有感觉出它怎么个适合反手法，或者说729-40S是一款不太具备特色的套胶。而焦点虽然用在正手我还没找到感觉，但用在反手时确实爽。所用如果在这二者之间选择反手用套胶的话，强烈建议用焦点。

罗里罗嗦说了半天，好象什么也没说清，倒是把我准备写在焦点胶皮搭配运海海绵的测评里的一些感受给写上了，哈哈，大家凑合看吧。

作者: nextbook 时间: 2005-11-23 07:40
很有见地的，怎么说没说清楚呢，很受启发。

作者: yong7399 时间: 2005-11-23 10:58
老大辛苦了，呵呵，我决定40H+焦点了~~~~~~~狂三没时间总灌它

作者: heziqiang 时间: 2005-11-24 17:03
729－40H我以前在别的板子上用过，感觉不错，但不知配在单桧上如何？大家给说说！先谢了！[em01]

作者: CYH 时间: 2005-11-25 00:25
单桧还是配日套最能发挥其威力

作者: histidine 时间: 2005-12-1 01:18
请问版主,据您所说40H好像很不错,那为什么大家基本都是用狂3,而很少有人用40H呢?

作者: hhxudidtf 时间: 2005-12-1 08:41
因为它比狂3贵啊！我没有用过H但我用过S不好用所以我就认为H也是破东西。听了大哥一席话以后我也要用用这个胶皮。找找感觉。我用的是普碳底板。用多少度好呢？

作者: CYH 时间: 2005-12-1 08:58
要是我用的话，我会选中硬的；但不少人恐怕倾向于选中软的。

至于说为什么大家都用狂3不用40H，我觉得这就是DHS高明的广告策略——谁不想拥有世界冠军使用的器材！！由于这个心理，使用狂3的越来越多，渐渐成为了正手的标配了。

另外还有个原因，运海海绵的手感一旦适应，用729系列的就会觉得软、没有狂3那样的爆发力，也就是觉得729不如狂3好用了，我个人就是这样渐渐不用729套胶了

作者: pingchang 时间: 2007-8-14 22:33
参考楼主的经验，今天买了英杰７２９－４０Ｈ，打算用在ＣＬ的正面。

作者: CYH 时间: 2007-8-15 00:46
最近，用中软的729-40S德绵的配CL正手，感觉很不错，稍微软了一点，如果是中硬的应该更好。买729-40S德绵的要选白色海绵的，柔和而用喷劲

作者: 福娃 时间: 2007-8-15 21:26
请版主谈谈红双喜G666?[em02]

作者: CYH 时间: 2007-8-15 23:15
G666是和狂3很类似的套胶，海绵完全相同，胶皮是重新设计的，没有狂3粘，但是胶皮本身的弹性稍大。我用后感觉和狂3的区别是：
1、吃球方面，狂3比G666深；
2、退台后的力量狂3比G666大，但在近台G666显得速度快，上手容易；
3、对胶水的依赖性，感觉G666要小一些，不灌胶也不是很发死

作者: yisheng 时间: 2007-8-16 09:26
请教版主，729新出的内能4代729－40s或h怎么样？

作者: 左右直板 时间: 2007-8-16 12:45
CL（直）如果配729－40H选多硬的，现在狂3 39

作者: liangxh 时间: 2007-8-18 14:17
从使用感受来说，729-40H我是相当肯定的，觉得是一款相当不错的暴力套胶，虽然以我现在的手感，恐怕海绵要接近50度我才能用得惯。哈哈，版主用狂三，要多少度啊。

作者: 明耀天峰 时间: 2010-1-17 22:54
 40h不错！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)