精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 有没有超过yeo的直板 [打印本页]

作者: 一扫光    时间: 2011-10-28 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 澹泊宁静    时间: 2011-10-28 23:46
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: xyhgod    时间: 2011-10-28 23:52
不错不错,赞一个!
作者: prince0612    时间: 2011-10-28 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huangjunzhu    时间: 2011-10-29 00:30
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: liangfeng    时间: 2011-10-29 00:35
[em1015]
作者: zql2303    时间: 2011-10-29 00:44
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: tyh7566    时间: 2011-10-29 00:44
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: sghaige    时间: 2011-10-29 01:15
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: 王者励勤    时间: 2011-10-29 08:35
不错不错,赞一个!
作者: sjqka    时间: 2011-10-29 09:57
[em1049]狂人又跑这里来了
作者: ZFYM    时间: 2011-10-29 09:59
超过YEO..............你用过别的吗
作者: 300181bai    时间: 2011-10-29 12:24
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 拉球看落点    时间: 2011-10-29 17:55
综合那可能是没有,YEO不是高手玩不转
作者: 祖国好    时间: 2011-10-29 18:59
QUOTE:
以下是引用拉球看落点在2011-10-29 17:55:00的发言:
综合那可能是没有,YEO不是高手玩不转

我业余,也不是高手,但玩的不错!


作者: 弧圈横打    时间: 2011-10-29 20:35
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 莫奈    时间: 2011-10-29 21:58

YEO的综合性能个人感觉还不到YA40;现在黑5的综合性感感觉不比YEO低

弧圈有OC

小球有P500

击打有TAKSIM

YEO有XXYYYZZZ...

 

没有马琳,YEO会不会火都是个问题,呵呵。

 


作者: kwabc    时间: 2011-10-29 22:36
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 汇源果汁    时间: 2011-10-30 11:03

作者: hjm815    时间: 2011-10-30 11:17
没有最好,只有适应。
作者: su7199    时间: 2011-10-31 18:50
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: hkgcomet    时间: 2011-12-18 11:20

驕猛那堆$1500+ 的板就不是了嗎?


作者: 狂飙天落    时间: 2011-12-18 12:09

看了上面各位网友的评论,我很欣慰啊!还是理性看待器材的朋友多啊!

YEO的综合性能根本就不强大,甚至可以说只是依靠特长得分的板子,威力也就体现在发全力抢拉的那一板球,凭借拉球的一速快,在5夹板中取得了一定的地位。但是中等力量的相持打不出全力拉冲透板后的威力,相持下风;退到远台呢,底劲又不足,硬面材造成的拉球旋转一般,二跳没优势;台内小球最重要的技术~摆短,也比yasaka其他的软板更容易冒高。论综合性能比YEO好用的有很多。“有没有超过YEO的直板?”这命题也就显得有点无力,因为答案太多了。

马琳怎么样?球技的娴熟以及在直拍选手中登峰造极的地位,相信大家有目共睹。可在换YEO后若干年的比赛中,不过是为了更突出他前三板的威力,弱化他因为年龄增大造成的跑动不足,相持下风。马琳手拿YEO,退台的质量都这么差,一味的拉高调不前冲;被动相持都显得那么狼狈。试问一下以业余球友的发力,又有几个人能想马琳一样接发球侧身全力抢拉,发挥出YEO的优势?又有几人能比马琳还强大,克服得了YEO的那些固有劣势?所以结论是:YEO对于业余球友来说根本不会是“神拍”别把它吹的那么神乎其神。

YE2就是YEO的前身,YEO也不过是版面修小了1MM,稍加改动的YE2。可就是这样,YE2上市很长时间几乎无人问津,YEO却火得不得了。原因不言自明,马琳在直拍打法中的号召力太大了,跟风在所难免。但我更希望买YEO的人是为了怀念马琳当年的神勇,而不是迷迷糊糊的把它当做神拍。奉劝一句,烧拍有乐趣,追风需谨慎!


作者: qimengkd    时间: 2011-12-18 13:25
楼主发此贴,说明在精英器材混得还不够成熟,没有完美的拍子,只有适合自己的才是最好的,要是说yeo最好,那打直拍的全换成yeo?
作者: 飞斧    时间: 2011-12-18 13:28
 YEO的综合性能比较强大。“有没有超过YEO的直板?”价格相近的板子的答案就是没有!

业余直板打球的,就是要能推挡,近台能抢拉暴冲,能击打,横打舒服,这些 YEO都做到了。

有几个去
退台玩中远台连续拉的?
或者你是玩生胶长胶正胶的,那YEO不适合
[此贴子已经被作者于2011-12-18 13:29:34编辑过]

作者: hatake1kakas    时间: 2011-12-18 13:57
综合的话,必须得量化性能才有说服力,比如搓摆占百分之几,近台发力拉占百分之几等等。。。要不然怎么“综合”?
作者: 狂飙天落    时间: 2011-12-18 14:13
YEO有一定特色不假,也有不少人用着顺手,但在YASAKA里炒的那么神乎其神,真的没啥意思。我话放这,马琳如果换拍子或者退役之后,看看还有多少人拿YEO当主拍用。那时大家就不用争论了。我也是看到了楼主的主题,有感而发。“矫枉只能过正”要不没有效果
作者: llufo1989    时间: 2011-12-18 20:29
综合性能?是不是中庸的意思?那样的板子一大堆。业余的玩yeo不就是看中那个直拍横打的性能么。yeo防守推挡,远台进攻都不给力
作者: 陈一刀    时间: 2011-12-18 20:34
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 飞斧    时间: 2011-12-18 22:48
 蝴蝶 EXTRA WING 不知道有没有人用过,也是YEO结构,据说比现在的YEO要弹

作者: liangfeng    时间: 2011-12-18 23:50
大步子的帖
作者: caps    时间: 2011-12-19 02:47
  强烈支持23楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: caps    时间: 2011-12-19 02:48
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: hjm815    时间: 2011-12-19 08:37
打法不同,习惯不同,不好说啊.
作者: nngx    时间: 2011-12-21 20:59
的确如此
作者: zzmking    时间: 2011-12-21 23:26

不用过于神化,也不用贬低。

 

首先YEO 肯定还是个好拍子,没什么明显缺点,优点突出。

 

用直板还是比较推荐的。

 

但是球还是人打出来的,拍子舒服就好。

 

威力问题,个人觉得业余里面发力因素绝对大于器材。

 

我选yasaka特别重要的一个原因就是板型喜欢,细长,拍柄非常舒服

 

买了块蝴蝶,打磨拍柄痛苦球的。。


作者: b02403    时间: 2011-12-21 23:36
QUOTE:
以下是引用zzmking在2011-12-21 23:26:00的发言:

不用过于神化,也不用贬低。

 

首先YEO 肯定还是个好拍子,没什么明显缺点,优点突出。

 

用直板还是比较推荐的。

 

但是球还是人打出来的,拍子舒服就好。

 

威力问题,个人觉得业余里面发力因素绝对大于器材。

 

我选yasaka特别重要的一个原因就是板型喜欢,细长,拍柄非常舒服

 

买了块蝴蝶,打磨拍柄痛苦球的。。

[em1002]






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4