天弓满弦能逐鹿、箭无虚发可射雕红双喜天弓套胶实拍图片。
天弓满弦能逐鹿、箭无虚发可射雕
——红双喜“天弓”分享体验贴
一、红双喜“天弓”之性能
与“狂飚”系列并驾齐驱的“天弓”系列套胶，代表着红双喜全新的技术类型。而软而弹的高性能海绵，则是红双喜2011年给人的惊喜。天弓涩中带粘的性能，是“天弓”系列与全涩性蛋糕海绵外套的不同之处，更加适合中国专业运动员的技术要求。
天弓隶属攻击型套胶阵营，因其采用 极限技术应用的齿模结构设计，使得天弓成为速度之王，力量足，弧线低平，胶皮采用 韧性胶粒，故而在小球处理上十分出色，咬球感强，体会后会惊呼过瘾，天弓 是追求速度和力量同时又兼备旋转的涩中带粘的套胶。
二、对天弓套胶表面工艺、齿粒等方面之认识（ 外观评述）
收到的天弓套胶表面工艺精细，胶面润泽，胶皮有累似外套的质感，淡淡哑光胶面给人以柔和的感觉， 手指捏压套胶感觉很柔软，比红双喜狂飙的硬质海绵软很多，但又比外套略硬，天弓套胶属涩中带粘性能，说其涩，天弓胶皮表面没有明显的粘球现象，（刚撕下护胶膜时感觉有些黏性）但它又不同于外套胶面平滑无摩擦力，薄摩擦时容易打滑的现象，用手在天弓胶皮表面滑动，其阻滞感很明显，此点上有些粘性胶皮的特征。但说其粘，它又不具有那种胶皮表面可以黏住乒乓球的特性，可是其摩擦阻力又很明显，是否具有粘性胶皮可薄摩擦的特点尚需体验后再做结论，仅从外观将其定义为涩中带粘还是很准确的。拉扯胶皮强度，发现胶皮耐牵拉能力很强，用大力量也不易扯断胶皮，这和外套胶皮易碎形成很大反差。细观其海绵，与红双喜狂飚系列常用的运海硬质海绵海绵完全不同，均隶属于蛋糕海绵，海面为橘红色的大发孔海绵，表面不像运海海绵那样平滑、硬，用力撕扯海绵和胶皮，没有像外套海绵那样易碎，但又不如狂飙系列的强度牢固，估计应该不会像涩性外套那样容易碎边，其使用寿命应该长于外套，试图剥离套胶的海绵和胶皮，粘合牢固不易剥离。海绵上标注是2.1/37,这是我申请的厚度和硬度，其硬度37度，是天弓最大硬度，看过一个帖子好像说天弓的硬度口径和狂飙系列硬度换算大约相差2度左右计算，（不知是否准确？）也就是说其硬度约和狂飙系列的39度相接近，但我感觉比39度的狂飙要软，试打套胶宽16.5，高17cm，套胶序号为8位数字组成，11090339，是2011年9月3日新出厂的，海绵印有“试打/非售”字样，套胶四个角和普狂一样均被剪掉，成为八角天弓，红双喜的低端产品一般是不剪角的，看来天弓应该是红双喜继狂飙之后全力推出的又一个尖端产品，或许不久的将来红双喜还会推出性能更出色更稳定的六角的省天弓和四角的国天弓也未可知吧。
三、试打天弓使用的底板及套胶说明
本人横版正反反生近台快攻打法，由于试打天弓是放在正手使用，故而选择了天弓系列最硬的37度套胶，此硬度大致相当于狂飙系列39度左右，感觉作为业余使用其硬度已足够。
使用底板：蝴蝶光微子，st手柄，重量85克。
正手胶皮：天弓试打套胶，厚度2.1，硬度37，软而弹的高性能蛋糕海绵，属于涩中带粘的套胶，裁剪后重量50克，刷三遍胶水后51克。
反手配胶：729传奇105， 厚度1.9，硬度36，裁剪后重量37克。
选用胶水：海夫蓝鲸有机胶水。
粘合方式：胶皮刷三遍胶水，底板刷一遍，自然晾干后粘贴，未采用俄罗斯等灌胶方式。
四、红双喜天弓套胶体验
由于天弓属于涩中带粘的套胶，为了准确获得与涩性套胶的对比手感，我在得知获得试打名额时，就开始使用手中的一款德系涩性套胶，斯蒂卡BOOST 、TS，此胶精英价格360元，厚度2.15，特点为 软性海绵，击球速度快，稳定性较好，击球声音清脆，试打初期为准确的体验天弓和斯蒂卡BOOST 、TS的性能差别，我反手未使用生胶，而是将斯蒂卡BOOST 、TS和天弓分别贴在光微子的两面，评述中将会对天弓和此胶皮做简单对比。
快攻体验，天弓放在正手使用，手感通透，速度相对黏性套胶来说较快，由于海绵较软持球持球时间长使得脱板速度不快，但脱板后的速度还是很快的，中小力量进攻弧线规矩，对手回防难度不大，但发力攻球时弧线低平，特别是持球感很好，控制能力很强，攻球落点容易控制，即便是攻打弧线低，甚至出台的下旋球只要你敢于发力打，就能得到很高的命中率，击球声音清脆悦耳，整个球馆都可以听到天弓发出的声音，令人羡慕，作为正手快攻使用个人感觉可以为你保持很稳定的手感，速度快且连续进攻的效果不错，快攻速度表现比斯蒂卡BOOST 、TS略显不足，正手快攻使用亮点是命中率高速度快，但略感杀伤力不足。
将天弓用在反手，天弓表现更显出色，近台进攻中快拨速度及快，弹打稳健，控球手感良好，拧拉成功率也很高，容错性好，同样是力量稍小，杀伤力偏弱，但天弓近台主动借力发力后效果还是可观的，正反手远台进攻由于海绵稍软力度略显不足，天弓反手表现强于BOOST 、TS，尤其在控制能力方面更为稳定，连续相持能力强于斯蒂卡BOOST 、TS。
弧圈体验，套胶属涩中带粘的特性，但天弓的拉球手法又与涩性外套拉球手法稍有不同，习惯粘性胶皮的手法只需稍加调整即可很好适应，同样使用涩性外套的也能很快找到感觉，天弓的弧圈球性能十分出色，进攻时给对手压迫感稍弱的局面在弧圈球上得到了一些弥补，感觉它更适合拉冲型打法，采取拍面稍立，拉打结合，天弓软性海绵就可以吃住球更好的发挥底板的力量，其出球质量为前冲速度快，弧线长而且低平，前冲力较足，落点也较易控制，虽然弧线不像狂飙系那样刁钻，但对手回防的难度因其速度加快而增大，快攻时对手可以轻易的防回来的球，拉弧圈球就会给对手的压迫感更大一些，威胁要高出很多，这种现象应该得益于天弓软海绵持球时间长，摩擦充分，同时底板的力量也得到充分有效的发挥的缘故。弧圈球上天弓和BOOST 、TS各有所长，天弓更稳健，而BOOST 、TS则力量更足。
防弧圈：防弧圈能力优秀，由于天弓持球能力好，使得防弧圈性能得到保障，防中小力量弧圈时持球感明显，控制方向和力度可以控制的较为精准，即使是对方大力弧圈时，手感上也依然清晰，天弓稳健的特色依然还是很突出，防回的弧圈球线路短、低，对手需向前调整步伐去接球，使得对手再次组织进攻难度加大，在此点上天弓的稳健防守比BOOST 、TS要强很多，虽然BOOST 、TS防回的球速度更快，但失误相对较多。
搓球体验，控制能力较佳，旋转尚可，转与不转变化较好控制，接发球稳定，手感清晰，因套胶软且持球，使得劈长和摆短心里都很有数，摆短不易冒高，劈长速度快，但旋转比起粘性胶皮稍差。在搓球技术应用上比BOOST 、TS，其旋转、控制和摆短能力均比BOOST 、TS要好一些，劈长速度天弓要慢一些，其中摆短是天弓出色的亮点，其摆短质量也是我使用套胶中最好的。
发球体验：发球长短控制自如，奔球速度稍快但不如BOOST 、TS快，旋转性能上可以制造一定的旋转，比BOOST 、TS旋转好很多，但其旋转同样比国产黏性套胶要差。
综合评述；
整体感觉天弓是性能较优秀的套胶，特别是用在反手其性能表现更为突出，主要特征为容错性优秀，使得控制稳定，上台率非常之高，是可以满足反手技术大部分基本需求的胶皮，中近台是它容易发挥特长的范围，远台力量稍显弱项，红双喜将其定位反手套胶是很恰当的。放在正手使用，最好选择硬度高的套胶，表现为前冲弧圈质量优秀，速度快，稳定性强，出球弧线低平，发力快攻也会心中有数，旋转比外套要好，但杀伤力稍弱，如果天弓还有硬度再高一些的套胶用在正手效果会更好，就本人试打后感觉认为将天弓称为“天弓满弦能逐鹿、箭无虚发可射雕”应该可以恰当的反映天弓的速度、精准和稳健的性能了。
五、对天弓配置的建议：由于天弓海绵属于软质海绵，硬度又较低，硬度目前只有33、35、37度，因此配置底板时选择较硬的七夹或支撑力强的纤维、碳素底板为宜，软五夹类的最好不要用，这样可以将天弓控制的稳定性和底板的底劲相结合，从而得到有效的互补，而发挥各自的优势，力量足的球友或者以控制为主要打法的球友正手可以选择天弓，但最好选择37度以上的硬度为易，作为反手使用根据自己的身体条件和打法选择硬度，偏于进攻37度会使你如虎添翼，偏于控制度数低一些会更稳健，另外，红双喜如果要扩展天弓的适用范围到正手，开发硬度再高一些海绵来增加一些天弓的力量效果会更好。红双喜这款“涩加粘”反手套胶是一个创新，使我们看到了性能较为优秀的国产涩性套胶，衷心希望民族品牌越做越好，越做越强。
最后感谢精英和红双喜提供的试打机会。
补充体会：
将天弓放在蝴蝶光微子试打几天后，又放在了尼塔库玻璃鸟上进行体验，感觉天弓在玻璃鸟上的速度更快一些，防弧圈的质量更稳健更好，即使回防对手的爆冲，只要能够接到球基本可以顺利的防回去，很少有失误情况，反拉弧圈的表现能力也不错，同时天弓在玻璃鸟上的声音也更加清脆，悦耳的金属音令球友侧目而视，羡慕不已，估计天弓应该很适合碳素、纤维一类的板子。
后续体会再补充增加。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！这写 的 仔细看看 就能发现问题！！明显 广告帖子！！！ DHS的东西 业余不要用 纯属碰人品
这写 的 仔细看看 就能发现问题！！明显 广告帖子！！！ DHS的东西 业余不要用 纯属碰人品
看仔细，优缺点均有的。[em1007]
[em1002]价格再低一些就更亲民了。
天弓满弦能逐鹿、箭无虚发可射雕[em1003]谢谢琥珀鱼。
天弓和任何一款套胶一样都会有优缺点。
这写 的 仔细看看 就能发现问题！！明显 广告帖子！！！ DHS的东西 业余不要用 纯属碰人品
你试试看，说不定你会喜欢。[em1005]
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 回送花一朵。[em1041]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |