精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 请王皓改打横板，藏獒的时代来临。。。 [打印本页]
作者: 明耀天峰 时间: 2011-11-14 12:32
标题: 请王皓改打横板，藏獒的时代来临。。。
看了这次世界杯，真的想问，王皓到底怎么了？？？
当然，我也在王皓的微博上留言了，估计他不会回我。
团体赛输德国小将时，我就告诫他，直拍横打只是仿生。
昨晚，张继科再次让王皓的直拍横打成为传说。。。
我心在痛，想当年，王皓是我的偶像，是我模仿的对象，包括打法、底板、套胶、他所有的比赛视频，他的每一个动作。。。
我花了三年多的时间去练直拍横打，就是王皓的影响。。。
这次比赛，王皓的2场输球，都是输给横板选手，
在力量、速度、击球点、旋转、斗志都比对手输。
特别是和张继科的比赛，头2局，王皓不退台，靠正手快带得分，优势明显
但是到了第三局的后半段，张继科稍微改变发球，就扭转乾坤。
我真的想说，王皓不如改横板算了，在他身上真的没有看到一点直板的影子。
发球：就一个钩子发球，没有任何威胁，张继科直接反手全部宁起来，偶尔来个奔球偷袭，看张继科的发球，逆旋转，王皓直接下网应该有3个，高抛发球直接到王皓正手小三角，王皓只能摆张继科正手位，其他位置肯定出界，正好张继科正手抢拉。
摆短：这可是直拍的优势吧，你看王皓，连续摆短直接下网2个，摆短过高，被张继科扣杀的有3个，还有一个张继科的反手快撕，可是给了很久的镜头回放的。正是因为王皓摆短差，张继科在第三局改变发球，才取得关键性的突破。王皓的摆短比马琳真的不是差一点点。
抢攻：除了头2局有些主动优势，后面四局真的是不好意思说了
接发球：大家能看到王皓反手拧张继科的发球有多少下网的吗？不少于4个。
对攻：反手对拉，王皓全部丢分，只有正手对拉有2个球是得分了。明显王皓反手横拉无论在力量、旋转上都比张继科差很多。
发球不行、摆短不行、抢攻不行、接发球更不行，还打直板干什么？？？？？？？？？？？？？？
不要再崇拜王皓，他只是一个传说，
不要再迷恋横打，它只是一个仿生。
大家不要用“你去试试”、“你去和王皓打打看”的说法了，因为你去也赢不了他，王皓也不是为了赢你的。
我早在1年前就改为横板了，从横板的成绩来看，目前达到直板80%的水平了。
主要在发球、台内短球方面比直板时还有较大的差距，我以前的直板发球直接得分很正常，台内对搓得分很正常，但是横板很难在这2方面得分。
但是在对攻，正手、反手方面比以前的直板有很大的提高，就是大家所说的大路球方面，真的是提高很多。
因为现在大路球的打法很普遍，也很有观赏性，所以我的成绩看起来比直板时要提高。
所以我真的希望王皓改打横板。。。。。(大家都知道是不可能的)
[此贴子已经被作者于2011-11-14 23:07:36编辑过]
作者: NHBNHB 时间: 2011-11-14 12:43
继科胜在敢搏杀，打后三局，球路变化了，从发球到正反手爆冲，板板发力，王皓则应变不足，输分之后，有点乱了，而最主要是后几局王皓正反手拉球较多，善于制造优美的弧线，但这种球有旋转，力量和速度不是最强的，容易被对方搏杀冲死。加之缺少对策，扑高点期前冲球少了，这样杀伤力就不够了，特别在对方进入到凶搏之后。 结论：控制对手方法不够多，爆冲球不够多，注定要无谓失误多多。
作者: huanghuacai 时间: 2011-11-14 12:55
输球原因分析的不错[em1002]
改横是不可能的，gov polic tradition需要
作者: NHBNHB 时间: 2011-11-14 13:02
直拍横打和直拍横拉是两个方面，横打力量足，击球中部，对对方过来的旋转不是很强的球一拍致命。横拉拉球的中上部，制造旋转落点多些，以弧线制胜。弧线低速度快力量大越前冲越好。拉是拉，打是打，要根据来球的情况而定。直拍对横拍，近台横打横拉力量十足，运拍手指灵活，有过之而无不及，中远台横打横拉因人体结构，力量不足，所以说直拍运动员就要打好前三板，近台敢于使用反手技术。如果退台尽量用正手解决问题，反手最好是过渡。
结论：直拍横打和直拍横拉是新技术，不是仿生，是创新。王皓已很精湛，只是指导思想有点问题：在后几局在中远台反手横拉回正手衔接下网，而不是主动有意侧身正手解决问题，前三扳没威胁。
作者: 弧圈反冲 时间: 2011-11-14 13:08
搞笑啊，王皓若不是直拍横打，可能进不了国家队。其实王皓还是很不错的，只是输给了张继科。我是直板，也喜欢横板，偶尔玩下横板，比赛的话要少2、3分吧。
作者: 明耀天峰 时间: 2011-11-14 13:11
标题: 明耀天峰
以下是引用NHBNHB在2011-11-14 13:02:00的发言：
直拍横打和直拍横拉是两个方面，横打力量足，击球中部，对对方过来的旋转不是很强的球一拍致命。横拉拉球的中上部，制造旋转落点多些，以弧线制胜。弧线低速度快力量大越前冲越好。拉是拉，打是打，要根据来球的情况而定。直拍对横拍，近台横打横拉力量十足，运拍手指灵活，有过之而无不及，中远台横打横拉因人体结构，力量不足，所以说直拍运动员就要打好前三板，近台敢于使用反手技术。如果退台尽量用正手解决问题，反手最好是过渡。结论：直拍横打和直拍横拉是新技术，不是仿生，是创新。王皓已很精湛，只是指导思想有点问题：在后几局在中远台反手横拉回正手衔接下网，而不是主动有意侧身正手解决问题，前三扳没威胁。
感谢指正！
俗称的直拍横打：其实包含横拉、横打。
作者: 明耀天峰 时间: 2011-11-14 13:11
标题: 明耀天峰
以下是引用huanghuacai在2011-11-14 12:55:00的发言：
输球原因分析的不错
改横是不可能的，gov polic tradition需要
感谢加分！！
gov polic tradition需要！！！！！！
作者: 小卫！ 时间: 2011-11-14 13:13
刚进入乒乓世界我就在追求王皓的横打传说，追求着直板实力型打法 后来看了张继科的反手 马龙的反手 很多专业队的比赛 欧洲的反手就不谈了 觉得直板横打在横板面前永远是个传说。。。 如楼主所言 两个月前停止追求了把传说中的直板横打 这次我信邪了。
个人觉得直板横打在旋转上比横板更外拐一些 其他都比不上横板
衷心祝愿皓哥能在伦敦大满贯 他永远是乒乓世界的一个里程碑[em80]
作者: 明耀天峰 时间: 2011-11-14 14:06
标题: 明耀天峰
以下是引用小卫！在2011-11-14 13:13:00的发言：
刚进入乒乓世界我就在追求王皓的横打传说，追求着直板实力型打法 后来看了张继科的反手 马龙的反手 很多专业队的比赛 欧洲的反手就不谈了 觉得直板横打在横板面前永远是个传说。。。 如楼主所言 两个月前停止追求了把传说中的直板横打 这次我信邪了。
个人觉得直板横打在旋转上比横板更外拐一些 其他都比不上横板
衷心祝愿皓哥能在伦敦大满贯 他永远是乒乓世界的一个里程碑
王皓肯定看不到我们的建议，
只是给初学直拍横打的朋友一些参考而已，直拍千万别忘了它的精髓！！！
作者: 见试一下 时间: 2011-11-14 14:19
不错不错，赞一个！
作者: Kenqi 时间: 2011-11-14 14:47
可能大家太喜欢王皓了，才不允许自己的偶象输球，但退一步想，他也是人，大家也是队友，输赢很正常，况且王皓身体发福不少，轮技术大家差不多，但继科更年轻，速度会比王快，赢他很正常。
作者: 芭蕉 时间: 2011-11-14 15:11
百花齐放好些 [em1003]
作者: kuangaihao 时间: 2011-11-14 15:11
我没看比赛，也没有更多的发言权，但我还是相信他的实力！ 我还是相信：只要他想要，他就能有！我觉得他发球行、摆短行、抢攻行、接发球也行，打直拍都行！ 和张继科比起来，他旋转、速度稍弱些，或者说他有点退步！
作者: 低密度健康 时间: 2011-11-14 15:45
马林之后没有真正的直板了！王皓叫横打的直板，许昕的叫横抡的直板，都是伪直板，看着不如马林舒服，可是能活，比马林能活啊！可悲啊！
作者: 水月之涩 时间: 2011-11-14 15:56
第一局，王皓一上来就快速发抢，一改往日控制球的作风，继科明显没反应过来，伪球迷表示，真心赶脚王皓像变了一个似的，节奏快衔接快，可以说这是继科最怕的打法，继科就怕对手快，所以总输马龙，小组赛时，奥恰也充分借鉴了马龙的打法，一直快，但最终还是因为整体实力的差距输了，但给张继科制造的麻烦可不小，
第二局，张继科显然已逐渐适应了王皓的快节奏，开局领先，但还是没处理好正手位的漏洞，张继科太依赖反手了，正手大角总被王皓直接冲死，可能是要求质量太高吧，反手失误频频，反撕反拉等拿手技术都没有体现出来
第三局，比分一直交替上升，主要是因为继科正反手运用较之前合理了，不再一味用反手，而是选择性的侧身并敢于使用正手，这样就能够打开，技术能力也展现出来了
后三局，就没什么好说的了，一边倒，
关于接发球，其实看整场比赛，继科接发球直接失误要比王皓多的多，只是这是继科的拿手技术，正所谓成也拧败也拧
作者: coldeyes 时间: 2011-11-14 16:42
王皓如果减肥10kg，还有希望，但必须在半年内，否则再多输几场，自己都没有信心了
作者: chenxich 时间: 2011-11-14 16:51
标题: [求助] 请问如何解决反手推直线容易出界的问题
输了就输了，不用过分上纲上线
作者: 朝鲁 时间: 2011-11-14 18:10
我认为不推档不叫直板
作者: ream 时间: 2011-11-14 19:32
近台快带得了好多分 就是第三局接发球没搞好 后面张继科打疯起来就压不住了
作者: 年少已成翁 时间: 2011-11-14 20:01
他应该多推挡。。。。也是废话，哎。。。。。。
作者: SCNIU 时间: 2011-11-14 20:53
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 澹泊宁静 时间: 2011-11-14 21:58
[em1002]
作者: yzz24680 时间: 2011-11-14 21:59
王皓无正手
作者: zhiwuzhi 时间: 2011-11-15 00:21
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: sunny5120 时间: 2011-11-15 11:22
太狠了。让王皓改横拍！直接叫他去打羽毛球算了！
作者: 明耀天峰 时间: 2011-11-15 11:50
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: dtcq888 时间: 2011-11-15 11:59
千年老二，可怜，可悲，心理素质差就得当老二。 直板横打的先进性是不容质疑的，王差心理教练。
作者: sjqka 时间: 2011-11-15 12:02
王皓以后的比赛想输给直拍都难，老马露脸的机会越来越少，许昕的技术始终不成熟
作者: 小强童鞋 时间: 2011-11-15 18:19
我认为王皓输在反手搏杀那一板！横排直打发展的重要阶段：刘国梁试打，马琳过渡，王皓相持，如果谁能发展到搏杀那一板，他又是横拍直打的一步发展了！
作者: mfma 时间: 2011-11-15 22:34
[em1004]王皓还没像马琳那样功成身就,就给马龙和科子给打得满地找球了.横不横直不直的打法没灵气.霸气又赶不上横板,快又快不了小马和小科子,人又那么肥.
作者: skyaegean 时间: 2011-11-16 11:39
肥皓正手越来越差了
作者: tabanche1981 时间: 2011-11-16 12:53
张继科打到最后一局真的太嚣张了，无语。
作者: richardtzx 时间: 2011-11-16 14:16
我还在模仿，不知道有没有前途。
作者: 罕子 时间: 2011-11-16 17:23
四楼的回复很精辟
作者: fengqi 时间: 2011-11-16 17:35
很多事情是无法预料的，万物都在变化，有高潮有低谷，到了低谷时就会反弹，走出低谷到达高峰，尔后又往下去，再上走，如此反复 而已。正所谓各领风骚数十年。
作者: 只是玩玩 时间: 2011-11-16 21:44
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: apolloshadow 时间: 2011-11-16 22:36
直拍横打是新技术，但是新技术未必就一定先进。
以为有了抗衡横拍的手段，在正手和横打之间权衡，却放弃了直拍的绝对正手优势。
竞技体育讲究的是极限，柳的正手，波尔的下降期高调弧圈，在他们极限下中国选手也无办法。
王皓输也就正常了，不能全说心里原因。要赢球，必须把横打打疯，不能依赖控制。
庆幸直接直改横，没有去学直拍横打。
作者: 明耀天峰 时间: 2011-11-16 23:19
标题: 明耀天峰
以下是引用mfma在2011-11-15 22:34:00的发言：
王皓还没像马琳那样功成身就,就给马龙和科子给打得满地找球了.横不横直不直的打法没灵气.霸气又赶不上横板,快又快不了小马和小科子,人又那么肥.
对，大家对王皓的期望确实很高，既然是直拍横打的代表任务，责任可是重大呀。。。
不能随便输球的，特别是重大的比赛
作者: kwabc 时间: 2011-11-17 11:03
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: Cadence 时间: 2011-11-18 11:05
王浩的打法被证明已经过时了,就如历史的插曲.
依靠自身手腕的特殊和人家对她打法的不适应才独领风骚.
现在该退出历史舞台了, 不符合运动规律的打法是不会长久的.
作者: 始于普木 时间: 2011-11-18 15:42
一直没觉得王皓有马琳的那种打直拍的灵气
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |