我觉得是不是要用厚一些的底板呢?
6.5-7.0的底板有哪些?
一直感觉现在的板有些震手。
以前的斯蒂卡钛金王和红黑为啥都没有实心柄的,都是空心柄?
......
3、底板的选用
长胶的底板我用过很多,碳素等纤维板,软硬的五夹、七夹,国产的老板等等,不下十几块。总体感觉,中等偏硬、性能均衡的纯木比较适合长胶打法,手感、吃球性能都优于纤维板,最好是ALL+~OFF+类的快弧板板,要求有一定的形变,这样易于进攻时吃球和防守时减力,同时要比较弹,利于借力(比较弹的板板才能更好地合上来球的力量)和进攻时发力。这类板板基本为软七夹居多,比较厚、硬的五夹(如TO)也行,板身厚度在6mm以上,软一些的碳素或纤维也可以(如YSC或YCA)。太硬的板板并不好,如硬碳素及国产老板,形变小,吃球性能差,一碰就飞,防守时不利于减力,防守及进攻都不好。太软的板板,如软五夹,防守很好,可以轻易地防守大力弧圈,但进攻时会发不出力。还有,单桧或桧夹的板子打长胶也非常好,各方面性能极佳,如7P2A,不过有点奢侈了。
总之,进攻型或综合型的长胶底板的要求就是厚(6mm左右,底劲足)、硬(ALL+~OFF+)、重(单板重量90克左右,整体150~170克)、挺(要有一定的刚性)、弹(要有一定形变)的纯木
(手感与控制好)最佳。当然,如果是防守型打法就应该用软一些的纯木板。
“忘记了是哪位童鞋说的...抱歉”
......
长胶板子,个人认为需要具备以下几个特征:
一是厚度较厚,怎么也得6.5mm以上吧,否则另一面反胶发空没法配。板子薄了借力也不好,那种来球冲力扩散到整个板子的手感令人发狂。
二是面材要么极薄,要么极厚。
面材极薄,可以把面材当成类似薄海绵考虑,打透面材,接着就是单层或三层组合的大芯发挥作用。
面材极厚,比如老08,平均厚度的六层木,公认打长胶的好板子。普碳,厚厚的桧木面材,虽然整体过硬过弹,但是就凭那层厚面材,轻球控制就能有保证。世奥得的纯木怪拍王,用了1.2mm的白木做面材,贴单长胶防守就超级好。
“回过头来瞧:国产乒器还是很好用地,那种外国的月亮就是圆……或人为的“忽悠”出一片“长胶神胶” 来,却是禁胶与毒胶的复合体;(不管恶果已结,老大我只要银子!)……或人为的“忽悠”出一块“长胶神板”来,却远不如¥35.00类似Palio拍里奥 K-3[K3]的一大批底板好用,还要¥1000.00出头的搞法......
还有位推崇薄板打长胶的,用AE之类......
在坛子里转了段时间,感觉主要有上述3种观点
看到正胶、生胶、长胶区普遍认可CL系列
搭楼主的顺风车,偶继续寻找......
在下是正反反长快攻打法 长胶用来防守的打法没有体会 自己烧过的底板七八十种 感觉还是纯木七夹最适合长胶快攻 用过的七夹有小鸟 挺拔冷血杀手 奥恰 P700 NP700 老红双喜等等 最后还是选定CL NP700也不错 CL攻守兼备 个人觉得没有比CL更适合长胶打法的底板了
在下是正反反长快攻打法 长胶用来防守的打法没有体会 自己烧过的底板七八十种 感觉还是纯木七夹最适合长胶快攻 用过的七夹有小鸟 挺拔冷血杀手 奥恰 P700 NP700 老红双喜等等 最后还是选定CL NP700也不错 CL攻守兼备 个人觉得没有比CL更适合长胶打法的底板了
好象看到你展示过多块CL,这板子横拍反手打长胶与尤拉VIVA相比好在哪里
另[em1006]等你的HRT CL CC试打呢
好象看到你展示过多块CL,这板子横拍反手打长胶与尤拉VIVA相比好在哪里
另等你的HRT CL CC试打呢
呵呵 VIVA软了些 长胶进攻还是稍硬脆的板比较好用 HRT CL CC 板比较厚 正手反胶不够通透 HRT的纳米碳王打长胶倒很不错
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |