手里有4张max的套胶， 两张铂金JO，一张S1 一张铂金X1。
两块VIS， 一块日版91克（据上家说是从岛国带回的），一块88克行货。 品相都很好，很新。
1. 铂金JO放在VIS正手表现是不好的，发力只能到6成，力量再大球就飘了。所以铂金JO都作为反手套胶使用。
2. X1和S1一起使用的效果不好（无论谁做正手谁做反手），板子明显不够通透了，重量也增加了一点。
3. X1是大气孔的蛋糕，正反手效果都不错，可以见球就挂，摩擦上旋能力很强，有旋转速度自然不是其强项。 铂金JO做反手速度很好，旋转说得过去，个人的横板反手更喜欢速度。
配置一：91克VIS正手S1反手JO。
防守和借力很好，整体偏快攻，弧圈能力一般，打透需要较大力量，拉的时候迎前要狠一点才好，底板的力道比较难发挥。
配置二：88克VIS正手X1反手JO。
有点纯弧圈板的感觉，整体软了，见球就拉，裹球能力一流，快攻能力末流，底板的力道没有太发挥出来。外套和VIS的手感倒是见识了，如同每次都把球抓在手里。
这两套配置马马虎虎使用了月余，周末看张继科比赛时候无聊就把两块板子的套胶都撕了下来，想好好看看行货和日版的区别。品相都不错，没什么可挑剔的，用手指拿住板面两端，手柄敲打自己头骨侧面听声音， 发现日版91克那块明显要好，声音高亢有余韵。行货的88克声音听起来一般，没有余韵。看来包装盒子上画的那些震动波形还是有意义的；声音只能说明底板一个方面，单以此为论断还不足，或许较重的底板更容易发出带余韵的声音。
重新粘胶皮的时候我把配置相互调换了一下，对着墙打了几下球，感觉配置上更合理了，昨晚去球馆试试两个板子重新粘后的性能，收到了不小的惊喜，两块板子的综合性能都有明显的提高，主要表现在如何能更好的发挥底板的威力上。
配置三：91克VIS正手X1反手JO。
整体趋向于中庸，快攻和弧圈比较平衡，套胶和88克板子搭配时候的软劲不见了，变为柔中带刚的韧劲。底板力道能较容易发挥出来，X1在正手不会象原来总挂不上档了，发力九成也能持住球，但也只能发到九成力，这是个小缺陷。
配置四：88克VIS正手S1反手JO。
这个配置是我感觉暂时得到的最好组合了，非常好，接近完美。 球拍的一致性非常好，手上好像是一件乐器，击球的时候得到一种旋律。
S1这张套胶在91克的那块板子上表现只能说中等偏上，而到了88克的板子上表现就可以用上等来形容了。 估计是S1这种模仿灌胶狂飙3的外套更适合偏弧圈一点的板子。 另外我手上的两块铂金JO硬度也不完全一样，一块透一些，一块扎实一些， 我是用透的那块JO搭配的91克板子，偏扎实的这块JO搭配的88克行货这块板子。
略有心得，和大家做个交流！
是的，实践出真知
91-92克，我也喜欢这个重量
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |