精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 不管你信不信,直板快走到尽头了。。 [打印本页]
作者: zzmking 时间: 2011-11-16 00:33
标题: 不管你信不信,直板快走到尽头了。。
将直板特点发挥到极致的马琳,很难想象还有什么会支撑他坚持到2012年以后
王皓在2012或许还有希望,但是也是困难重重。
年轻的许昕,虽然也有闪光点,但是也难期待撑起一片天空。
三五年之后呢。。。
/***************************以下转载****************************/
以现在的形势看,中国男单的奥运会名额基本是“一横+一直”的组合,直板的王皓虽然近年经历了很多波折,不过胜在大赛经验丰富,加上刘国梁对直拍横打选手的垂青,王皓第三度冲击奥运金牌的梦想还在。而在横拍之争上,张继科领先马龙一个马位,除非张继科、王皓以后出现大的伤病,否则马龙的奥运梦应该不在伦敦,大约在里约热内卢。
卫冕冠军马琳从1999年第一次登上世锦赛单打决赛舞台到2008年奥运会功成名就,历经9年;王皓从成名至今10年,奥运会金牌梦仍未圆。年轻的马龙,还需耐心。从另一角度看,明年的奥运会,也可能是风靡一时的“直拍横打时代”的一个句号,从刘国梁首创的横打技术,经过马琳和王皓的发扬光大,现在也到了后继乏人的境地,所以明年的王皓,肩负的不单是个人的梦想,更是横打选手的谢幕之作。这种复杂的感情,也交织在男乒教练和球员的身上。因为从长远论,张继科与马龙的时代正在逼近,王皓经历两届奥运会铩羽而仍能有梦,不仅是个人的努力,也算是乒坛对横打的一种致敬吧。
作者: snowmoon 时间: 2011-11-16 01:41
一切皆有可能,许昕也许还有发展创新,。
作者: 亮Sir 时间: 2011-11-16 03:52
[em61]
[此贴子已经被作者于2011-11-16 3:54:14编辑过]
作者: zzmking 时间: 2011-11-16 05:02
以下是引用snowmoon在2011-11-16 1:41:00的发言:
一切皆有可能,许昕也许还有发展创新,。
这更多的算是个美好的愿望吧,
到这年龄,打法基本固定了,最多的就是打的更细些,但是我觉得基本不可能超越马琳。
作者: NHBNHB 时间: 2011-11-16 09:01
中国人用筷子、用毛笔用了几千年了,打乒乓球用直握法也是轻车熟路。这些年,国际乒联不停改革,试图把一枝独大的趋势扭转,所以改革的方向越来越朝有利于外国人横拍。改大球、无机、无遮挡发球等,都不利于直拍的近台小球处理和快攻、抢拉的特长。
但是说直拍走到尽头了,这是不对的,打个比方说:王皓在前三板借鉴下马琳的发球、摆短、挑打(灵活多变,近台控制对手),打相持时正手前冲多一点,无谓失误少一点,霸气多一点,那肯定是无敌的。而许昕更要把王马的特点长处学习吸收,加上自己独有的正手中远台强力无敌弧圈,未来将也是直拍的潮流。
结论:直拍是有前途的,而且未来是光明的。打乒乓球打到最后是打脑子,打心理,直拍要发挥自家之长,克敌之短。前三板的突击或控制,中近台的克制弧圈、快攻前冲解决问题。如果退台和横拍拚刺刀、打相持,还想着反手和别人打相持,那就错了。王皓和张继科的比赛,前三局和后三局,就充分说明了这个问题。
作者: NHBNHB 时间: 2011-11-16 09:07
理论上有打乒乓球最高水平是如何使用手指发力。就这而言,直拍理胜一筹。
作者: huanghuacai 时间: 2011-11-16 15:13
强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: huanghuacai 时间: 2011-11-16 15:14
直拍的确在成绩上走下坡路了。。。许昕本人并不是特别期待。。。业余的球友直拍依然不少,哈
作者: kuanglang 时间: 2011-11-16 18:30
xuxin根本就不是直板打法
作者: Jaloon 时间: 2011-11-16 21:42
以下是引用NHBNHB在2011-11-16 9:01:00的发言:
中国人用筷子、用毛笔用了几千年了,打乒乓球用直握法也是轻车熟路。这些年,国际乒联不停改革,试图把一枝独大的趋势扭转,所以改革的方向越来越朝有利于外国人横拍。改大球、无机、无遮挡发球等,都不利于直拍的近台小球处理和快攻、抢拉的特长。但是说直拍走到尽头了,这是不对的,打个比方说:王皓在前三板借鉴下马琳的发球、摆短、挑打(灵活多变,近台控制对手),打相持时正手前冲多一点,无谓失误少一点,霸气多一点,那肯定是无敌的。而许昕更要把王马的特点长处学习吸收,加上自己独有的正手中远台强力无敌弧圈,未来将也是直拍的潮流。结论:直拍是有前途的,而且未来是光明的。打乒乓球打到最后是打脑子,打心理,直拍要发挥自家之长,克敌之短。前三板的突击或控制,中近台的克制弧圈、快攻前冲解决问题。如果退台和横拍拚刺刀、打相持,还想着反手和别人打相持,那就错了。王皓和张继科的比赛,前三局和后三局,就充分说明了这个问题。
一铲子“湖州摆列”!
作者: kwabc 时间: 2011-11-17 11:06
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 塞翁 时间: 2011-11-17 16:29
许昕还有发展创新。盼望直拍再出人才。
作者: windshi 时间: 2011-11-20 13:28
马琳的瓶颈在于他的身体条件,手上感觉无疑是最好的。
可是跑动速度 力量 爆发力相持起来就不行了。
王皓的有直握横打,而且相持并不占下风,他的优点是攻防转换衔接快,但缺点也很明显。
打的都是大路球,直板的灵气毫无影踪,台内球摆短 劈长 快搓 挑打都不是很好,反手也不应该一味横拉,也应该结合快搓 快推或者快挤,会有更好的效果。
作者: 北京朝阳yeo 时间: 2011-11-21 01:43
强烈支持7楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: nnheww 时间: 2011-11-21 09:20
那韩国人不是没法混了
作者: 没事找乐 时间: 2011-11-21 12:31
还有日式直板呢
作者: kuangaihao 时间: 2011-11-21 17:00
只有欧洲人才会清一色的横拍,在中国这个乒乓第一大国,绝对不会让一种打法绝迹的。即便这几人水平下滑也罢,退役也罢,后边一定会培养更多的苗子顶上来弥补这一打法,让你继续延续!
作者: 九月天空 时间: 2011-11-23 19:35
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: zzmking 时间: 2011-11-24 02:46
直板本身未必没有潜力,但是一个很严重的问题就是后来人的培养。
偶尔在球馆看到打球的小孩,直板太少了,而打的比较拔尖的往往也是横板。
设想如果100个练球的孩子,50个练横板,50个打直板,那将是完全不一样的情况。
楼上有朋友说到日直。。。实际情况是除了04年那一场球,哪还有日直的一席之地。
作者: wzq2003188 时间: 2011-11-25 10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gonna 时间: 2011-12-10 22:01
以下是引用zzmking在2011-11-24 2:46:00的发言:
直板本身未必没有潜力,但是一个很严重的问题就是后来人的培养。
偶尔在球馆看到打球的小孩,直板太少了,而打的比较拔尖的往往也是横板。
设想如果100个练球的孩子,50个练横板,50个打直板,那将是完全不一样的情况。
楼上有朋友说到日直。。。实际情况是除了04年那一场球,哪还有日直的一席之地。
說得好!
作者: NHBNHB 时间: 2011-12-10 22:30
必须的,重整河山,待后生
作者: 明耀天峰 时间: 2011-12-10 23:02
我已经直改横很久了。。。
作者: NHBNHB 时间: 2011-12-12 09:37
找到马琳的替代者,直板的春天就会到来。王皓放弃推档、放弃前三板,走上了直不直、横不横的人妖之路,这是一个不归路。
作者: NHBNHB 时间: 2011-12-12 09:40
放弃直板,作为一个中国人,谁会割舍呢?毕竟直板带给中国人的快乐和回忆太多,乒乓中心不会,生产厂商也不会放弃这块。
作者: hechoifa 时间: 2011-12-12 16:43
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: wzq2003188 时间: 2011-12-12 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mszq1123 时间: 2011-12-16 12:56
都直板真走到头没人愿意用的时候,也意味着谁用直板谁就可以收获春天。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |