精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]YE和YEO打球都累？ [打印本页]

作者: jsoso1127 时间: 2011-11-19 12:39
标题: [讨论]YE和YEO打球都累？

平时一直在论坛看器材文章，不怎么发帖。在YE火爆的时候，好多声音说这拍子太软，需要发力好，打球累。现在YEO盛行，大家又说这拍子偏硬，需要很好的发力，打球也很累。这真是让我费解，软的硬的都很累，那让我们这些发力一般的业余选育选手何去何从呢？

通过对这两块底板性能的了解，我想是不是这两种累具有不同含义呢？YE我打过，大家都知道这底板击打不好，可能是由于木质原因，缺乏足够支撑力，因此需要自身发力集中并且需要每一板都发大力，球才有质量。至于拉球，YE形变好，吃球深，这是众所周知的，但就如同一把弹弓，即便它蓄能再好，也需要先把它的皮筋拉满，才有弹性，我们发力拉弧圈的时候，要求把底板打透，造成形变，应该就相当于把弹弓皮筋拉满的过程。所以打YE是很累的。

至于YEO，我没有打过，据说它是外硬内软，击打绝不会很差，大家所说的累，应该单指弧圈方面而言。因为它坚硬的面材，需要发力把面材打透，才能吃住球。

又有人说，马碳打球也累，因为需要发力打透碳层。我就更晕了。

所以我总结出，弧圈打法本身就是累，对动作、发力要求高。要想拉出高质量弧圈，没有什么拍子是可以不累的。希望听听大家的意见。

作者: ch00202821 时间: 2011-11-19 12:55
标题: 谈谈关于近日收的2块横拍的试打感受
[em1002]有独到见解顶你

作者: kingwindzphd 时间: 2011-11-19 12:58
软板拉出旋转不累，拉出速度累（YE），硬板，拉出速度不累，拉出旋转累（YEO等）
还有一种高科技板不累，比如芳碳波尔，薄磨擦转，厚摩擦快，可是出手不够线性，档位少。

作者: jsoso1127 时间: 2011-11-19 13:18

QUOTE:

以下是引用kingwindzphd在2011-11-19 12:58:00的发言：
软板拉出旋转不累，拉出速度累（YE），硬板，拉出速度不累，拉出旋转累（YEO等）
还有一种高科技板不累，比如芳碳波尔，薄磨擦转，厚摩擦快，可是出手不够线性，档位少。

有所收获，不知道马软可否在速度与旋转上得到兼顾？

作者: songbin829 时间: 2011-11-19 13:23

QUOTE:

VIS怎么样？

作者: itsmysheng 时间: 2011-11-19 13:44

QUOTE:

多谢

最近拿着7.1MM的快攻拍打球也不轻松

不谈对手因素，看来是自己过于注重弧圈旋转了

作者: aaalzy 时间: 2011-11-19 14:19
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: hl344 时间: 2011-11-19 14:33
退台后，能累死！
拉不死人，气死！

作者: 莫奈 时间: 2011-11-19 15:02

从YE，YEO，马碳三个板子来说嘛。

我觉得马碳最省力。

其次是YE。

YEO最累。

作者: BY. 时间: 2011-11-19 22:31

我用YEO感觉有点累。

作者: yanbin 时间: 2011-11-19 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HRS 时间: 2011-11-19 22:39
老了，我现在用什么牌子打球都累，马软，yeo，小鸟，cl，找不到年轻时候的5小时不下台的感觉了

作者: rock757601 时间: 2011-11-19 23:05
[em1002]

作者: hopkins 时间: 2011-11-19 23:16
楼主总结的真好。。

作者: 大凡凡 时间: 2011-11-19 23:59
楼主总结的真好！！！！

作者: longjiang 时间: 2011-11-21 15:00
yeo是累人。

作者: 没事找乐 时间: 2011-11-21 15:24

追求单板质量、又追求连续性，都累。

作者: su7199 时间: 2011-11-21 18:45
我觉得YEO不合适我,因为我没那力量,但又不知道用什么才好.拉打均衡一点的是什么好呢?大家说说看.

作者: jsoso1127 时间: 2011-11-21 19:48

QUOTE:

以下是引用su7199在2011-11-21 18:45:00的发言：
我觉得YEO不合适我,因为我没那力量,但又不知道用什么才好.拉打均衡一点的是什么好呢?大家说说看.

试试马软吧。说马软不好用的人，应该都是对球拍个性要求太高了。

作者: lsj688 时间: 2011-11-21 20:41
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: chiyongshou 时间: 2011-12-26 21:40
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: mcgrady116 时间: 2011-12-26 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 宝宝爱琳琳 时间: 2011-12-26 22:19

还是觉得，硬板有时候更吃基本功

更需要好的发力，不然光有速度，其实还是不够的，横拍飘过，，，，，

作者: mcgrady116 时间: 2011-12-26 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂飙天落 时间: 2011-12-26 22:47

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-12-26 21:46:00的发言：

YE也好，YEO也好，都不是真正意义上的硬五夹，YEO也只是表层加硬，内层较柔软。突出的是控制和弧线的下压而不是一速。想玩小球的当然可以不发力打，想打透打出内在的力量的话对力量要求确实不低，YE和YEO都属于发力必须打透大芯的，所以都可以说他们是较费体力的板，不过关键还是在于人，如果手感好。靠控制短球的落点及一板暴冲就能得分，也可以打的不费劲

说的好，评价很到位，两款球拍都是要发大力的，不打透大芯球没质量的。

YEO强调发抢的那一板爆冲，YE强调抢冲之后的中等力量连续弧圈进攻，一个比一个费体力。不过业余的打球多数是为了健身嘛，费点力气怕什么呢？

作者: mcgrady116 时间: 2011-12-26 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: enen 时间: 2011-12-26 23:51

发力问题~业余当中很多新手都是一味追求底版,而不懂得发力.可以说是完全依赖底板的反弹力,弹力过高又说底版不吃球拉弧圈不够旋转.

[此贴子已经被作者于2011-12-26 23:53:35编辑过]

作者: wli_sjsu 时间: 2011-12-27 07:25
 欧版横YE重量在85克以上的还是蛮硬的，硬度和新CL类似，只是较薄，打透后有较大形变，还是有杀伤力的。适合的打法，象麦版说的那样，加强控制，然后一击致命。有这样的技术，就不那么累了。

作者: hjm815 时间: 2011-12-27 08:50
用什么板想打好都应该累,不论拉还是打都要发力好才行,怎么会不累啊.

作者: pphyc 时间: 2011-12-27 13:31
[em1004]

作者: zzmking 时间: 2011-12-27 23:37

累不累首先是打法。

然后板子需要主动发力的肯定累些。YE软要发力，YEO面材硬也要发力。

作者: taksim 时间: 2011-12-28 09:46
用蝴蝶沙曼达（shamada），双反配置，累死我了，不知道用yeo是不是也这么累？哪位明示？

作者: 左手马六 时间: 2011-12-28 10:38
前十年我一直用ye,因体力稍好，取得了效好的战绩《02年在武汉大学体育馆举办的全国新闻杯取得了双打前四的好战绩》。07年之后随体力下降我选用了yesk韩阳。当时我还试过马碳。三块板的体会是ye太软，马碳又太硬，yesk韩阳正好在这之间有种平衡。即不失中台对攻孤圈的力量，又不失近台小球清晰的手感，这是我用这三块板的一些体会。供广大球友借签。

作者: nngx 时间: 2011-12-29 21:39
同感

作者: 猫咪的主人 时间: 2011-12-30 20:53
与LZ同问~~

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)