精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 天弓套胶体验报告(实用精华版) [打印本页]

作者: hellohua1000    时间: 2011-11-24 11:13
标题: 天弓套胶体验报告(实用精华版)
——试打套胶:天弓,厚度:2.1MM,硬度:35度,颜色:黑色

 

——对天弓的认识:天弓是全新的攻击型套胶,配置了新型高弹性海绵,应用了具有突破性意义的极限技术,让胶皮与球接触时能够产生加速效果。胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术,齿模则是追求“速度”的结构设计,两相结合,击球时带来令人生畏的高球速和旋转。追求力量和速度、又保持旋转的一流乒乓选手们,都喜爱这款全新的红双喜天弓套胶。


前言:

本人技术打法是纯直拍横打,不推挡,正手弧圈为主,反手横拉、弹击、侧切结合。业余水平属于较高等次。为保证本次试打科学性,本人分别用“纤维板—马林硬碳”和“纯木板—狂飙皓”分别测试。同时与俱乐部另外三名水平相当的球友共同测试,得出以下试打报告。

1、  马林硬碳,正手贴天弓,反手贴CJ8000轻快型均使用海夫蓝鲸2有机胶水,没有做过其他处理。与用过的蝴蝶大巴和多尼克F1对比,天弓拉球更易控制更易制造弧线,旋转也更强,切球不易冒高,打高球更准确,被动防守也更好控制。但绝对速度要比蝴蝶大巴和多尼克F1要慢一些,没那么弹。天弓转到反手使用,弹击弧圈球是一大特色,速度快,失误率低,落点准,而横拉因为吃球感不强,所以比较难起球,容易落网。

2、  狂飙皓,正手贴天弓,反手贴CJ8000轻快型均使用海夫蓝鲸2有机胶水,没有做过其他处理。与用过的蝴蝶大巴和多尼克F1对比,试打情况基本与马林硬碳相同。不同的是狂飙皓贴天弓感觉整体通透性更好,弹击更好,特别打高球时速度更快,因为弹性更好,所以控制相对差一些。

对比总结:通过马林硬碳和狂飙皓整体对比,各有优势。天弓配马林硬碳控制好一些,而配狂飙皓通透性好一些,速度更快,威胁更大一些。

3、结论:经反复测试,个人认为天弓反手击弹是一大特色。另外天弓海绵通透性好,击打时金属声音明显,无论贴正手还是反手,对增加球拍整体通透性和底劲有一定的帮助。正手贴天弓适合快攻型打法,速度快,落点准,但相对要求旋转强或使高吊弧圈频率高的选手不适用。反手贴天弓,弹击是最大特色,易控制,落点准,借力好,但以拉为主的选手就不太适合。另外用在反手时重量偏重了,套胶的重量还是要适当降低(狂飙皓贴满裁剪重量为50克,控制在45克以下比较适合)。

对天弓配置的建议:

1、快攻型为主打法,正手天弓,厚度2.2MM,硬度37度。反手红双喜C8长胶(加强变化同时目的是降低球拍整体重量,保持快攻型打法的灵活性)。

2、弧圈型为主打法,正手狂飙3,厚度2.2,硬度40。反手天弓3,2.1MM,35度。




(, 下载次数: 0)

作者: limoque    时间: 2011-11-24 18:02
顶楼主!简明扼要!
作者: hellohua1000    时间: 2011-11-25 11:25
QUOTE:
以下是引用limoque在2011-11-24 18:02:00的发言:
顶楼主!简明扼要!

谢谢支持,因为我觉得在忙碌的今天,简单明了一点,对于观看的人来说效果是最好的。


作者: tlt95240    时间: 2011-12-13 16:53
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 踏雪留香    时间: 2012-2-3 23:26
````不错`````
作者: mtcdcn    时间: 2012-2-12 17:48
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 笑长    时间: 2012-2-27 10:32
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 滴调    时间: 2012-2-28 08:27
楼主写的很专业,一定是高手了。

作者: 小笨笨    时间: 2012-3-10 21:00
不错不错,赞一个!
作者: 极度@深寒    时间: 2015-6-7 13:41
[em1001]
作者: yddxqsyk    时间: 2015-6-7 17:31
楼主太厉害了




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4