从 Avalox 500, 到Avalox-Nittaku 500, 再到Avalox-Nittaku 555， 演化至现在的Bizelox，很多人对这样的纯木五层底板有着特殊的感情；尤其是怀旧的一辈，有着说不出的感慨，今人不见古时月，今月曾经照古人；写这篇简评的时候，心情比较凌乱，一是今年加入微博后，每天看到世情百态而又未积极的看新闻联播去中和，常常五味杂陈，泥沙俱下。比如今天看到的，陕西 男子曹小明在岳父家中,亲手将三岁的女儿淋汽油烧成重伤，在一个没有道德标准的社会，没有精神领袖的引导，没有对公权力的约束，还有更多未知的邪恶和苦难等着我们。扯的远了，莫谈国是吧。
许久懒得下笔，也因为没什么心气儿，但是一想起长春的朋友，想起他用纯木球板发抢的力量，重拾心情对这块新球板简述几句，以飨对五层板情有独钟的“五”迷们。Bizelox 组成在以下球友的回帖中，已经有解构，不冗述了。纯木的球板，特点是沉稳深厚，马龙在以纯木球板换下蝴蝶波尔后，连赢40场比赛，这样的成绩不能不引得我们回头，重新审视维斯卡利亚借着张继科上位后的不可一世。Bizelox纯木球板，在沉稳的背后隐藏的是深厚的功底和个人风格，在Nittaku 纯木系列新三家（飞弧语：小提琴，木吉他，小鸟）中，确实自成一派，怪不得那么多球痴费尽思量寻找Nittaku Avalox以及BT555。
先要提及的是手感，一如N记既往的细腻，特别是台内球的处理以及正手小三角位置的爆挑，比芳碳纤维的球板来的有数并有感觉。其次是应对半出台球，反手起下旋，难以言传的容易，而且旋转强烈，对方如果想暴打回头这一板高吊弧圈，失误的几率在业余选手中，应该是普遍的。当然，这在一定程度上也要看使用者手上的活儿，吃的住球和蹭的薄厚程度。
其次说中近台和远台的弧圈发力，Bizelox巨大的后续能量令人感动，在纯木球板里，它不是最卓越的，却是唯一的。与纯木系列新三家相比，都是纯木球板，前后却大不相同，用惯STIGA底板的朋友往往诟病新三家纯木球板的无力，而忽视了他们的细腻与精准落点，Bizelox却敢以细腻和力量并存自居，特别是在不发死力的前提下，充分利用了腰腿的力量，迎着来球上升前期合力而拉回的弧圈球，真有随缘而来的自如，又不失乘风而去的洒脱，力量磅礴而源源不断，看过《射雕三部曲》的朋友应该不难理解九阳神功对于蓬勃汹涌的内力描述，是的，就是那种感觉，如果连续好，在5－10板弧圈以后，怎敌得，晚风来急，一种舍我其谁的霸气油然而生。
Bizelox 比BT555 硬了一些，退至中远台以后，两面弧圈，并不失凶狠，兼有稳健的连续。原本，五层纯木球板是被用滥了的一个词，好像“知识分子”一样，按照《现代汉语词典》第1467页的解释，知识分子是指：具有较高文化水平，从事脑力劳动的人。而在普通人心目中，有文化的人就是知识分子，至于文化的多与少，真与假，反而忽略了。胡适，傅斯年，钱钟书是知识分子，代表鬼的山东文联主席王兆山和环球时报主编胡锡进，防火墙始作俑者北邮校长方滨兴也是知识分子，这个概念岂不是太模糊了？后来，我在英语书中，找到了答案：外国的知识分子定义有三：其一是：社会的良心，二：智慧的传播者，三：对真理与神圣的亵渎与怀疑。按照这个标准，中国知识分子的数量是极其有限的，所以用公知来做衬例，正是想说明一块超一流的纯木五层球板实则是极其有限的，银河、Palio、郗恩庭、亚萨、DONIC、班达甚至STIGA和蝴蝶 都有代表性的五层纯木，可是，我必须要说：在ZLC ALC芳碳纤维大行其道的当下，一块真正意义上的超一流五层纯木板，如同一杯陈年的酒，愈饮愈醇，足以抵挡俗世的浮躁。黄庭坚诗：落木千山天远大，澄江一道月分明。笑谈蝴蝶的一众纤维板，惯看秋月春风；Nittaku Bizelox 自有一种天空辽远广阔的大气，又具备江水流过快阁，空明澄澈的性灵。
斧正
纯粹暴力不是Nittaku的风格，
天空海阔自有其风采
手中无剑心中无尘
才是Bizelox的胸怀
好贴。。。。
本人就是楼主长春的朋友，这个简单的评测也是楼主应我的要求而写，在此感谢楼主。
BizeLox在楼主告知我此板为BT555的升级版时，便产生了浓厚的兴趣，于是乎，迫不及待的跑到器材商店败了一块，厚度5.8，重量84，面材一处拼接，大芯无拼接。
到目前为止，此板共打三次，简单说下感受。
配置：正手有机省狂，硬度39，厚度2.2
反手哈蒙特X
正手攻球，延续了瑞典底板的一贯特色，新板绝对的不好用，方向感模糊，手感生硬，弧线冒高，稍不留神，便偏离轨道，忍耐，第二次打球时，被对方暴冲的体无完肤，但似乎手中的这柄刀渐渐被驯服，开始慢慢的听起话来，板身坚挺，回球稳定易控，声音比较高亢。
反手攻球，本人反手动作为小臂与手腕并用，动作不大，以借力打力，弹打为主，与吉他的出球不同，此板出球扎实异常，借力中等，发力手感浑厚，实际球的质量也能达到让人满意的效果。出球速度中等偏上，弧线略高，防守弧圈时，需要注意控制弧线。
拉球,此板中等力量拉球吃球稍浅，但出球速度不错，方向感稍显模糊，没有P500及提琴，吉他那么精准，但也属上乘，旋转一流，在稍退台后的拉球，随着力量的加大，声音高亢，一种爆炸的声音回响于体育馆内，但看球的实际弧线，还是稳健的弧线，并不发贼，力量中等偏上，强过吉他许多，手上的力量感也强于吉他。
对拉时由于可以借到对方的力量 ，球的力量感更是上升到一定的层次，底劲澎湃，弧线很长，球拍形变加大，但回复较快，力量越大，手上感觉越沉重，球感觉越稳。
拉下旋，由于此拍吃球较深，拉下旋时经常下网，拍型及力量的使用还未调整过来，但质量属于中等，比较转，球速中等。
综上，此板做为一个弧圈板，还算不错，总体能打85分左右，优点为发力时的浑厚，借力相对轻松，反手出球比较挺，弧线稳定。缺点为方向感及手感略显模糊，容错性较差。
另外说一句，此板上厂家处理过表面，胶皮有些粘不牢，打球时稍有发空的感觉，简单打磨过后，发空的感觉明显降低。本人在十五年前用过一支BT777，对这种颜色的手柄情有独钟，很有个性，也很漂亮。
一共使用不超6个小时，简单评测，只代表本人感受，欢迎大家狂拍
本人就是楼主长春的朋友，这个简单的评测也是楼主应我的要求而写，在此感谢楼主。
BizeLox在楼主告知我此板为BT555的升级版时，便产生了浓厚的兴趣，于是乎，迫不及待的跑到器材商店败了一块，厚度5.8，重量84，面材一处拼接，大芯无拼接。
到目前为止，此板共打三次，简单说下感受。
配置：正手有机省狂，硬度39，厚度2.2
反手哈蒙特X
正手攻球，延续了瑞典底板的一贯特色，新板绝对的不好用，方向感模糊，手感生硬，弧线冒高，稍不留神，便偏离轨道，忍耐，第二次打球时，被对方暴冲的体无完肤，但似乎手中的这柄刀渐渐被驯服，开始慢慢的听起话来，板身坚挺，回球稳定易控，声音比较高亢。
反手攻球，本人反手动作为小臂与手腕并用，动作不大，以借力打力，弹打为主，与吉他的出球不同，此板出球扎实异常，借力中等，发力手感浑厚，实际球的质量也能达到让人满意的效果。出球速度中等偏上，弧线略高，防守弧圈时，需要注意控制弧线。
拉球,此板中等力量拉球吃球稍浅，但出球速度不错，方向感稍显模糊，没有P500及提琴，吉他那么精准，但也属上乘，旋转一流，在稍退台后的拉球，随着力量的加大，声音高亢，一种爆炸的声音回响于体育馆内，但看球的实际弧线，还是稳健的弧线，并不发贼，力量中等偏上，强过吉他许多，手上的力量感也强于吉他。
对拉时由于可以借到对方的力量 ，球的力量感更是上升到一定的层次，底劲澎湃，弧线很长，球拍形变加大，但回复较快，力量越大，手上感觉越沉重，球感觉越稳。
拉下旋，由于此拍吃球较深，拉下旋时经常下网，拍型及力量的使用还未调整过来，但质量属于中等，比较转，球速中等。
综上，此板做为一个弧圈板，还算不错，总体能打85分左右，优点为发力时的浑厚，借力相对轻松，反手出球比较挺，弧线稳定。缺点为方向感及手感略显模糊，容错性较差。
另外说一句，此板上厂家处理过表面，胶皮有些粘不牢，打球时稍有发空的感觉，简单打磨过后，发空的感觉明显降低。本人在十五年前用过一支BT777，对这种颜色的手柄情有独钟，很有个性，也很漂亮。
一共使用不超6个小时，简单评测，只代表本人感受，欢迎大家狂拍
本人就是楼主长春的朋友，这个简单的评测也是楼主应我的要求而写，在此感谢楼主。
BizeLox在楼主告知我此板为BT555的升级版时，便产生了浓厚的兴趣，于是乎，迫不及待的跑到器材商店败了一块，厚度5.8，重量84，面材一处拼接，大芯无拼接。
到目前为止，此板共打三次，简单说下感受。
配置：正手有机省狂，硬度39，厚度2.2
反手哈蒙特X
正手攻球，延续了瑞典底板的一贯特色，新板绝对的不好用，方向感模糊，手感生硬，弧线冒高，稍不留神，便偏离轨道，忍耐，第二次打球时，被对方暴冲的体无完肤，但似乎手中的这柄刀渐渐被驯服，开始慢慢的听起话来，板身坚挺，回球稳定易控，声音比较高亢。
反手攻球，本人反手动作为小臂与手腕并用，动作不大，以借力打力，弹打为主，与吉他的出球不同，此板出球扎实异常，借力中等，发力手感浑厚，实际球的质量也能达到让人满意的效果。出球速度中等偏上，弧线略高，防守弧圈时，需要注意控制弧线。
拉球,此板中等力量拉球吃球稍浅，但出球速度不错，方向感稍显模糊，没有P500及提琴，吉他那么精准，但也属上乘，旋转一流，在稍退台后的拉球，随着力量的加大，声音高亢，一种爆炸的声音回响于体育馆内，但看球的实际弧线，还是稳健的弧线，并不发贼，力量中等偏上，强过吉他许多，手上的力量感也强于吉他。
对拉时由于可以借到对方的力量 ，球的力量感更是上升到一定的层次，底劲澎湃，弧线很长，球拍形变加大，但回复较快，力量越大，手上感觉越沉重，球感觉越稳。
拉下旋，由于此拍吃球较深，拉下旋时经常下网，拍型及力量的使用还未调整过来，但质量属于中等，比较转，球速中等。
综上，此板做为一个弧圈板，还算不错，总体能打85分左右，优点为发力时的浑厚，借力相对轻松，反手出球比较挺，弧线稳定。缺点为方向感及手感略显模糊，容错性较差。
另外说一句，此板上厂家处理过表面，胶皮有些粘不牢，打球时稍有发空的感觉，简单打磨过后，发空的感觉明显降低。本人在十五年前用过一支BT777，对这种颜色的手柄情有独钟，很有个性，也很漂亮。
一共使用不超6个小时，简单评测，只代表本人感受，欢迎大家狂拍
纯粹暴力不是Nittaku的风格，
天空海阔自有其风采
手中无剑心中无尘
才是Bizelox的胸怀
现在的文风有变化啊。没那么玄了！
好文章。
相信板子也不错。现在没兴趣烧了。
支持楼主。
现在的文风有变化啊。没那么玄了！
好文章。
相信板子也不错。现在没兴趣烧了。
支持楼主。
恩，被一年以来的新闻，雷的嘎嘎的。 砍柴 挑水 吃饭亦是修行
唉，自求多福，自己别成为新闻的主角就好。
顶楼主的文采
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |