精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于ALC的问题 [打印本页]

作者: 我把心画成圈 时间: 2011-12-1 13:58
标题: 关于ALC的问题
蝴蝶Butterfly/INNERFORCE-ALC/
蝴蝶波尔ALC 乒乓底板35861波尔先用
这两款那个更顺手哪款的性价比高有什么区别求高人解答

作者: 大猫猫 时间: 2011-12-1 14:39

QUOTE:

以下是引用我把心画成圈在2011-12-1 13:58:00的发言：
蝴蝶Butterfly/INNERFORCE-ALC/
蝴蝶波尔ALC 乒乓底板35861波尔先用
这两款那个更顺手哪款的性价比高有什么区别求高人解答

inn-alc和波尔alc（以下简称inn跟新波）都是蝴蝶针对无机出的底板

inn采用的是阿尤斯大芯，深埋纤维层（即纤维层贴在大芯层外，力才层下）；新波结构和老波尔（TBS）类似，使用的是桐木大芯，纤维层埋在面材层下，和TBS不同的是纤维层编织更密集，所以打起来感觉比TBS要硬一些，需要更好的发力才能打透纤维层。

inn由于采用了阿尤斯大芯，所以在拉球尤其是中台拉球时比新波要劲道。发力打透深埋纤维层以后纤维的速度就开始显现出来，拉球的弧线对于新波来说要顶一些，新波的弧线比较的平直，一速快。

就控制方面来说，由于inn的结构我个人感觉小球方面要比新波木了些，传递感觉不如新波那么直接，原因我也不清楚呵呵，反正就是这么个感觉了。

最后，相对于inn-alc来讲，我个人更加喜欢inn-zlc一些

以上仅个人观点，仅供参考

作者: 青斗笠 时间: 2011-12-1 14:47

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 澹泊宁静 时间: 2011-12-1 15:31
[em1001]

作者: 我把心画成圈 时间: 2011-12-1 17:40
老猫分析的我看懂了  哈哈  我还是改喜欢VIS吧

作者: apperking 时间: 2011-12-1 18:04

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: xulinhds 时间: 2011-12-1 18:32
老boll就ok了，alc 太硬，无谓失误多，in alc 目前没见国家队用，估计还是有明显短板，或者vis（张继科）

作者: rock757601 时间: 2011-12-1 23:02
[em1002]

作者: 小敏 时间: 2011-12-2 00:21
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 传说中的狙神 时间: 2011-12-2 00:26

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)