精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 盘点乒乓球底板几大失败技术 [打印本页]

作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-2 07:47
标题: 盘点乒乓球底板几大失败技术

 

 

 

 

 

有人说3D还是有效果滴!不能这么一棍子打死!哈哈,不信我们可以来做个实验,找两块一模一样的板子, 贴上同样胶皮(看不到3D)  再找一组人(人越多越好)来测试, 看有多少人能分辨出来3D效果!!

亦或别一组实验:找10块板子(外观一模一样的), 其中一个块是3D 其它9块都是不3D   再找一组人试打来看有多少能这块3D挑出来, 给我的感觉,3D纯属扯蛋!

 

(我感觉后一组实验更能说明问题)


当然WRB 可以做同样的试验, 把商标的地方用 胶带封上,就是了。  看看有多少人能体会出来??!!你信不信我不知道, 反正我是不信!!这就是奇迹!!哈哈 !!(借用动车组发言人的话,他是信, 我是不信)
 

[此贴子已经被作者于2011-12-2 17:46:55编辑过]

作者: 我本一贤人    时间: 2011-12-2 07:54
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 止步水    时间: 2011-12-2 07:59
说得好,不过加CR后,不拉丝了,这是点好处。
作者: markhoo    时间: 2011-12-2 07:59
标题: 已转出
不错不错,赞一个!
作者: 123456789    时间: 2011-12-2 08:02
有一些说对。还是建议你好好学,慢慢学。
作者: 大内高手    时间: 2011-12-2 08:07
虽然个别观点有点偏颇,但是非常有自己的观点,支持楼主的挑战精神,金币奖励!
作者: 澹泊宁静    时间: 2011-12-2 08:24
[em1002]
作者: shwj    时间: 2011-12-2 08:25
同意!”加CR后,不拉丝了”、簡単涂点蛋清就行了、不拉丝。紫外线照射=涂蛋清
作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-2 08:28
QUOTE:
以下是引用shwj在2011-12-2 8:25:00的发言:
同意!”加CR后,不拉丝了”、簡単涂点蛋清就行了、不拉丝。紫外线照射=涂蛋清

 


作者: 运海12#    时间: 2011-12-2 08:46
[em1002]
作者: 流浪者    时间: 2011-12-2 08:47
QUOTE:
以下是引用止步水在2011-12-2 7:59:00的发言:
说得好,不过加CR后,不拉丝了,这是点好处。

同感


作者: v27v27    时间: 2011-12-2 09:08
 3d技术挺好的阿
作者: belcher168    时间: 2011-12-2 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzj5597    时间: 2011-12-2 09:21
有道理
作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-2 09:21
QUOTE:
以下是引用belcher168在2011-12-2 9:16:00的发言:

还有3D技术: 在底板上整三条缝图片点击可在新窗口打开查看

 

不,是穿三个洞图片点击可在新窗口打开查看

那是现在改了吧, 以前是三条缝


作者: 拉球看落点    时间: 2011-12-2 09:21
3d不错的,比wrb好
作者: 汉唐遗梦    时间: 2011-12-2 09:41
绝对赞成第二点,现在老是直板弄成163、152板面,实在是TMD大了 手腕直接吃不消!
作者: jesoner    时间: 2011-12-2 09:46
   非常赞赏楼主的自主钻研精神!
作者: huanghai400    时间: 2011-12-2 09:54
楼主的观点很有些道理 空心柄 3D 板面加大实在失败 加点涂层防拉丝就行了 还勉强说得过去
作者: fgjdhb    时间: 2011-12-2 11:17

同感同感

 


作者: 虎头蛇尾2006    时间: 2011-12-2 11:20
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: ok了    时间: 2011-12-2 11:22
喜欢WRB中空设计,剩下的都是扯淡
作者: mfma    时间: 2011-12-2 11:34
QUOTE:
[em1005]以下是引用shwj在2011-12-2 8:25:00的发言:
同意!”加CR后,不拉丝了”、簡単涂点蛋清就行了、不拉丝。紫外线照射=涂蛋清


作者: miduoduo    时间: 2011-12-2 11:42
 文章出发点挺有意思
可以深入写写,到杂志上投个稿


作者: huangjunzhu    时间: 2011-12-2 12:00
那是商家们得闲无事糊弄瞎搞的馊主意,好在消费者身上赚钱吧了。
作者: 0h.no.4    时间: 2011-12-2 12:14
web,cr,纳米,水晶技术更多是为了掩盖品控问题。。。原材料没法像原来那样保障。。最扯的是web,同型号不同板开孔有不一样大的,明摆着调整重量跟重心。。。
作者: rogerlee01    时间: 2011-12-2 12:47
第一点水晶涂层和第四点CR,确实意义不大,同意LZ的观点。其他几点不同意
作者: xyhgod    时间: 2011-12-2 13:16
不错不错,赞一个!
作者: chshch    时间: 2011-12-2 13:32
绝大部分有道理
作者: woslmh    时间: 2011-12-2 13:45

非空心柄不打~


作者: aaalzy    时间: 2011-12-2 14:21
不错不错,赞一个!
作者: 加力挡    时间: 2011-12-2 16:44
其他的不敢说什么,3D嘛,还是有效果的吧,喜不喜欢、合不合意另说。3D的功效在发力时增加该部位的形变,使其增加鞭打的效果。
作者: 狂飙天落    时间: 2011-12-2 16:58
评价的不错,不少所谓的创新不过是噱头而已,提高卖价的手段。像WRB,加大版面,想想就没技术含量。CR听起来倒是好,实际作用也就是稍微防点拉丝。
作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-2 17:30
QUOTE:
以下是引用加力挡在2011-12-2 16:44:00的发言:
其他的不敢说什么,3D嘛,还是有效果的吧,喜不喜欢、合不合意另说。3D的功效在发力时增加该部位的形变,使其增加鞭打的效果。

这只是商家的一面之辞,不信找两块一模一样的板子, 贴上同样胶皮(看不到3D)  再找10人来测试, 看有多少人能感觉出来3D效果!!

 

也可以找10块板子(外观一模一样的), 其中一个块是3D 其它9块都是不3D   再找一组人试打来看有多少能这块3D挑出来, 给我的感觉,3D纯属扯蛋!

[此贴子已经被作者于2011-12-2 17:32:39编辑过]

作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-2 17:36

当然WRB 可以做同样的试验, 把商标的地方用 胶带封上,就是了。  看看有多少人能体会出来??!!你信不信我不知道, 反正我是不信!!这就是奇迹!!哈哈 !!(借用动车组发言人的话,他是信, 我是不信)


作者: 小敏    时间: 2011-12-2 21:03
[em1002]
作者: 天下纵横    时间: 2011-12-2 21:48
不错不错,赞一个!
作者: sjqka    时间: 2011-12-2 22:04
挺有意思的,哈哈
作者: justkk    时间: 2011-12-3 02:54
QUOTE:
以下是引用乒乓那点事在2011-12-2 7:47:00的发言:

 

 

 

 

 

有人说3D还是有效果滴!不能这么一棍子打死!哈哈,不信我们可以来做个实验,找两块一模一样的板子, 贴上同样胶皮(看不到3D)  再找一组人(人越多越好)来测试, 看有多少人能分辨出来3D效果!!

亦或别一组实验:找10块板子(外观一模一样的), 其中一个块是3D 其它9块都是不3D   再找一组人试打来看有多少能这块3D挑出来, 给我的感觉,3D纯属扯蛋!

 

(我感觉后一组实验更能说明问题)


当然WRB 可以做同样的试验, 把商标的地方用 胶带封上,就是了。  看看有多少人能体会出来??!!你信不信我不知道, 反正我是不信!!这就是奇迹!!哈哈 !!(借用动车组发言人的话,他是信, 我是不信)
 

[此贴子已经被作者于2011-12-2 17:46:55编辑过]

请教楼主,有的球拍在拍柄中加入碳柄,据说这样能增加鞭打效应,不知你认为如何?
作者: 猛气轩举    时间: 2011-12-3 06:07
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-3 08:29
QUOTE:
以下是引用justkk在2011-12-3 2:54:00的发言:

请教楼主,有的球拍在拍柄中加入碳柄,据说这样能增加鞭打效应,不知你认为如何?

不敢苟同


作者: justkk    时间: 2011-12-3 13:47
你本人试打过碳柄拍柄吗?好像国内外品牌都有这样的。
作者: 乒分秋色    时间: 2011-12-3 14:39
了解了解
作者: wqs628    时间: 2011-12-3 16:03
[em1001]
作者: 乒乓那点事    时间: 2011-12-3 16:41
QUOTE:
以下是引用justkk在2011-12-3 13:47:00的发言:
你本人试打过碳柄拍柄吗?好像国内外品牌都有这样的。

没有 试打过, 不过可想象,如果按照我举的实验案例来进行测试,你认为会是什么结果?

[此贴子已经被作者于2011-12-3 16:42:33编辑过]

作者: 见试一下    时间: 2011-12-3 16:59
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: sftxx    时间: 2011-12-3 19:19
要想多掏爱好者的钱,多加点噱头还是必要的。要不怎么好意思要这么多钱?
作者: fangzheng    时间: 2011-12-18 22:13
QUOTE:
以下是引用shwj在2011-12-2 8:25:00的发言:
同意!”加CR后,不拉丝了”、簡単涂点蛋清就行了、不拉丝。紫外线照射=涂蛋清


作者: 铁血中士    时间: 2011-12-18 22:19

作者: 爆冲东南    时间: 2011-12-18 23:11
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: liangfeng    时间: 2011-12-19 10:31
各有所好啦
作者: ssh4027    时间: 2011-12-19 11:28
WRB没有鞭打效应,你打没打过就乱说,[em1036]
作者: 我参与    时间: 2011-12-19 11:47
[em1002]在金钱至上的商业时代,怀疑精神可贵呀!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4