精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 老盾+魔鬼正膠 [打印本页]

作者: 运海12#    时间: 2011-12-2 10:12
标题: 老盾+魔鬼正膠

左边是老盾,右七椴,大家看过的。

(, 下载次数: 0)


 

老盾近照,拍得不好,但椴木把子的花纹还是可看见的,实际上要漂亮得多。

  (, 下载次数: 0)

 

再近一些,还是模糊了,87年的,不算老 

(, 下载次数: 0)

 

看看侧面结构,四椴三桉,感觉层次上黑檀也是这样,厚7.2mm,所以重120克。这张就能看见把子上的花纹了。

(, 下载次数: 0)


 

老盾+魔鬼f1-A(正胶王——我不喜欢这名字),因海绵软,所以底板的力量能凸显出来。但我还是不适应这种实际是生胶的颗粒,虽然我用tsp20072很顺手,但20072和f1-A差别还是大的。感觉是发球爱出台,直接发丢很多,旋转不是传说中那么强。但很快是真的,发力后下沉得也较贼。小球的旋转控制也不好,上手多受限制,攻打下旋球要很加磨擦,用652打死的用f1-A就下网,不下网也没劲。f1-A也配过七椴,感觉和配老盾差不多。反正我用七椴652打别人6分,用老盾f1-A别人反过来打我6分。这洋妞不适合我,下次配个388b试试。

[此贴子已经被作者于2011-12-2 10:14:37编辑过]

作者: 0h.no.4    时间: 2011-12-2 12:21
眼红。。。现在这种比较均质的七夹颗粒板太少了。。。蝴蝶的硬,stiga不敢碰,国产的偏弧圈要不就死硬。。。现在找了块老流星三椴二柳桉的,算6.3的shamada吧,配上PF4-652打起来还挺不错的,就是胶皮打废了可没得换
作者: 运海12#    时间: 2011-12-2 14:48
QUOTE:
以下是引用0h.no.4在2011-12-2 12:21:00的发言:
配上PF4-652打起来还挺不错的,就是胶皮打废了可没得换

您还真舍得,哪儿找的PF4-652?打坏了找小颗粒的802单胶皮自己配,可以的吧……单海绵可以把20072的21#海绵撕下来[em1015]


作者: sjqka    时间: 2011-12-2 21:42
我收的老盾是89年的
作者: pyxis_chen    时间: 2011-12-2 22:19
标题: 买到Donic jiangjialiang,93年底板

老盾漂亮 右边底板是蝴蝶shamanda?

 

攻击下旋有两种方式 一种是翻腕打 一种就是压着拍子打

 

前者的海绵不应太厚 要靠底板的力量 后者底板不应太赢 因为这时候对于比较转得下旋 光靠海绵的坑是不够的 需要底板形成的坑

 

知道这些 突击下旋一般就没有问题了 现代突击方法往往是第二种 不应翻腕 但是我认为 对于正手和网一般高的台内重下旋 我个人还是倾向翻腕

 

你如果搓 对方就拧死你 盖着打 除反胶外 别的胶皮没这摩擦力 多练习突击下旋


作者: 老收    时间: 2011-12-3 02:10

要试出两个底板的差别,那么就要用同一张胶皮

 

 

要试出两胶皮的区别就要用同一个底板


作者: 运海12#    时间: 2011-12-3 09:29
QUOTE:
以下是引用pyxis_chen在2011-12-2 22:19:00的发言:

老盾漂亮 右边底板是蝴蝶shamanda?

右边是世奥德定制的七椴,自己改的手柄。现在主板。

我懒得揭胶皮,老盾面材椴木虎皮纹极漂亮!

[此贴子已经被作者于2011-12-3 9:33:19编辑过]

作者: 运海12#    时间: 2011-12-3 09:31
QUOTE:
以下是引用老收在2011-12-3 2:10:00的发言:

要试出两个底板的差别,那么就要用同一张胶皮 

要试出两胶皮的区别就要用同一个底板

[em1002]是的。正胶王我先试的七椴,然后撕下来试的老盾。652也一样。因为重点是说老盾和正胶王,所以别的就省略了


作者: 运海12#    时间: 2011-12-3 09:32
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-12-2 21:42:00的发言:
我收的老盾是89年的

小两岁[em1012]

打过了么,说说?


作者: sjqka    时间: 2011-12-3 11:10
嘿嘿,还没打呢,我先去拍照
作者: 0h.no.4    时间: 2011-12-4 12:49
QUOTE:
以下是引用运海12#在2011-12-2 14:48:00的发言:

您还真舍得,哪儿找的PF4-652?打坏了找小颗粒的802单胶皮自己配,可以的吧……单海绵可以把20072的21#海绵撕下来图片点击可在新窗口打开查看

一块横版面的,跟郑州一老头打的时候要的,2.0,至少48度,转不转的变化很舒服,就是力量差点,我觉得硬海绵的正胶还是有生命力的,不过现在找不着了。。。。一个20852还只有1.4-1.7的。。
作者: sjqka    时间: 2011-12-4 21:56
48度,够劲
作者: zhiwuzhi    时间: 2011-12-4 22:43
不错不错,赞一个!
作者: sjqka    时间: 2011-12-5 12:30
用惯了薄底板,改7.5厚的一下子又不习惯了
作者: sjqka    时间: 2011-12-5 12:37
这个板好硬朗,不习惯
作者: feng0381    时间: 2011-12-5 13:04
这个盾牌表面上的油漆怎么不明显啊,印象中盾牌柄上油漆涂得很多的。
作者: sjqka    时间: 2011-12-5 19:16
大概楼主打磨了
作者: 运海12#    时间: 2011-12-6 09:32
原来是有清漆的,因为这块板子简直是全新,以至于新得都有点呆板了,另外就是手柄对于我来说有点宽,所以打磨窄之后一并将清漆磨去,否则会很难看的。
作者: 运海12#    时间: 2011-12-6 09:34
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-12-5 12:37:00的发言:
这个板好硬朗,不习惯

比较一下,和普碳、还有你的剑中王、08—B,谁更硬朗?谁的小球控制更好?谁更暴力?


作者: sjqka    时间: 2011-12-6 10:36
我感觉老版的柄都偏细的,拍肩要高一些。
作者: sjqka    时间: 2011-12-6 10:42

盾牌最硬----08B----剑中王01----普碳,其实剑中王01和普碳接球时有缓冲,先软后硬局部下陷的感觉比较明显,盾牌有多大力回多大力,08B有点蹦床的那种意思形变的面积比较大,老08比盾牌稍稍软一点,但是击打要脆多了


作者: 运海12#    时间: 2011-12-6 11:49
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-12-6 10:36:00的发言:
我感觉老版的柄都偏细的,拍肩要高一些。

见过专业版的老双喜都是细柄,市场成品都粗


作者: sjqka    时间: 2011-12-6 15:27
市场版也不算粗的,还可以吧反正
作者: sinian1969    时间: 2011-12-7 08:33
不错不错,赞一个!
作者: feng0381    时间: 2011-12-7 21:47
盾牌的柄扁扁的,握起来还蛮舒服。
作者: sjqka    时间: 2011-12-7 22:22
老08 032也是扁扁的呀




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4