精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 請教: 蝴蝶王taksim 與 chinese ULC [打印本页]

作者: 順豐 时间: 2011-12-7 00:34
标题: 請教: 蝴蝶王taksim 與 chinese ULC

蝴蝶王taksim 與 chinese ULC

哪個更快,更暴?

哪個控球好?

打正膠用哪一把好?

請有經驗的指導一下, 謝謝!

作者: rreennttaaoo 时间: 2011-12-7 01:50
正胶用chine!

作者: 0h.no.4 时间: 2011-12-7 10:35
chinese ULC 在大陆买不到啊，就是把chinese real力材keto换成了ULC。。。taksim比较爆，不过还是要一些功力才能驾驭的。。。

作者: sjqka 时间: 2011-12-7 12:05
难倒了，chinese ULC  这个还没用到过

作者: 順豐 时间: 2011-12-7 15:46

QUOTE:

以下是引用0h.no.4在2011-12-7 10:35:00的发言：
chinese ULC 在大陆买不到啊，就是把chinese real力材keto换成了ULC。。。taksim比较爆，不过还是要一些功力才能驾驭的。。。

chinese ULC 在厚度與結構上類似普碳, 只是面材換成KOTO, 碳層改成單軸, 不知速度力量是否相當於普碳? 但看其拍面印著"medium fast", 讓人不敢冒然買下去(我原來打的是銀河T1),

taksim比较爆, 不知是否爆過普碳? 請指點, 謝謝 !

作者: 0h.no.4 时间: 2011-12-7 22:17

QUOTE:

以下是引用順豐在2011-12-7 15:46:00的发言：

taksim比较爆, 不知是否爆過普碳? 請指點, 謝謝 !

普碳发足力比较暴力，以我的力量至少八成，taksim是属于比较弹的。。没有两个一起对比过，凭映像好像是这样。。。ULC大芯有多厚？单轴碳是指只有一个方向上的纤维吗？如果是就建议别试了。。keto相对桧木硬而韧性差些，加上单向的碳纤维控制可能会有问题，keto厚了不吃球，薄了吃球一般但会有整体形变的鞭打效应，对于拉打不能截然分开的选手是个噩梦

作者: sjqka 时间: 2011-12-7 22:20
taksim经常打，普碳虽然打过，但是对手水平太差，我找个好点的体会一下，普碳现成的，(*^__^*) 嘻嘻……

作者: 順豐 时间: 2011-12-8 00:37

ULC大芯有多厚我不知道, 但總厚度6.8mm, 與普碳的6.9mm相近, 且都是桐木大芯, 所以才猜想是否近似普碳(普碳我打過).

单轴碳確實是指只有一个方向上的纤维, 去除了橫向纤维, 只留下縱向纤维, 號稱碳纖組合輕量化18%, 擊球速度更增加，彈球之速度與穩定兼顧, 比TAMCA碳纖拍更好控球擊球感更紮實(廣告辭).

不過聴0h.no.4兄這麼一說, 我傾向先買taksim試試看.

另外, sjqka兄有進一步心得也請分享告知, 感激!

作者: sjqka 时间: 2011-12-11 12:22
我也是喜欢taksim

作者: feng0381 时间: 2011-12-12 22:05
高科技吗？

作者: sjqka 时间: 2011-12-13 21:38
普碳面小又厚，虎口和手指的感觉好奇怪

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)