精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 各位大虾:本文补充新内容:用过蝴蝶FLARESTORM 2型的哥们谈谈感受 [打印本页]

作者: king110    时间: 2011-12-9 11:05
标题: 各位大虾:本文补充新内容:用过蝴蝶FLARESTORM 2型的哥们谈谈感受
 昨日,购置一张蝴蝶FLARESTORM 2型的正胶胶皮,有兄弟使用过吗?能否给点建议。



12月23日补充:到现在我还没有使用,因为原本就在使用二张新的正胶,一张挺拔,一张蝴蝶的RAYSTORM。刚才仔细看了一下胶皮的包装,上面显示的一排参数是:11.7   6.7   硬度32。  SPONGE  1.7  EXPORT。不知道是什么意思?打法上需要注意什么吗?请各位指点指点
[此贴子已经被作者于2011-12-28 14:37:07编辑过]

作者: sjqka    时间: 2011-12-9 12:10
又开拓新方向了呀
作者: 順豐    时间: 2011-12-9 13:35

速度超快, 不下於andro blowfish+,

但控球又超好, 小弧圈很好拉, 從andro blowfish+換過來幾乎不用過度期,

擋球有些不走, 搓球也很好控制,

神皮一張!

 

但是,

一個月後,

速度下降,

6星期後斷了第一粒(我用andro blowfish+是5星期後斷了第一粒),

不敢再用,

因為超貴!


作者: sjqka    时间: 2011-12-9 21:34
[em234]
作者: 老收    时间: 2011-12-9 23:25
QUOTE:
以下是引用順豐在2011-12-9 13:35:00的发言:

速度超快, 不下於andro blowfish+,

但控球又超好, 小弧圈很好拉, 從andro blowfish+換過來幾乎不用過度期,

擋球有些不走, 搓球也很好控制,

神皮一張!

 

但是,

一個月後,

速度下降,

6星期後斷了第一粒(我用andro blowfish+是5星期後斷了第一粒),

不敢再用,

因為超貴!

烂皮子邮过来我试试


作者: sjqka    时间: 2011-12-10 12:38

我在想是不是要弄个无缝球先开始体验直板正胶的复兴

 


作者: pyxis_chen    时间: 2011-12-11 10:35
标题: 请教反手胶皮
无缝球为什么适合正胶呢
作者: sjqka    时间: 2011-12-11 11:31

旋转不强速度快,正胶不用想办法起下旋了

 


作者: feng0381    时间: 2011-12-12 22:08

到时候打球的成本更高了。


作者: sjqka    时间: 2011-12-13 21:38
不会,成本反而还低一点
作者: king110    时间: 2011-12-14 09:22
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-12-9 12:10:00的发言:
又开拓新方向了呀
我把所有蝴蝶的正胶都要打一遍。SPEED.PO、RAYSTORM、都用过,这个最后一种,呵呵呵。另外,挺拔的我也用一下。水平菜,装备控。
作者: king110    时间: 2011-12-14 09:24
QUOTE:
以下是引用順豐在2011-12-9 13:35:00的发言:

速度超快, 不下於andro blowfish+,

但控球又超好, 小弧圈很好拉, 從andro blowfish+換過來幾乎不用過度期,

擋球有些不走, 搓球也很好控制,

神皮一張!

 

但是,

一個月後,

速度下降,

6星期後斷了第一粒(我用andro blowfish+是5星期後斷了第一粒),

不敢再用,

因為超貴!

这么快就断颗粒?你每天打多少时间?

作者: 順豐    时间: 2011-12-14 12:22

我一週打3~4次,每次打約3小時,

可能是配的是銀河T1,

對手又都是熟悉球,

常常要扣好多板才能得分,

因此顆粒折損特別快!

 


作者: 順豐    时间: 2011-12-14 12:28
QUOTE:
以下是引用老收在2011-12-9 23:25:00的发言:

烂皮子邮过来我试试

老收兄, 抱歉, 目前我還沒學會台灣與大陸之間的郵寄.


作者: sjqka    时间: 2011-12-15 21:26
人家开玩笑呢,呵呵,莫要当真
作者: dadeante    时间: 2011-12-17 22:11
这个我现在正在打。前前后后打过正胶、生胶不下10种胶皮了。
这个是目前最好打的。
顺丰兄描述基本是对的。
不过内能消退没那么快,我大概打三个月左右。
之后要打底灌油(典驰),会恢复性能的。

这个胶皮啥都好,就是封挡弧圈时容易打滑下网,需要多加些正压力。
作者: sjqka    时间: 2011-12-18 17:50
封挡总是吃亏的多,不是太被动的情况下,要加点力比较保险
作者: king110    时间: 2011-12-19 09:55
QUOTE:
以下是引用dadeante在2011-12-17 22:11:00的发言:
这个我现在正在打。前前后后打过正胶、生胶不下10种胶皮了。 这个是目前最好打的。 顺丰兄描述基本是对的。 不过内能消退没那么快,我大概打三个月左右。 之后要打底灌油(典驰),会恢复性能的。 这个胶皮啥都好,就是封挡弧圈时容易打滑下网,需要多加些正压力。
谢谢指点。还有点疑问,1、打底灌油(典驰)是什么东西啊?是胶水吗?2、封挡正压力是不是要带点快推的意思?
作者: sjqka    时间: 2011-12-19 10:31
典驰增能剂,不是胶水
作者: sjqka    时间: 2011-12-19 10:32
封挡正压力,不是快带,是垂直来球加力推
作者: king110    时间: 2011-12-19 13:54
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-12-19 10:32:00的发言:
封挡正压力,不是快带,是垂直来球加力推
老大, 底板垂直于球台?这样防弧?球不是飞了吗?
作者: sjqka    时间: 2011-12-19 14:07
和球垂直,就算垂直于桌面我也一样能挡弧圈,有时候板还上翘的,主要看对手拉球的旋转程度
作者: king110    时间: 2011-12-23 10:09
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-12-19 14:07:00的发言:
和球垂直,就算垂直于桌面我也一样能挡弧圈,有时候板还上翘的,主要看对手拉球的旋转程度
老大,您说的和球垂直?球是园的,底板击打球的任何一个位置,都是垂直啊!!我理解你的意思是不是底板和球台相对平行啊?
作者: sjqka    时间: 2011-12-23 22:14
是的,基本垂直。也要看来球灵活掌握
作者: sjqka    时间: 2011-12-24 14:00

红绿暴龙球路最正,最易控,防守封堵最舒服。暴龙基本不挑板,偏硬板就行,可配纤维板,横板好用。
正胶王F1A最易透,搓球加不上转,最适合平抽平打,因此最怪。另外正胶王配厚板才好打,直板好用,横板也行。
蝴蝶那个个人认为比较垃圾,或者说只适合直板推攻结合打法,偏正不生,搓球下转,颗粒太密集了。
毒河豚是款不错的生胶,有暴力感,也易透,也不挑球板,球的弧线平飘钻。
国产的729传奇不错的,速度和怪异比较折中,价格最低。

 

最怪的是F1A。
最快的是FLARESTORM II。
控制最好的也是FLARESTORM II。这个胶皮唯一不好的地方是比较容易打滑。


作者: king110    时间: 2011-12-25 10:50
  强烈支持25楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: sjqka    时间: 2011-12-25 11:20
我转来的呀[em1030]
作者: king110    时间: 2011-12-26 13:45
如果能再分析得深入一些,就更好了! 
作者: sjqka    时间: 2012-3-11 15:24

盗人家一个图[em1005],不以为耻反以为荣

 

(, 下载次数: 0)

作者: Johnny1996    时间: 2012-3-12 00:24
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-3-11 15:24:00的发言:

盗人家一个图图片点击可在新窗口打开查看,不以为耻反以为荣

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:蝴蝶flarestorm ii.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

和Hammond FA speed 有點相似,FA speed比較偏生吧。
作者: sjqka    时间: 2012-3-12 14:46
不得不感叹一下人家的照相技术,为啥我拍出来的就跟地摊上的年画似的
作者: king110    时间: 2012-3-13 17:10

这张胶皮买了一段时间了,今天刚为它配了底板,玫瑰7.反手焦点3涩性。准备明天开战,不知道效果如何,尤其是防弧功能。期待。。。。。


作者: sjqka    时间: 2012-3-13 21:58
嗯嗯,试好了说说
作者: king110    时间: 2012-3-28 09:36
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-3-13 21:58:00的发言:
嗯嗯,试好了说说
不好意思,这几周没有怎么打球,体会不深。先初步讲讲,日后详细汇报。副板:玫瑰7(直板)正手蝴蝶FLARESTORM 2型正胶,反手选用了各位大侠推荐的焦点3.主板是挺拔三碳皇,正手蝴蝶RAYSTROM,反手挺拔长胶。因为从没有使用过直拍横打技术,但是玫瑰7配上焦点3真的让我惊喜不已,容错性极高,对于非下旋的,几乎抡过去都能上台,就是威力不够大。玫瑰7明显比挺拔三碳皇好控制,没有那种自说自话的味道(不知道能不能这么说)。但是我现在没法很细的说出差别,因为,第一用的时间少,第二配的胶皮不一样。FLARESTORM 2型的海绵只有1.7,而RAYSTROM是2.0,第三,胶皮和底板没有换位使用。现在正在体会过程,各位见谅。有一点肯定,FLARESTORM 2型盖弧圈确实没有FLARESTORM 2型稳重,很容易打滑,我不清楚是不是海绵薄的因素?
作者: 順豐    时间: 2012-3-28 10:27
QUOTE:
以下是引用king110在2012-3-28 9:36:00的发言:
不好意思,这几周没有怎么打球,体会不深。先初步讲讲,日后详细汇报。副板:玫瑰7(直板)正手蝴蝶FLARESTORM 2型正胶,反手选用了各位大侠推荐的焦点3.主板是挺拔三碳皇,正手蝴蝶RAYSTROM,反手挺拔长胶。因为从没有使用过直拍横打技术,但是玫瑰7配上焦点3真的让我惊喜不已,容错性极高,对于非下旋的,几乎抡过去都能上台,就是威力不够大。玫瑰7明显比挺拔三碳皇好控制,没有那种自说自话的味道(不知道能不能这么说)。但是我现在没法很细的说出差别,因为,第一用的时间少,第二配的胶皮不一样。FLARESTORM 2型的海绵只有1.7,而RAYSTROM是2.0,第三,胶皮和底板没有换位使用。现在正在体会过程,各位见谅。有一点肯定,FLARESTORM 2型盖弧圈确实没有FLARESTORM 2型稳重,很容易打滑,我不清楚是不是海绵薄的因素?

這位大哥, 您的海綿厚度差異太大了, 很難比較呀!






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4