精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 小赛无敌不如大赛披靡 [打印本页]

作者: qwertxxx    时间: 2011-12-15 00:02
标题: 小赛无敌不如大赛披靡

张继科和马龙比胜负绝对是个悲剧

    中国公开赛,马龙战胜了张继科夺男单冠军,拿下他今年的第一个冠军。奥地利公开赛上力克张继科夺冠,实现巡回赛两连冠,总决赛,马龙势头很猛,以4-1的比分战胜张继科获得了本届乒联总决赛的男单冠军。他也把自己对阵张继科的交战记录写成6胜1负。俨然他就是新科世界冠军张继科的克星?

    带着这个疑问,很多人怀疑,世乒赛如果不是王皓淘汰马龙,对张继科来说绝对是个悲剧。因为马龙战胜张继科几乎是毫无疑问的,简直比喝白开水还容易。于是对张继科避开马龙夺冠心有不甘,纯粹是运气好所致。公平地说,假如马龙进入决赛,根据以往战绩,还真不好说,张继科输面还是很大的。马龙克张继科,但是不克王皓,恨不相逢决赛时,也是纯属无奈。

马龙和张继科比战绩绝对是个更大的悲剧

    2011年第51届鹿特丹世乒赛结束男子单打决赛,张继科在第六局被王皓连救六个冠军点后,顶住压力把握住第七个冠军点,以4比2战胜卫冕冠军王皓,拿到自己的第一个世界大赛单打冠军。

     2011年乒乓球男子世界杯,中国选手张继科以4∶2力克队友王皓获得冠军。这也是他继今年世锦赛男单冠军后,一年内获得的第二个单打世界冠军头衔。

    张继科参加三次世界大赛单打,两次夺冠,一次亚军,可以说从不空手,可谓战绩辉煌;反观马龙,实在是提不起来。参加五次世界单打大赛,至今没有进入决赛,可以说徒劳无功。为何马龙早起却一无所获,张继科晚来却在在奥运关键时刻崛起呢?令人深思。

马龙的生死战

   2010年5月莫斯科世乒赛团体赛男团决赛,世界排名第一的马龙,首场马龙面对波尔,在11-9和11-8先胜两局的情况下,以10-12、5-11和7-11连丢三局惨遭逆转。这场比赛和下一场比赛是先后发生的,也许有一定的因果关系,正是因为马龙的失败,导致了张继科登上世界大赛的舞台,可以说这场比赛是马龙的生死战,也是张继科的生死战。马龙不该输的时候输了,给了张继科希望,可谓一失足成千古恨。但是马龙还年轻,还有机会。马龙当时是很难战胜的,刘国梁说过,和马龙比赛一定要赢第一局,不然以后就很难赢了,但是波尔做到了,当时看得我很郁闷。

张继科的生死战

    2010年10月男子乒乓球世界杯,半决赛中,张继科在0-3落后的情况上演绝地反击,连扳四局以4-3逆转险胜日本头号单打水谷隼,昂首挺进决赛。这场比赛绝对是张继科的生死战,一场定终身。如果说在自己的世界大赛单打首秀,被国家队主要对手之一的水谷隼横扫,那简直是死无葬身之地,很难再翻身,当0比3落后时,几乎绝望了,想要翻盘,基本上只剩理论上的可能了,看得我两手直冒冷汗,心想这倒霉孩子,怎么打的球,关键时刻,张继科顶住令人窒息的压力,咬牙坚持,一分一分的咬,终于把水谷隼打成倒霉孩子了,某人的妈妈说,怎么把人家给打哭了,是汗是泪,咱也说不清啊。

小赛无敌不如大赛披靡

    马龙也不是没有成绩,至少巡回赛数次夺冠,总决赛三度称王,更创造了连胜纪录已达44场的辉煌纪录,堪称小赛无敌。张继科就运气更好,一年之内连夺两大世界大赛单打冠军,可谓大赛披靡,更有望在明年的奥运会圆梦,实现最快大满贯。届时马龙人如果两手空空,让人情何以堪。

    刘国梁点评马龙,虽然公开赛表现不错,但在世乒赛和世界杯上,马龙都仅获第三名,马龙的综合能力还需要再上一个层次,现在他的成绩是有水分的,马龙不但没有真正威胁到王皓,他的大赛能力甚至也不如马琳和王励勤,他缺少国际大赛的历练和世界冠军的头衔。

    刘国梁表示:“我们希望拿冠军,尤其渴望男单冠军。因为世乒赛也是含金量最高,全世界竞争最激烈的一枚金牌。中国选手一定会尽力争夺。”

前途是光明的

    张继科就不用说了,伦敦奥运会之后,数次把马龙挡在决赛圈外,间接成就张继科冠军的王皓,基本上就退役了,马龙的春天到来了。唯一屡次挡自己财路的王皓消失了,那么还有谁能挡住马龙前进的脚步呢?基本上没有了。但是张继科就不妙了。王皓有可能创造的奇迹,有可能在张继科身上重演,什么奇迹呢?连续三次世界大赛输给同一人,并且成就此人的大满贯,让谁都难以接受啊。

[此贴子已经被作者于2011-12-15 0:07:31编辑过]

作者: huanghuacai    时间: 2011-12-15 11:15
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 爱似流星    时间: 2011-12-15 11:23
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 治    时间: 2011-12-15 11:33
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: limoque    时间: 2011-12-15 11:49
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 明耀天峰    时间: 2011-12-15 11:52
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 莫奈    时间: 2011-12-15 12:16
顶,楼主分析的很有意思;不得不说马龙是个无冕之王,而张继科则是位“福将”,反观王皓,真是杯具哥。。。。
[此贴子已经被作者于2011-12-15 14:57:55编辑过]

作者: wangzp1982    时间: 2011-12-15 12:31
我倒觉得张继科的成绩是有水份的~
作者: 学三    时间: 2011-12-15 13:06
个人认为马龙打球用脑子不够,赢不知道怎么赢,输不知道怎么输,典型弧圈机器一个,一旦被克制,就会一败涂地。现在的马龙只是靠着一股气在冲,看吧,不用多长时间,会和现在的马琳一样的,感觉他的打法太单薄。
作者: kuanglang    时间: 2011-12-15 13:11
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 宝宝爱琳琳    时间: 2011-12-15 13:12
分析的很有见地,精华!!
作者: qwertxxx    时间: 2011-12-15 14:15
QUOTE:
以下是引用wangzp1982在2011-12-15 12:31:00的发言:
我倒觉得张继科的成绩是有水份的~

没有水分,鹿特丹世乒赛,谁战胜王皓谁就是冠军,同时取得世界杯资格。马龙如果战胜王皓,基本上就能夺冠。


作者: snowmoon    时间: 2011-12-15 15:39
也许这就是宿命吧,王皓也许就是张继科的贵人呢!
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-12-15 15:49
马龙典型的四肢发达头脑简单,遇事没有摆脱问题的能力,只能靠基本功硬撼,诚然他实力超群,但是到了世界大赛上,大家都抱着杀身成仁的劲头上去,什么就都难说了。
作者: 天木    时间: 2011-12-15 15:53
[em1001]
作者: wzq2003188    时间: 2011-12-15 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aaalzy    时间: 2011-12-15 16:07
有时要想信运。说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 低密度健康    时间: 2011-12-15 16:47
文章写得够狠啊!王皓才是大贵人。无论对小柳,老马还是继科,他对马龙压一压,对马龙今后很好。
作者: zs730712    时间: 2011-12-15 17:16
[em1002]
作者: firedphoenix    时间: 2011-12-15 17:38
俺倒是觉得,马龙打球的脑子比较灵,只是那一口气,没继科憋得足。若说马龙杀伤力差,我觉得也不是他体能的问题,是他主导技术体系的必然,连续快速衔接的无敌,必然导致单板威胁的降低。马龙遇谁切谁,常常大比分胜出,不是偶然,是他先上手与反击能力确实强悍;许多人说马龙“被纠缠”住“难以摆脱”,我看到的却是,他的“被纠缠”多是自己主动进攻连续失误,才出现的,不知道这个评价,最早是哪位“高人”给做出的。要说马龙的心理素质,相对继科确实弱点。不过由最近这40多个连胜来看,他逆转获胜或者关键比分被对手反超,他咬牙挺过来的,也不只一次,这说明他心理素质也有了提高。总得来讲,马龙最需要的,是一位心理教练。俺比较喜欢马龙这个实诚的孩子。
作者: liufuliang    时间: 2011-12-15 18:38
[em1002]
作者: yjg0000    时间: 2011-12-15 20:06
图片点击可在新窗口打开查看  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zaosuqing    时间: 2011-12-15 22:24
图片点击可在新窗口打开查看 强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: laozhou58    时间: 2011-12-15 22:28
[em1001]
作者: 止步水    时间: 2011-12-16 10:03
张继科势头比较猛。
作者: Vincent0    时间: 2011-12-16 10:57
2012龙王出洞!
作者: 青蛙王子!    时间: 2011-12-16 11:27
QUOTE:
以下是引用wangzp1982在2011-12-15 12:31:00的发言:
我倒觉得张继科的成绩是有水份的~

[em1002]


作者: 青蛙王子!    时间: 2011-12-16 11:29
QUOTE:
以下是引用firedphoenix在2011-12-15 17:38:00的发言:
俺倒是觉得,马龙打球的脑子比较灵,只是那一口气,没继科憋得足。若说马龙杀伤力差,我觉得也不是他体能的问题,是他主导技术体系的必然,连续快速衔接的无敌,必然导致单板威胁的降低。马龙遇谁切谁,常常大比分胜出,不是偶然,是他先上手与反击能力确实强悍;许多人说马龙“被纠缠”住“难以摆脱”,我看到的却是,他的“被纠缠”多是自己主动进攻连续失误,才出现的,不知道这个评价,最早是哪位“高人”给做出的。要说马龙的心理素质,相对继科确实弱点。不过由最近这40多个连胜来看,他逆转获胜或者关键比分被对手反超,他咬牙挺过来的,也不只一次,这说明他心理素质也有了提高。总得来讲,马龙最需要的,是一位心理教练。俺比较喜欢马龙这个实诚的孩子。

[em1002]


作者: mszq1123    时间: 2011-12-16 12:39
QUOTE:
以下是引用wangzp1982在2011-12-15 12:31:00的发言:
我倒觉得张继科的成绩是有水份的~

你说的太主观。


作者: mszq1123    时间: 2011-12-16 12:39
QUOTE:
以下是引用学三在2011-12-15 13:06:00的发言:
个人认为马龙打球用脑子不够,赢不知道怎么赢,输不知道怎么输,典型弧圈机器一个,一旦被克制,就会一败涂地。现在的马龙只是靠着一股气在冲,看吧,不用多长时间,会和现在的马琳一样的,感觉他的打法太单薄。

你说的也很主观。


作者: 始于普木    时间: 2011-12-16 15:00

王皓有可能创造的奇迹,有可能在张继科身上重演,什么奇迹呢?连续三次世界大赛输给同一人,并且成就此人的大满贯,让谁都难以接受啊。

这句我喜欢


作者: asianeast    时间: 2011-12-16 15:03
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: sht4006    时间: 2011-12-16 16:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuangaihao    时间: 2011-12-16 17:07
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: p1091190322    时间: 2011-12-16 19:09
顶了,楼主分析的很有见地!
作者: v小糊涂神v_1    时间: 2011-12-16 19:10
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: nngx    时间: 2011-12-16 20:35
说得好
作者: 生生世世    时间: 2011-12-17 00:04

小赛无敌不如大赛披靡[em1002]


作者: ifuckjyppw    时间: 2011-12-17 05:19

发重了,抱歉。

[此贴子已经被作者于2011-12-17 5:45:05编辑过]

作者: ifuckjyppw    时间: 2011-12-17 05:20
标题: 回复一下

为了强帖留名,我再8几句补充:

      用刘国梁的话说,“如果马龙不参加伦敦奥运会,那么到了2016年再参加,意味着马龙的奥运经验将从其28岁才开始。”那才是真正的悲剧。但以马龙在大赛上的衰样儿,还真不能用他,除非马琳半年后的状态还是达不到莫斯科之前的程度,不然,马龙没机会,因为没有理由不用更有经验、能力、成绩的马琳,更没有必要冒险,用关键时候(两次大赛,分负波尔和王皓)不给力的马龙。

      反过来看张继科呢,本人关注乒乓球三十来年,还没见过哪个中国队主力或者非主力把中国队当时的头号国外对手打得不会玩儿了,直接打回六岁的启蒙阶段,你见过孔令辉把瓦尔德内尔打得不会玩儿了吗?都是险胜、微胜。但张继科做到了,在鹿特丹的半决赛上演过。

       另外再说一下,张继科是不能再被吹捧了,半年来没什么进步就是退步。况且他也一堆毛病不足。但已经发生过的事,不应该仅仅用“福将”来解释,换个人在三大赛把波尔“福”个四比一,谁能做到呢?王皓做到过,马琳做到过,刘国正做到过,邱贻可做到过,可是马龙没做到过。

       再说一下,啥叫无冕之王?

      难道拿一摞公开赛冠军可以被称之为,那么这十几来年已经拿了那么多小赛冠军的马琳如果拿不下08奥运,就好意思成为无冕之王?现在说不定哪个地方给小孩儿推球呢,根本就不可能有再到莫斯科的瑟一把的机会。

       再或者,王大力若没有三个锦标在手,那他就是无冕之王了?仅凭他巅峰时期的正手大力弧圈?如同现在马龙的连续正手进攻能力?我看之前其“巡回赛先生”的雅号倒更适合现在的马龙。       

       再往前,许增才当年退役后到欧洲,打了一圈球后,几乎把欧洲人赢了个遍,难道说当时或者现在能把他称作无冕之王?!

       拜托弟兄们讲话的时候多过过脑子不迟。

      中国人啊,啥时候能正视一下现实、历史、和自己的判断事物的出发点。

      瞪着眼睛胡说八道的习惯,绝对是二十世纪和二十一世纪中国的最大人文灾难。

      下面,悲剧就要上演了,比如马龙真的去不了伦敦,那就像刘国梁所讲的那样,马龙的运动生涯基本归零了。

      或者,马龙顶替了马琳,去了伦敦,可是马琳的大赛成绩和能力摆在那里,却因临战状态有差无缘奥运,那才是中国队的悲剧。     

      理论上还有半年,啥都会发生。

[此贴子已经被作者于2011-12-17 5:43:49编辑过]

作者: qwertxxx    时间: 2011-12-17 11:20
QUOTE:
以下是引用ifuckjyppw在2011-12-17 5:20:00的发言:

为了强帖留名,我再8几句补充:

      用刘国梁的话说,“如果马龙不参加伦敦奥运会,那么到了2016年再参加,意味着马龙的奥运经验将从其28岁才开始。”那才是真正的悲剧。但以马龙在大赛上的衰样儿,还真不能用他,除非马琳半年后的状态还是达不到莫斯科之前的程度,不然,马龙没机会,因为没有理由不用更有经验、能力、成绩的马琳,更没有必要冒险,用关键时候(两次大赛,分负波尔和王皓)不给力的马龙。

      反过来看张继科呢,本人关注乒乓球三十来年,还没见过哪个中国队主力或者非主力把中国队当时的头号国外对手打得不会玩儿了,直接打回六岁的启蒙阶段,你见过孔令辉把瓦尔德内尔打得不会玩儿了吗?都是险胜、微胜。但张继科做到了,在鹿特丹的半决赛上演过。

       另外再说一下,张继科是不能再被吹捧了,半年来没什么进步就是退步。况且他也一堆毛病不足。但已经发生过的事,不应该仅仅用“福将”来解释,换个人在三大赛把波尔“福”个四比一,谁能做到呢?王皓做到过,马琳做到过,刘国正做到过,邱贻可做到过,可是马龙没做到过。

       再说一下,啥叫无冕之王?

      难道拿一摞公开赛冠军可以被称之为,那么这十几来年已经拿了那么多小赛冠军的马琳如果拿不下08奥运,就好意思成为无冕之王?现在说不定哪个地方给小孩儿推球呢,根本就不可能有再到莫斯科的瑟一把的机会。

       再或者,王大力若没有三个锦标在手,那他就是无冕之王了?仅凭他巅峰时期的正手大力弧圈?如同现在马龙的连续正手进攻能力?我看之前其“巡回赛先生”的雅号倒更适合现在的马龙。       

       再往前,许增才当年退役后到欧洲,打了一圈球后,几乎把欧洲人赢了个遍,难道说当时或者现在能把他称作无冕之王?!

       拜托弟兄们讲话的时候多过过脑子不迟。

      中国人啊,啥时候能正视一下现实、历史、和自己的判断事物的出发点。

      瞪着眼睛胡说八道的习惯,绝对是二十世纪和二十一世纪中国的最大人文灾难。

      下面,悲剧就要上演了,比如马龙真的去不了伦敦,那就像刘国梁所讲的那样,马龙的运动生涯基本归零了。

      或者,马龙顶替了马琳,去了伦敦,可是马琳的大赛成绩和能力摆在那里,却因临战状态有差无缘奥运,那才是中国队的悲剧。     

      理论上还有半年,啥都会发生。

[此贴子已经被作者于2011-12-17 5:43:49编辑过]

[em1002]


作者: 弧圈反冲    时间: 2011-12-17 16:05
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 澹泊宁静    时间: 2011-12-17 18:03
[em1002]
作者: andypa    时间: 2011-12-17 21:00
不错不错,赞一个!
作者: 寂寞的秋天    时间: 2011-12-17 23:12
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 芭蕉    时间: 2011-12-18 00:14
分析得非常透彻到位 [em1002]
作者: mfma    时间: 2011-12-18 21:50
很简单,让王皓打团体,让马龙和张继科打单打,这个绝对的没问题。现在去伦敦只有半年的时间了。马龙是见谁杀谁,连王皓也拿马龙没办法。我就不信现在的马龙打波尔不能打个4比0。大家也知道波尔在大赛发挥也只是个菜鸟,只拿了个一年一次的世界冠军。顶马龙。
作者: tiehudie    时间: 2011-12-19 12:33
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 没事找乐    时间: 2011-12-19 16:46
王皓不打单打的话,按规则是不是团体也上不了?
作者: 没事找乐    时间: 2011-12-19 16:51
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2011-12-15 15:49:00的发言:
马龙典型的四肢发达头脑简单,遇事没有摆脱问题的能力,只能靠基本功硬撼,诚然他实力超群,但是到了世界大赛上,大家都抱着杀身成仁的劲头上去,什么就都难说了。

马龙最近这一点好像比王皓强一点。


作者: 我本无心    时间: 2011-12-20 09:47
马琳大力的时代过去了,现在是张马时代了,时代大潮就是这样的无情,虽然我们无法忘记王马,但历史的车轮毕竟要前进.王皓,胖刘是不可能会舍的.悲剧了.顺便说下马琳,说马琳单薄的是对乒乓球理解的不深刻,马琳是单(单面拉)但绝对不薄.马琳的东西很多,底子太厚了.尤其是对付不同的人的战术变化.打球需要马琳这样的个性演员.还记得老萨智擒陈岂夺冠吗?我们需要这样的表演,虽然我也是横板,但我希望横板的打法更有个性,而不是象延安,马龙,方博这几个,看背影都不知道谁是谁.全是一个打法.
作者: ifuckjyppw    时间: 2011-12-20 20:45

顶楼上的:"但我希望横板的打法更有个性,而不是象延安,马龙,方博这几个,看背影都不知道谁是谁.全是一个打法. "

 

      之前还有杨晓夫的大力弧圈,几乎无出其右,等等一众拼命抡型的打手,皆不了了之了。


作者: xxy3300    时间: 2011-12-23 15:22
不错不错,赞一个!
作者: 西初莲花    时间: 2011-12-23 16:33
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 生生世世    时间: 2011-12-25 13:09
支持楼主观点
作者: 生生世世    时间: 2011-12-30 17:28
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 阳光风度    时间: 2011-12-30 18:39
哪有三次幸运的事儿呀,那就是综合实力在那里了,看好张继科!
作者: 猫咪的主人    时间: 2012-1-1 14:49
精英有这么好的写手,当然人气火爆!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4