精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]【皓令天下】之狂飚皓3初体验 [打印本页]
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 03:44
标题: [原创]【皓令天下】之狂飚皓3初体验
狂歌昭琼台
飚起天外天
皓舞方台乱
姗姗至人间
(, 下载次数: 0)
“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”——《狂飚皓叁》一个直打横打爱好者苦苦寻觅的最终选择。
外观：
就整体做工而言，狂皓3即没有XIOM的精美也没有蝴蝶的严谨，更没有尼塔库给人的艺术感，反倒有一种让人拿在手上心里却在掂量：“此拍到底是否值那价钱？”的感觉，当然，相对过去的红双喜来说狂皓3在制作工艺上也算有所提高，至少手柄后面那独特的纹饰就是吸引我的一个卖点（不过我有点担心它会掉），狂皓3是绝对存在拼接的，拼接似乎是皓3的特点，而且一种完全不按套路出牌的拼接，就本人手上拿的这块，拼接方向是九点钟与三点钟方向对称，有心的朋友可以上DHS的官网上看看，即使是DHS的官方图片，皓3的拼接也在四点钟方向。问过DHS的行家，回复是因为和单玻碳的设计有关，不知道是不是大妈的秘密配方？
手感：
王皓的握拍方式是浅握，皓3在握感方面实如其名，如果想深握皓3的朋友那就得注意了，你起码得拍肩打磨掉几十大洋的木材才能感受到如握YEO般的舒适感，原来一直不明白为什么在二手版出皓3的朋友都把拍打磨得那么狠，上手后明了，即使是浅握，要想握得舒服，打磨时也得狠得了心，下得了手。
试打体验
本人配置：正手尼傲狂三，反手729 2011新款 faster 2.1海绵反手专用，拍到手，直奔球馆，找了一个球友，蝴蝶INNERFORCE-ZLC+国狂+T64.，开练。
正手弧圈：
近台：因为沿用以往的拉球方式，前两球直接出界（之前用的是世奥德定制“桧木+芳碳+赤松+阿尤斯+赤松+KOTO”），于是调整击球方式，减小大臂挥动的幅度，加快挥臂的速度，将发力时机着重于急收小臂的瞬间。经过调整和逐渐适应回球的质量也随之提高，由于是近台击球，发力较小，并不能感受到DHS所谓的单玻碳作用的存在。球速不算快，线路也较为规矩。
中远台：退至一米处，增加击球的力量，适当减少摩擦增加击打，回球直接出台，与之前使用的世奥德定制相比较，狂皓3不如定制球拍吃球，还是调整击球动作，尽量以甜区触球，加大挥臂的角度，调整后，球速猛然加快，旋转亦有所加强，对手不得不退台才能将球压回。就中台而言，本人感觉或许因为皓3的碳层深埋，所以在手感上与五夹纯木相类似。退台2-3米，与对手对拉，以中台拉球动作为基础，随着双方拉球力度的逐渐加大，狂皓3的单玻碳亦随之显露出其的作用，抡大臂尽量发力，即使是依然以摩擦为主却依然能体会到有鞭打的感觉，很难形容这样的感觉，不发空，结结实实的感觉到球与拍的接触，感觉到自身力量的存在，震手还是有些震手，不过哥喜欢这种感觉。球在摩擦中似乎被拍弹射出去，在空中运行的过程中由于空气力学的作用，呈现一道清晰的弧线，落台后一个明显的侧拐，对手如不及时调整步伐就无法将球击回。远台最值得一提的，我个人认为是在被迫回球，特别是回高球时的成功率极高，即使是在无法有效回击的情况下勉强回球，却依然能将球回放到对方的球桌上，这在过去，我不曾成功过。你也许认为是运气，可是这个运气却在我用了狂皓3后一而再，再而三的出现了。
直拍横打：
狂飙皓3既然以王皓为名，直拍横打必然有其独到之处，就我本人的乒乓球技术而言，直拍横打或许算是本人各项技术中相对成熟的一项，这次在狂皓3的使用中我反手贴的是过去从未使用过的729faster，此胶729号称“反手专用”，出于尝鲜，于是替换了过去一直用的G666.。首先说说“反手拧拉”，必须肯定的是：狂皓3的反手拧拉是我在所用过的球拍中成功率最高的球拍。用狂皓3反手拧拉能明显的感觉到球拍对球的控制，我说的控制不仅仅指的是将球回到对方的桌面，其中还包括了线路和旋转，可以这么说，在接发环节，只要你对来球旋转判断准确，就没有回不过去的球。再说说“反手横拉下旋”，在过去，我使用过的，包括YEO也好，在反手横拉下旋这方面心里总没底，拉加转，怕磨薄了起不来，拉前冲，怕控制不住拉出台。而此次使用狂皓3（当然不排除配置起到的作用）在此项技术的使用上却是得心应手，起下旋能明显体会到一种反带起来的感觉（后来换了一个长胶对手这种感觉愈发清晰），就反手横拉下旋而言，选择了正确的击球点，狂皓3清晰的控制能力就能体现得淋漓尽致。最后说说狂皓3的中远台横打，“弹射”是个亮点，不知道是不是和我手上这只狂皓3为横向拼接有关，狂皓3在中远台反拉时能明显的感觉到底板对球的作用，或许这就是球友们常说的“底劲”吧！
总结：
我想用众所周知的YEO来做比较或许大家能更直观的了解狂皓3。就台内小球而言，狂皓3在控制上与YEO可算平分秋色，各有着重，YEO较灵巧些，狂皓3则更稳重些；在弧圈方面，要想驾驭YEO需要有精湛的技术与绝对的力量，否则不能充分发挥它的性能，而狂皓3对力量的要求相对要小，技术动作相对来说要求比YEO更加精确，如果说近台弧圈YEO胜在诡异，那狂皓3则赢在稳重，远台方面YEO需要每一板都如拳击手的右勾拳击出才能体现威力（其实我感觉自己还真没打出过它的威力，关键是力量不够），而狂皓3有单玻碳的支撑所以能更轻松的打出致命的弧线，最关键的是，小力量时不会象YEO般有发空的感觉；同是作为直拍横打的突出代表，狂皓3则完胜YEO，或许和狂皓3的重心设计有关，狂皓3在连续使用横打技术击球后手腕即使疲惫却依然能控制自如，因为重心在手上，而YEO重心往外，击球后往往收不住拍，以致动作衔接不上。YEO在横打上稍稍显得木了些，而狂皓3则比较弹。可以负责任的说，在直拍横打中，狂飙皓3可谓拍中翘首，无出其右者（用过朋友的656,655，远台横打不及皓3）。
如果说YEO是把手术刀，那狂飙皓3就是CS中的那把AK-47。手术刀需要有一双经过训练的灵巧的手才能充分发挥它的功用，而作为CS中的AK-47，用得好的，枪枪爆头，用不好的，对着对方一顿乱扫也能把他打得鸡飞狗跳。
备注：由于本人技术有限，所以体会也仅限于此，请各位乒友指正，谢谢。
LiangFeng
2011.12.15
[此贴子已经被作者于2012-1-11 1:12:27编辑过]
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 03:51
也许会有询问729套胶的朋友，我这里只能奉献四个字“值得一试”
作者: anychange 时间: 2011-12-15 06:49
[em1002]楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: smallbird53 时间: 2011-12-15 07:06
严重支持，哈哈！！转战精英了都。。。此版的性能还是不错的，国产品牌也有高端产品了！
[此贴子已经被作者于2011-12-15 7:07:06编辑过]
作者: 浮夸 时间: 2011-12-15 08:17
最后的评论很有意思
作者: 爱似流星 时间: 2011-12-15 08:19
[em1004]我也想搞一块试试了！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: wangfengcpa 时间: 2011-12-15 08:52
标题: YEO反手配胶我的一些体验
绝对是毒文啊
作者: 澹泊宁静 时间: 2011-12-15 08:57
[em1001]
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 10:27
以下是引用爱似流星在2011-12-15 8:19:00的发言：
我也想搞一块试试了！
强烈支持
楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
必须的，心动不如行动。
作者: aaalzy 时间: 2011-12-15 11:24
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: huanghuacai 时间: 2011-12-15 11:33
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 孤俊星魂 时间: 2011-12-15 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 11:37
以下是引用孤俊星魂在2011-12-15 11:34:00的发言：
好湿，好湿！
纯属瞎掰，见笑方家，兄弟莫笑[em1004]
作者: df 时间: 2011-12-15 11:56
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 莫奈 时间: 2011-12-15 12:11
太毒了，顶一下赶紧闪[em1005]
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 12:12
以下是引用莫奈在2011-12-15 12:11:00的发言：太毒了，顶一下赶紧闪
莫版大驾，蓬荜生辉[em1003]
作者: nanhai343 时间: 2011-12-15 12:52
相当心动呀！！！ 55555
作者: ballonly 时间: 2011-12-15 13:23
马龙拍子有更明显的拼接 大概两点方向
比赛视频里都能看到 可能是为了增加拍子的弹性形变
其实我倒是觉得这样的设计不一定适合王皓
他自己本身够扎实 原来的拍子用得挺好的
马龙的正手大开大合 跟王皓不一样
作者: hl344 时间: 2011-12-15 13:39
刚出了656，进了块皓3，看来，值得一换！你的皓3，数据如何？
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 14:17
以下是引用hl344在2011-12-15 13:39:00的发言：
刚出了656，进了块皓3，看来，值得一换！你的皓3，数据如何？
重87，厚6.0，平衡点119mm，弹跳高度202.4mm，反弹速度衰减率70%
作者: xyhgod 时间: 2011-12-15 14:43
不错不错，赞一个！
作者: lzj5597 时间: 2011-12-15 16:19
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 狂飙天落 时间: 2011-12-15 18:29
玻碳是什么材料？
作者: hankspk 时间: 2011-12-15 19:44
好文啊，支持！
不知lz有没有推挡，皓3的推挡如何，是否能够和656相提并论呢？
另外，正手的大力攻球感觉如何，是否此项会比较弱些
作者: 泰山望月 时间: 2011-12-15 20:09
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 大凡凡 时间: 2011-12-15 21:37
毒
作者: liangfeng 时间: 2011-12-15 22:14
以下是引用hankspk在2011-12-15 19:44:00的发言：
好文啊，支持！
不知lz有没有推挡，皓3的推挡如何，是否能够和656相提并论呢？
另外，正手的大力攻球感觉如何，是否此项会比较弱些
我用皓3和老婆对练，她拉我挡，总的感觉皓3的借力还是可圈可点的，656我只体验过横打，就不评论了。至于大力扣杀在我本人是很少使用的技术，不过我扣杀过高球，在扣杀高球方面皓3远不及红黑与CL等凶器，但是胜在变化和对球的控制，可扣可放，可推可拨。
[此贴子已经被作者于2011-12-16 0:53:17编辑过]
作者: 敌战士 时间: 2011-12-15 22:23
可惜贵啊
作者: cluk 时间: 2011-12-15 23:51
写的很实用啊，我期待的yeo与狂皓3的对比测评出现了，写得再详细点就更好了
作者: hl344 时间: 2011-12-16 08:35
LZ平衡点119和平衡点121，哪个更靠近手柄方向？
作者: hankspk 时间: 2011-12-16 10:27
以下是引用liangfeng在2011-12-15 22:14:00的发言：
我用皓3和老婆对练，她拉我挡，总的感觉皓3的借力还是可圈可点的，656我只体验过横打，就不评论了。至于大力扣杀在我本人是很少使用的技术，不过我扣杀过高球，在扣杀高球方面皓3远不及红黑与CL等凶器，但是胜在变化和对球的控制，可扣可放，可推可拨。
[此贴子已经被作者于2011-12-16 0:53:17编辑过]
多谢多谢[em1001]
作者: liangfeng 时间: 2011-12-16 10:48
以下是引用hl344在2011-12-16 8:35:00的发言：
LZ平衡点119和平衡点121，哪个更靠近手柄方向？
这个我就不懂了，除了重量厚度衰减率，其他的数据一概不理，再说咱们业余的那毫厘之间的差距影响应该不大吧！
[此贴子已经被作者于2012-1-11 1:44:15编辑过]
作者: 中华之剑 时间: 2012-1-10 13:21
太毒了，我现在用波尔ZLC，听楼主一说，现在也打算弄一块皓三试试了，要是不如楼主所说，就拍他一砖[em1005]
作者: Vincent0 时间: 2012-1-10 14:02
不错不错，赞一个！
作者: jason1 时间: 2012-1-10 23:50
以下是引用hl344在2011-12-16 8:35:00的发言：
LZ平衡点119和平衡点121，哪个更靠近手柄方向？
121
作者: mujing214 时间: 2012-1-11 15:44
[em1011]
作者: 水老虎 时间: 2012-1-13 00:14
标题: [原创]
天，我打蝴蝶in-zlc，一看狂飙皓3，我又中毒啦。要是我买来不好打，得把放毒的家伙打一顿。
作者: q1212244 时间: 2012-1-28 13:09
心动不如行动。
作者: louisknight 时间: 2012-1-28 14:04
这东西贵啊
作者: 宝宝爱琳琳 时间: 2012-1-29 17:05
凉风可真是王浩打啥您打啥哇
作者: felixhwj 时间: 2012-2-9 16:47
刚买了一块，期待ing，呵呵！
作者: q1212244 时间: 2012-2-23 12:45
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: zxyzhlly 时间: 2012-2-23 13:16
强烈抗议，刚烧了YSC，又被毒倒了，楼主要承担责任的
作者: dongbo61 时间: 2012-4-9 00:03
本人新购狂飙皓3！经试打几次感觉水平提高一节，横打一流！物有所值！！！
作者: liangfeng 时间: 2012-8-9 12:42
疯了，来看帖的，不小心弄到快速回复了，挖坟啦。。。。。。。。打搅了。
[此贴子已经被作者于2012-8-9 12:43:11编辑过]
作者: bbcwl3713 时间: 2012-8-9 13:12
我觉得YEO就很好用了，没必要换狂皓3
拍子好不好，拿在手里舒服最重要，拿在手里和擀面杖一样的拍子，其他方面估计也很粗糙，要自己打磨，万一打磨坏了怎么办
作者: qingd 时间: 2012-8-30 22:28
回，得回！
作者: 河南乒羽装备 时间: 2012-8-31 11:14
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 河南乒羽装备 时间: 2012-8-31 11:14
[em1002]
作者: 为了你 时间: 2012-11-25 23:20
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 小鱼缸 时间: 2012-11-26 20:29
学习了
作者: 大凡凡 时间: 2012-12-31 18:53
一年了 楼主还在用吗
作者: 大凡凡 时间: 2012-12-31 18:53
一直想进块 但在皓2 皓3间犹豫
作者: 大凡凡 时间: 2012-12-31 18:55
很想知道 皓2和皓3在 速度 力量 旋转 控制 容错 打高球方面的比较
作者: qq460707965 时间: 2012-12-31 19:04
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: dafanfanda 时间: 2013-1-1 00:09
一年了 楼主还在用吗
作者: dafanfanda 时间: 2013-1-2 22:48
一年了 楼主还在用??
作者: 中国风1 时间: 2013-1-2 23:05
656写个测评吧
作者: zfkb 时间: 2013-8-15 16:50
写的很好
作者: selfa3 时间: 2013-8-16 00:57
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: EG活立木 时间: 2013-10-12 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: selfa3 时间: 2013-10-12 21:37
不错不错，赞一个！
作者: nblg0823 时间: 2013-10-12 22:49
一直以为直板横打，底板非皓系，Y系，所以一直不敢用蝴蝶王，但其强劲的正手威力真是让我痴迷已久，再说横板国手用其反面的杀伤力也是有目共睹，在一周前有缘得蝴蝶王，就正手白壳国狂四十度，反手T64，去体验。真是没想到正手的杀伤力绝对比我使用一年，让我在各类比赛中取得名次的狂皓三强多了！反手也是不错的表现，关键是在被动防守时比三不知要强多少。从P500，马软，马碳，三，到现在的蝴蝶王，我的球不断的进步，相信不是蝴蝶王用来直板横打有多好，其实在手感上还是没有前几块舒服，因为有点厚的原因，但其比赛的单板质量比前几块要高的多，有着一招制敌的威力，又不失被动时防守扎实的手感。当然，这种使用上手感，也是前面几块底板的不断比赛所得来的，所以，球友一定不要初试此板来直板横打，一定要到了一定的层次才能试打，要不非常会让你手腕受伤的！
作者: 南郊真人 时间: 2013-10-13 16:17
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: shlaoben 时间: 2013-11-8 15:42
感谢高手的经验分享！受益菲浅。
作者: chilly1983 时间: 2014-4-26 11:15
我买的狂飚皓三正手和反手面材厚度不一样。上手的感觉和你说的差不多。
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-6-19 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-7-2 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-7-15 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-7-15 15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-7-19 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-7-21 11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-7-25 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浙尔佳科技 时间: 2014-8-4 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |