精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]无机后纤维与纯木如何选择？ [打印本页]
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zcd741210 时间: 2011-12-23 00:41
沙发啊！！！[em1004]
个人现在比较喜欢纯木。比较中庸，适合练球，打比赛。控制比较好，容易上手，
纤维板，感觉太硬了（软的是少数），如果功底较好，拿来这是神器一把。感觉纤维对个人的手感要求太高！
欢迎楼下继续！！！
[此贴子已经被作者于2011-12-23 0:43:08编辑过]
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 亮Sir 时间: 2011-12-23 01:46
喜欢纯木。。。正在改横中。。。正在小烧 劲极7 。。。。。呵呵！！！
作者: kaitai88 时间: 2011-12-23 02:07
我业余故我用纯木7夹
作者: keaipp 时间: 2011-12-23 07:45
我只打过vis，没有什么资格谈论纤维板，但是以目前的能力我驾驭不了它。
所以纤维的只是偶尔玩玩，主要还是纯木，喜欢纯木的自然。
作者: bony1982 时间: 2011-12-23 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rock757601 时间: 2011-12-23 08:12
初学 还是 纯木的更适合....
手感忠实, 容易制造旋转,控制 落点....和 发力标准的体现..
但是 纯木..纤维....还是根据后期跟人的 技术 和喜好而言...
国手 们 用 底板 是为了 赚钱.....
业余者 用底板是 为了花钱.....在花钱中体验乐趣.....
作者: 宝宝爱琳琳 时间: 2011-12-23 08:34
还是喜欢纯木，硬面材的足以应付，起码对于我这种很业余的来说
O(∩_∩)O哈哈~团购BLOODWOOD 呀
作者: 澹泊宁静 时间: 2011-12-23 08:35
只用过纯木，没有用过纤维的，所以还是纯木好啊，用着舒服就行！
作者: 0523 时间: 2011-12-23 08:37
一旦适应了纯木 很难接受纤维的脆弹 一旦习惯了纤维就开始懒惰 尽管初始的手感和好上手让你赢球 但是斯蒂卡纯木加狂飙会让你一往无前的涨球 玩 啥都可以用 想赢球 业余还是纯木狂飙比较实在 上升的空间更大一些
作者: t8900c 时间: 2011-12-23 08:37
我用过CL CR，银河V2，感觉银河V2更好控些，尤其是发球和搓球。
作者: 没事找乐 时间: 2011-12-23 08:39
纤维一速快，弧线规矩，对掌握击球点和提高迎前意识比较有帮助。用于比赛劣势较明显，主要是对发力要求高，要板板发力；对步伐要求高，必须对来球有精确的预判，步伐到位情况下才能打出有质量的球，步伐不到位挂一板、薄一板根本不灵，因此适用性太差。而且底劲不足，对方稍退台的话一般很难打死。
现在基本用纤维的打磨式手法打硬七夹，很不错。
作者: xiaoyuer75 时间: 2011-12-23 09:02
各有长处。关键是你要什么，抓住你要的，长时间用我想都会得心应手的，不要因为一时的不适应就放弃。
作者: xiaodong79 时间: 2011-12-23 09:44
还是纯木经济实惠，对于我足够用了。3—5年后在试纤维的吧，首选VIS。
作者: wqsuzuki 时间: 2011-12-23 09:48
什么时候国际乒联会给全金属的底板开绿灯啊
期待中......
作者: xintair 时间: 2011-12-23 10:01
练习用纯木，比赛用纤维。
作者: 天下纵横 时间: 2011-12-23 10:27
步伐好，拉 打速率高，用纤维。
力大，动作大，舒展用纯木！
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wli_sjsu 时间: 2011-12-23 12:33
以下是引用mcgrady116在2011-12-23 12:11:00的发言：
纯木打好了也厉害啊。我虽然目前在用纤维，不过并非为了省劲，也是能发力就发力，用VIS经常累的直不起腰。硬板的确比软板难发力多了，转腰蹬地快收臂，一个都不能少。否则就失误。目前还是用内能套感觉硬板能打透。又不是太习惯太厚的，所以经历了一段时间的不适应后，也慢慢找着感觉了
麦版，打VIS很累吗？我正在考虑要不要进一块VIS呢。
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bony1982 时间: 2011-12-23 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bony1982 时间: 2011-12-23 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啊乒乓 时间: 2011-12-23 13:47
强烈支持11楼[em17]
作者: mcgrady116 时间: 2011-12-23 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 没事找乐 时间: 2011-12-23 16:45
以下是引用mcgrady116在2011-12-23 12:36:00的发言：
个人觉得是持球时间短，留给选手自身的发力时间短造成的力量与旋转不足。才导致了弧线的规矩。我打纤维主要是打速度，而我一位退役的朋友用VIS，拉过来的球落点台根本不起，我经常漏球。这个是个人对底板的适应能力造成的，而不是说纤维就没有那样的弧线。很遗憾我也拉不出他那板球，所以继续猥琐的靠速度得分
同意，所以说纤维适用性差呀，一般业余的绝对力量和发力合理性肯定到不了你这位朋友的程度。个人觉得打纤维超累，打一下午肩关节疼两天。
作者: 琳琳宝宝 时间: 2011-12-23 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 没事找乐 时间: 2011-12-23 17:19
现在打得最顺手的居然是一支小球、快攻时代的成品七夹板，面材极软，吃球好，芯材力材是柳桉，韧性很好，6.8厚，104重，整体粘和像钢板一块，颠球的TA、TA声像纤维，发力时有些许整体形变和震动，那种吃住球加速送出去的感觉很爽，出球不拖沓，球比纤维冲，可以说综合了纯木和纤维的优点。6.5以下的板子现在对我来说都太薄、太软了，进攻防守都觉得支撑不够。
[此贴子已经被作者于2011-12-23 17:25:16编辑过]
作者: 狂飙天落 时间: 2011-12-23 17:50
业余的打球就是个哄自己开心的活动，又不指它挣钱。喜欢暴力的用纤维板，喜欢手感和控制的用纯木，至于输赢嘛，不用太在意
作者: baking 时间: 2011-12-23 18:00
现在用cl，感觉不错。哈哈
作者: chiyongshou 时间: 2011-12-24 01:06
还是觉得纯木比较自然，能体会乒乓球的真正意义。
作者: wli_sjsu 时间: 2011-12-24 03:12
国内喜欢纯木的多，据说欧美爱用碳纤维，Timo Ｂoll很受欢迎，虫子卖得贵还常断货。帝卡的纯木价位高了就无人问津。
作者: 一个人0907 时间: 2011-12-24 09:31
只用过纯木的没用过纤维的[em1006]
作者: Vincent0 时间: 2011-12-24 09:39
纯木足够我玩了 纤维的太贵了，我速度也不快
作者: nngx 时间: 2011-12-24 21:31
纯木好
作者: 思域 时间: 2011-12-24 22:57
YEO足够啦..........[em1008]
作者: splendidwei 时间: 2011-12-25 19:37
能把cl，yeo等一些经典纯木性能打出来的，就已经很不错了。其实换这个那个的球友，技术提升方面还有很大的空间。纤维发力距离短，所以不如纯木更有发力的时间，力量应该不是优势。但是纤维可以通过配胶，增加吃球的时间。个人感觉纯木7夹跟纤维板的手法相似，不过吃球更好，力量更足。我打黄CL这段时间，水平又大涨。不过也可能跟我前段时间对鞭打发力的领悟有关吧。
作者: ch00202821 时间: 2012-2-26 08:12
[em1001]
作者: hl344 时间: 2012-2-26 10:08
无缝时代，球变大、变弹，旋转减弱，不易控制，速度型打法吃香了，
玩旋转、控制的，还得靠纯木底板.........
作者: 琴剑飘香 时间: 2012-3-3 20:47
呵呵，打着纯木，想试纤维
作者: l756150p 时间: 2012-3-3 21:21
从最早的成品拍６星红双喜到YEO/马碳、普碳、大鸟、纳米OC、红黑碳王，一 路换来换去，感觉手感最差的是普碳，马碳也不好用，只打一周就打不下去。最喜欢OC/大鸟这样的纯木手感。为了提高速度现在 用红黑碳王，仍不太满意，毕竟加了碳粉。现在一直在寻觅一块控制与底劲速度完美均衡的纯木七夹。
作者: lira2012 时间: 2012-3-4 00:54
以下是引用狂飙天落在2011-12-23 17:50:00的发言：
业余的打球就是个哄自己开心的活动，又不指它挣钱。喜欢暴力的用纤维板，喜欢手感和控制的用纯木，至于输赢嘛，不用太在意
哦，我现在用波尔ALC直板，单面拉，配NEO天极三39度，近台起下旋极好，速度也快，暴冲也很来劲，就是退到中台累呀，要求太高，步伐要快，动作要快收前臂要快要正确，要不然就力量不足拉不上台，要不然拉上了台球质也不高，就是说底劲不足，但说到比赛成绩我还是觉得纤维板更有威胁，它可以一板冲死对手，正式比赛紧张时你又是摆短又是拧拉又是劈长那是空话，当然水平相差太大的除外，也不是这样讲了，水平差太多直接对方一发球就开始冲了，水平相当又怎样，谁先上手谁赢的可能更大，莫非真的打得出十几个回合的中远台对拉，那是退役的专业队打的球，我们业余的一板拉过去对方防过来连动作都还来不及还原只好又挡一板过去甚至削一板切一板又搞成下旋球又开始从下旋打起，现在业余的比赛也很多了，我身边的球友换板的也越来越频繁，总想找一块自己最顺手的板板，卖板的当然高兴。
作者: loveeee 时间: 2012-3-4 19:11
纯木手感好 纤维杀伤强！
作者: 801227xl 时间: 2012-3-4 20:50
现在习惯纤维了，觉得很暴力，嘿嘿！近期不准备换！
作者: 没事找乐 时间: 2012-3-5 10:19
51楼“我们业余的一板拉过去对方防过来连动作都还来不及还原只好又挡一板过去甚至削一板切一板又搞成下旋球又开始从下旋打起，”说的太对了。
作者: l756150p 时间: 2012-3-5 19:38
不错不错，赞一个！
作者: 加力挡 时间: 2012-6-11 18:08
TBS已经打了6、7年了，两年前学习打OC，不错，很快适应了，只是打法差别大，加上体力的问题，业余玩没必要拼死的来，对业余的，特别是年纪大的，纤维板还是更适合些。从发展来看，我总觉得，底板的变化发展的空间不大了，人的反应速度摆在那，不能再快了，再快就不会再有几板来回球了。力量也同样。发展空间最大的，我想应该是旋转，转的程度和转的变化。
作者: niudao 时间: 2012-7-17 10:57
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 33961680 时间: 2013-2-26 16:10
实木手感是真好，但五层的形变太大发力越大形变越大，球只会变很转不会很快。所以适合弧圈，同时表层弹性大，配合粘性胶控制好。纤维呢，形变小，接触时间短，发力需要迎前跟集中。动作要做完全了。要不只有速度没转。表层软，所以台内球的处理就不像纯木那么自在了，需要发力才能把下旋搓回去。但出台球就比纯木过瘾，但前提是球别离的太远，加上步伐的话感觉动作就来不急做了。总之，纤维适合基本功很好的人。实木适合从0做起的。
作者: lyd1971 时间: 2013-2-26 16:52
打来打去最后发现还是五夹纯木最适合，五夹纯木加狂三成绩最好，纤维打不到中远台，旋转不强，七夹控制不住，对发力要求太高，最适合的还是五夹，球暴不暴跟步伐有关系，步伐到位了五夹同样很暴。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |