精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 钛5。4，真是好拍子 [打印本页]

作者: zbh730917 时间: 2011-12-26 11:40
标题: 钛5。4，真是好拍子
本人用过OC，普碳，梅兹，马碳，小提琴，CL，纳米碳王，木吉他，娇猛，挺拔三皇碳，斯帝卡蓝水晶，红黑，纳米OC，水谷，蝴蝶AM等拍，但第一次使用这么有感觉的还是第一次。正手狂飙，反手F1，手感通透，控制不错，正手拉球，一速不错，二速齐快，反手拉拨都很好，而且用第一次就很适应，真是很不错的拍子。以前用过的拍子，各有优缺点，以后有时间把用过的拍子评测给大家写写。

作者: miaoxiao 时间: 2011-12-26 12:19
[em1002]

作者: liufuliang 时间: 2011-12-26 12:20
[em1002]

作者: Vincent0 时间: 2011-12-26 12:51
如果能再分析得深入一些，就更好了！ 

作者: lzh925 时间: 2011-12-26 13:01
等着LZ的综合评测

作者: miaoxiao 时间: 2011-12-27 15:54
等着LZ的综合评测

作者: ext151 时间: 2011-12-28 17:44
不错不错，赞一个！

作者: tank984264 时间: 2012-1-1 01:32
听说狂飙3和钛5.4是死对头，因为两个都比较硬，狂三还不通透，反手跟lz一样，正手正打算试一试铂金X1。

作者: 1831 时间: 2012-8-22 14:26
钛54本身就是一款很好的弧快板子，板子薄，手感很清晰！只是很多球友受老版本的钛金王的观念影响，凭空觉得钛54就是那种手感！完全不同的板子啊！

作者: 思域 时间: 2012-8-23 16:36
[em1007]

作者: fgjdhb 时间: 2012-8-23 21:15
进来中毒

作者: 1831 时间: 2012-9-3 10:33

钛54是斯蒂卡高端板子里面性价比算很高的了。唯一不足的是爱拉丝！黑檀、玫瑰、枫木这类板子因为木料成本高才导致那么贵！斯蒂卡中国区代理的领导都说了纳米OC其实跟黑檀5玫瑰5这类板子性能差异极小，就是木料成本低才导致便宜很多！所以大家买斯蒂卡板子还是得看性能的。黑檀5玫瑰5偏贵了！

作者: wqs628 时间: 2012-9-3 16:47
[em1002]

作者: duaili123 时间: 2012-9-4 17:33
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 炮兵元帅 时间: 2012-9-26 17:16
钛5.4是弧快的好板，我用过两块了。0C板是他的前辈。可这板子打球声音太差了，给人的感觉就象一个内象的人，不爱说笑！最后放弃！仔细观察近期球坛动态，发现今后技术发展方向不是弧快，也不是快弧，而是二者兼备才行，所以选底板要选拉打兼备的底板才行！

[此贴子已经被作者于2012-9-26 17:18:05编辑过]

作者: 羊城小河 时间: 2012-9-30 20:44
钛5.4和钛金王到底地有多大区别？纠结于玫瑰5、7和CC 5、CC7,纠结呀！

作者: 大凡凡 时间: 2012-10-25 10:39
等着综合评测

作者: 酋长大叔 时间: 2012-10-25 16:30
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 大凡凡 时间: 2012-10-26 15:24
钛5.4是弧快的好板

作者: 大凡凡 时间: 2012-10-26 15:25
钛金王是快弧的好板

作者: 滑翔机 时间: 2012-11-7 20:19
[em1002]

作者: 平平正正 时间: 2012-12-6 10:48
如果能再分析得深入一些，就更好了！ 

作者: 一爆破十巧 时间: 2012-12-8 13:32
楼主强人！！！

作者: selfa3 时间: 2012-12-10 16:01
[em1002]

作者: 碧云天 时间: 2012-12-25 00:26
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: hobo20032 时间: 2013-1-25 16:32
标题: STIGA 5.4很好用

这拍子很经典，手感通透敏锐，底劲十足，纯木的感觉，标准的弧快板子，速度力量都一流，旋转稍稍差一点，上台后，一速很快，二速也快，只是没有狂王那种拱的感觉，这与球的旋转加速度有关系，如果旋转差一些的话，拱的感觉自然就少了许多，这板子也不挑胶皮，很好用的。

作者: dafanfanda 时间: 2013-1-26 00:41
等着LZ的综合评测

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)