黑檀7到手了，给大家分享下关于stiga做工的粗糙的一些解释 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

斯的卡球拍的制作之所以让人看上去有毛刺或者粗糙, 其实是制作工艺上对板材的真实反映, 也是欧洲一贯的制作和审美风格, 其中最主要的因素是厂家对木材在抽脂工艺上达到最高境界: 等同于甘庶被炸糖后剩下的纤维庶渣一样干燥! 国内的球拍板材在抽脂上还未达到这样境界, 所以球拍边沿, 面板工艺在造工上显得特别光滑, 这是由板材所含油脂量所决定的. 加上欧洲属高寒地带, 所产木材比我国的东北松还要高级, 含水含脂量均在其高级的工艺面前得到有效解决! 有毛刺或者粗糙应当讲是一种美或者是特色, 这就是为什么斯的卡球拍那么多人喜欢, 市场占有率那么高的原因! 连日本都宁愿贴牌在欧洲生产球拍就已经讲明欧洲的板材靓, 工艺水平高. 关于价格问题, 其实同汽车价格也同一个原因, 进口的斯的卡同其他品牌一样, 比原产地高出一倍以上价格, 一是关税, 二是保护国产品牌市场需要!

呵呵。有意思吧，要说的是真的，那stiga很牛，要说的是假的，编者很牛！

另外问下高手，黑檀7如何配胶比较理想，我打双反胶，不灌胶！回帖的来年发大财！

以下是引用小敏在2011-12-27 16:48:00的发言：
我在实体店也买了一块黑檀7 FL行货 1350元也是有两三条像拉丝的小细缝，斯地卡就是因为木材在抽脂上抽的太干看上去是做工很粗糙，所以如果是球拍表面没有CR或者纳米之类的就容易拉丝。

很不幸啊，我的纳米OC在上一次撕胶时也“光荣”的拉丝了，斯蒂卡就没有不拉丝的

以下是引用cocoan在2011-12-27 17:18:00的发言：

很不幸啊，我的纳米OC在上一次撕胶时也“光荣”的拉丝了，斯蒂卡就没有不拉丝的

俺的玫瑰5，纳米OC，从来没拉斯过，表面处理过后确实不一样。

其实这个疑虑我也曾经有过，刚入手一块STIGA的玫瑰7 当时STIGA的代理供货商也在，我就问了相同的问题，他的回答跟楼主差不多吧。STIGA的制作工艺确实不能与蝴蝶之类的相比较。STIGA表现的就是欧洲人的粗犷。他们只精于球板面而忽略了板柄的处理，充分的体现了原生态的东西。

各位版主很给力，我感觉欧洲人对于乒乓球是不是有点偏见，要说他们生产的产品很粗糙和他们的风格有关，我是不信，大家想想，无论是德国，瑞典、瑞士，英国、法国，哪个国家的东西做工差，我们买过国外货的人都知道，买过欧洲品牌的车的也都知道，买过欧洲品牌的手表的也都知道，所以，我感觉是他们觉得底板的市场是中国，所以无需要做工太细也一样卖的好。因为无论怎么抽脂，怎么干燥，那也可以简单的将毛刺去掉吧，胶印子扣掉把，把木头弄平整吧，把手柄粘齐整了吧，这个应该不是工艺的问题。所以，我觉得我们不仅要在乒乓球这项运动上站在世界的最高峰，还要把我们的民族工业提升上去，到那时候，就像我们出口日韩、欧美的货物一样，他们出口到我们国家的东西也要好的质量。

这个解释说的是在是太假，要我说，就是让你永不住好再买新的，旧的不去新的不来。一块板子让你用10年，他还能整什么钱？

版面拉丝其实很好解决，看蝴蝶innerforce系列的limba面材上面涂了什么，一点都不会拉丝，拉丝的版面喷上护木液或者摩斯，喷薄薄的一层就就不会拉丝了

拼缝深，做工粗糙，更是不严谨的表现，因为做的细致了成本会翻倍

看前些年的红黑碳王面材都没有拼接的，现在的红黑碳王，除了CR的，几乎面材都有拼接，边角料的用上了

以下是引用mcgrady116在2011-12-27 18:33:00的发言：
正手上个S1，软于狂三，出球快，海绵脆弹，手感紧绷，拉球旋转强。或者尼它库的冰龙。吃球深度大，表面带微粘性，拉球时球稳稳的停在胶面上，摩擦效果好，上台率极高。不想说T05是但确实配上不错。速度快，吃球好，旋转在外套里真的是不错。反手考虑重量，可以上2.0的血浆430.或者哈蒙德贝塔。也可以上唯佳速度