为啥不要红色啊
颗粒胶具有下沉、发飘、借旋特征
下沉，是指来球落台弹起后缺乏平动速度（第二速度），球不往前走而向下坠落。回击这种来球时由于击球点低，又借不上力容易下网。下沉与否
与颗粒长短无关，颗粒所配底板一般比较硬，这样击球时球拍产生的弹性势能很小，相应地传递给球的动能也小。击球初始速度快但底劲严重不足，
球落台后速度骤减，无力继续前行而下坠。生胶、长脚胶，防弧胶乃至光板击球时同样有明显下沉现象，原理同前。
为使球下沉，颗粒胶选手击球时以撞击发力为主，使作用力过球心；而接这种来球则要注意增加向上的力量。长胶攻球时下沉得最厉害。因为脱板
速度越快，底板的形变越小，赋予球的能量也越少。
有人说颗粒胶推挡、攻球会产生下旋，恐怕是下沉造成的假象。
发飘大致有两种原因，一是颗粒触球时不规则摆动使球飞行轨迹很贼；二是颗粒胶不易主动制造旋转，打出的多是不转球。由于无旋转，在飞行
过程中受到空气阻力的作用而产生晃动，对手因而感到来球飘忽不定，难以找准击球点。实践中发现“拱”的技术时球发飘最明显。且拱能同时使球
下沉，又会产生先快后慢的节奏变化，威胁很大。特别是拱接强侧旋发球时出球的怪异程度达到了极致。
借旋则易理解，颗粒胶摩擦力小，来球的旋转不易作用于它（即不“吃转”），而是以基本相同的强度、相反的方向回到对方球台。颗粒越长、
越软，来球旋转越强借转性能就越突出，这在磕或削对方弧圈球时最为明显。
从以上分析可以看出：颗粒胶的这些特征，基本是因为颗粒不容易产生摩擦造成，这和反胶的特征正好相反，为此，龙影等正胶加大了摩擦力，相
应的上述特征适当减弱了，海绵越厚，颗粒表面摩擦系数越大，性能越接近反胶，也就越“不怪”。
802摩擦系数较小，相对就比较怪，实践中球路比较飘，沉。
TSP等颗粒胶，摩擦更好，无疑也就更不怪，基本靠实力打球了。
那么，正胶向什么方向发展呢？进一步增加摩擦，提高弧圈能力？这样，正胶就和反胶没啥区别了。
保持现有怪劲？速度和旋转是大趋势，不往这个方向发展，颗粒胶将无法登顶，只能以黑马姿态出现。
何去何从，请大家讨论
还是看个人打法吧 今天攻击的 越怪越好 喜欢拽小弧圈的 还是用些颗粒较大的
之前打802和tsp的时候老是想进攻进攻，拍死对手
那小弧圈拉得杠杠的，不过始终是颗粒的弧圈
遇到几个基本功好点的直接就被反手撕掉或者侧身爆掉了
后来换了正胶王之后，发现其实像我们这样非专业的要走强攻的路确实很难
在互相控球的时候突击始终没有别人的弧圈来得稳定，上手容易
于是更多的加强了控制
发现不能一味的进攻了
好好运用颗粒的怪异，吸一板，做一板不转或者拱一个小下旋
效果非常理想
势如对手越转就让他越难受
这样就可以把颗粒的颓势改变为优势
大大的增加了对手的失误率，自己也可以通过更多的技术享受颗粒的乐趣
真是妙斋！
之前打802和tsp的时候老是想进攻进攻，拍死对手
那小弧圈拉得杠杠的，不过始终是颗粒的弧圈
遇到几个基本功好点的直接就被反手撕掉或者侧身爆掉了
后来换了正胶王之后，发现其实像我们这样非专业的要走强攻的路确实很难
在互相控球的时候突击始终没有别人的弧圈来得稳定，上手容易
于是更多的加强了控制
发现不能一味的进攻了
好好运用颗粒的怪异，吸一板，做一板不转或者拱一个小下旋
效果非常理想
势如对手越转就让他越难受
这样就可以把颗粒的颓势改变为优势
大大的增加了对手的失误率，自己也可以通过更多的技术享受颗粒的乐趣
真是妙斋！
你的陈静多重的？
我的力量速度倒是够了
我用陈静顺手就是因为它比较闷，一闷我就不怎么吃发球了。
乒乓球的发展，已经到了上旋对抗阶段，速度、力量的结合也是正胶打法必经之路，由于器材的摩擦力小，上旋板型需要下压，所以采用正胶是很难相持的。
正胶变革要从器材开始。
技术上的变化还是以弧圈开路，落点为核心，变化优先的技术打法加以延伸。
我经过数年实践也发现：用颗粒胶容易爆冷，偶尔能把比自己基本功高一个量级的人拽到。但不稳定，对手熟悉了你的打法处处被动，而且也容易比你差的人干掉。水平也容易出现瓶颈
换成反胶，战绩稳定性很好，但基本就是靠实力了，对手基本功比你强基本就没赢得可能。
一面留恋颗粒的怪异和爆冷带来的喜悦，一面无奈于她的不稳定和发展瓶颈，
故开此贴，希望能从器材等方面深入讨论
我经过数年实践也发现：用颗粒胶容易爆冷，偶尔能把比自己基本功高一个量级的人拽到。但不稳定，对手熟悉了你的打法处处被动，而且也容易比你差的人干掉。水平也容易出现瓶颈
换成反胶，战绩稳定性很好，但基本就是靠实力了，对手基本功比你强基本就没赢得可能。
一面留恋颗粒的怪异和爆冷带来的喜悦，一面无奈于她的不稳定和发展瓶颈，
故开此贴，希望能从器材等方面深入讨论
说的有道理
打正胶的确有时会爆冷,10年前我在北京新街口圣玛田一场比赛中就差点赢一国家2队的
但同时经常与你打球的熟人就比较难打(听说刘国梁后来在八一队时与年轻队员都难打)
我的力量速度倒是够了
我用陈静顺手就是因为它比较闷，一闷我就不怎么吃发球了。
老收说过，斯蒂卡的胶皮有很不吃转的，我打算弄个贴反手
我经过数年实践也发现：用颗粒胶容易爆冷，偶尔能把比自己基本功高一个量级的人拽到。但不稳定，对手熟悉了你的打法处处被动，而且也容易比你差的人干掉。水平也容易出现瓶颈
换成反胶，战绩稳定性很好，但基本就是靠实力了，对手基本功比你强基本就没赢得可能。
一面留恋颗粒的怪异和爆冷带来的喜悦，一面无奈于她的不稳定和发展瓶颈，
故开此贴，希望能从器材等方面深入讨论
业余选手也要逐渐的规范自己的技术动作，虽然会有一段低潮期，人见人菜，但是对长久的水平提高是很有帮助的，所以练球不能光看眼前一时输赢。
你的陈静多重的？
95克
95克
标准重量
业余选手也要逐渐的规范自己的技术动作，虽然会有一段低潮期，人见人菜，但是对长久的水平提高是很有帮助的，所以练球不能光看眼前一时输赢。
想着不要抬肘，要快速收小臂收小臂
有时候打着打着，肘就自己抬起来了
没从小练，形成标准动作，不标准的动作已经定型，再改已经很困难了
由上文阐述可知，颗粒胶的这些特征主要来源于胶皮缺乏摩擦，海绵薄，底板
硬，使得来不及对球进行摩擦，球缺乏旋转。
由此推断：如果即使使用反胶，采用薄海绵，硬底板，撞击式发力方式，理
论上也应该能产生出下沉和发飘的特性---一些新手大力扣杀来的球感到不容易
接，下沉，我想可能和掌握不好摩擦技术，使球缺乏旋转歪打正着上了。
采用颗粒胶保证撞击式发力的纯粹性----即使手法稍有摩擦，因为表面缺乏
摩擦，依然不能把旋转作用到球上，确保了怪
颗粒的小接触面使得单位面积的压强变大，海绵又薄，力量能更直接传导到
底板上，使得脱板快的特征得以发挥
以上认识欢迎大家讨论
由上文阐述可知，颗粒胶的这些特征主要来源于胶皮缺乏摩擦，海绵薄，底板
硬，使得来不及对球进行摩擦，球缺乏旋转。
另外的暂且不说，海绵薄、底板硬这两项就总结的不对，一般专业半专业高手使用正胶都是2.1以上的，底板也是很多现在市场著名的弧圈板。
另外的暂且不说，海绵薄、底板硬这两项就总结的不对，一般专业半专业高手使用正胶都是2.1以上的，底板也是很多现在市场著名的弧圈板。
为什么现在的正胶专业选手都用弧圈板呢？
宝版解释一下呗
为什么现在的正胶专业选手都用弧圈板呢？
宝版解释一下呗
很简单，一开始教练给你啥板就用啥。也有部分小孩是爸妈买的，有钱的买好的，没钱的买一般的，所以基本都是市场上常见的板子。我们这里一个小孩打生胶用ye的
其实这个永远比人家多一板才是关键词，正胶在相持上太吃亏了
正胶还是需要灵活多变，说白了就是要会骗，前提是正胶技术得能达到能骗人的高度
像江嘉良时代正经靠硬碰硬打赢横版两面弧圈的时代一去不复返了，同时也必须要明白，江嘉良时代的横版反胶双面弧圈的反手弧圈技术已经今非昔比
正胶不好打啊
最经应该是涨球了，不过我还是没有碰到真正意义上的两面拉的弧圈高手，说不定等我碰上了，我就又想改弧圈了
至少我现在碰到的弧圈球基本都能让我盖打过去
对手只有一个会弧圈
另一个是快弧
其他的都是搓啊搓……
哈哈……
95克
真是让人羡慕的一个重量，可以上双反了！！
同意到极点
就我们这种业余水平何必跟反胶拼基本功呢
时不时的吸一板改变个节奏很多时候都比拼一板有效果
有时候做做不转，给进攻创造机会不是挺好的吗？》？》
对手只有一个会弧圈
另一个是快弧
其他的都是搓啊搓……
哈哈……
正胶王打这种喜欢搓的最合适
因为很容易做不转，别人防不慎防啊！！
真是让人羡慕的一个重量，可以上双反了！！
又鼓动人家！！！
正胶王打这种喜欢搓的最合适
因为很容易做不转，别人防不慎防啊！！
这位对手肯定看不出球的旋转程度
正胶王打这种喜欢搓的最合适
因为很容易做不转，别人防不慎防啊！！
正胶王已经入手，tsp20822也买了一块
全是黑色，一面贴一块，倒板，看哪块合适
不过，我好像还搓不出不转的球，怎么个搓法？
不过，我好像还搓不出不转的球，怎么个搓法？
用颗粒抬着中下部往前顶，像是摩擦的动作，实际是撞过去的。
如果顶得长，对方经常拉飞。
短一点的话，开始对方会冒高，但会比较容易适应。
这样的球，有时并不是不转，而是反旋转。
请收版、宝版指正。
用颗粒抬着中下部往前顶，像是摩擦的动作，实际是撞过去的。
如果顶得长，对方经常拉飞。
短一点的话，开始对方会冒高，但会比较容易适应。
这样的球，有时并不是不转，而是反旋转。
请收版、宝版指正。
我可以理解为碰过去吗？
我手里的正胶全是红色……
平时玩玩还行，万一那天出去打场球，虽说机率很小，不过真的领导让出去打场比赛，我的反胶全和拍子一起送掉了，临时上哪找胶皮去
用颗粒抬着中下部往前顶，像是摩擦的动作，实际是撞过去的。
如果顶得长，对方经常拉飞。
短一点的话，开始对方会冒高，但会比较容易适应。
这样的球，有时并不是不转，而是反旋转。
这个打着玩是没关系，调戏调戏新手也没关系。别跟两面弧圈的高手打就行了，因为看你的动作和看球都能直接判断球的旋转程度，或弹或冲。如果看到这种球还拉高吊的，肯定是业余
这个打着玩是没关系，调戏调戏新手也没关系。别跟两面弧圈的高手打就行了，因为看你的动作和看球都能直接判断球的旋转程度，或弹或冲。如果看到这种球还拉高吊的，肯定是业余
和老搓这么打比较好，我们单位两个老搓现在全被我搞定，搓急下旋过来我就碰过去，回过来的球继续搓成下旋的难度比较大了，要么是不转的要么是弱下旋要么是出台，哈哈哈……侧身一板
如果老搓不搓下旋了也碰过来，正好上手攻，能打死就一板打死，不能打死先轻打一板大角度，然后加力连续攻，效果也不错
最近中午一个两面弧圈的总不来……
就那两个老搓输了之后不服气……总来
最近中午一个两面弧圈的总不来……
就那两个老搓输了之后不服气……总来
[em1005]
中午两面弧圈来了，还是拿不下
趁他刚来手生，对正胶王不熟悉，先赢了两局
继续打，对手手也热了，下沉也开始适应了，我就难受了，前冲一个比一个急，连输了三局，不过比分还挺接近。
正胶王还没适应，突击下旋，台内挑打成功率还不高，接发球已经不怎么吃旋转了。
正胶王的怪异已经比较明显了，下沉，不走球，就是因为球短了一截，好几个球对方拉漏了。
挡弧圈明显比以前好很多，挡高调还需要继续调整板型
这两天换了几种颗粒和反胶对比，发现：
用颗粒打水平差的能赢的非常PL，反胶也能赢，但要靠实力硬打。
颗粒打水平高的累，反胶反倒容易了。
而且发现：反胶通过手法等调整，能基本打出颗粒的一些特征，而颗粒反过来不行。
看来，反胶成为主流确实有道理呀
确实如楼上所说。
现在我看胶皮的趋势是涩性反胶越来越凸点，颗粒正生胶越来越粒短，为了铂力球，看来厂商都在做准备了。粘性反胶路在何方。。。。。。。。。。[em52]
反复比较了563生胶，802正胶，龙影正胶后结论：
563生胶怪异，能赢得很漂亮，但战绩很不稳定持久---对一个对手最多连赢4分
802不如563那么忽人，要多打几回合，但战绩稳定，且胜率提高，是我目前颗粒胶中战绩最好的一款----对同一个对手最多连赢6分
龙影更加费劲，一开始还不习惯，感觉重且不怪，练习一段时间后战绩稳定，杀伤力提升。论坛曾有人说是国产正胶中综合性能最好的，似乎不虚。目前战绩虽然还不如使用802，
但感觉这是方向，在加紧适应中
我们单位连女的都很少，更何况美女
呵呵，你们是炼油的还是挖煤的？[em1005]
呵呵，你们是炼油的还是挖煤的？
我是打铁的
所以我打铁的只能烧陈静了
正胶必须有一板过硬的防护圈，这是必须的，否则水平上不去。
我就是防不住弧圈，人家弧圈上手我就玩了。所以自己拼命抢上手，碰到控制好的，没有什么好机会，依然强行上手，失误品频频，自己把自己打死。如果搓过去，让别人拉起来，我就只好满地找球，看难看，真的很难看。
所以一定要练好一板防护圈，尤其是高调弧圈，业余的高调弧圈比较多。
防弧圈我自己是正手比反手差、防高调侧拐比前冲差。其实打球以来真正遇到能连续弧圈的极少，毕竟都是业余。正胶一般我能高质量防一般过去，或沉或飘或快，对方也很难办。要是能连续三板以上弧圈攻击正胶，水平比我高太多，怎么打都是输。
防弧圈我自己是正手比反手差、防高调侧拐比前冲差。其实打球以来真正遇到能连续弧圈的极少，毕竟都是业余。正胶一般我能高质量防一般过去，或沉或飘或快，对方也很难办。要是能连续三板以上弧圈攻击正胶，水平比我高太多，怎么打都是输。
这个说的比较准确了应该
之前打802和tsp的时候老是想进攻进攻，拍死对手
那小弧圈拉得杠杠的，不过始终是颗粒的弧圈
遇到几个基本功好点的直接就被反手撕掉或者侧身爆掉了
后来换了正胶王之后，发现其实像我们这样非专业的要走强攻的路确实很难
在互相控球的时候突击始终没有别人的弧圈来得稳定，上手容易
于是更多的加强了控制
发现不能一味的进攻了
好好运用颗粒的怪异，吸一板，做一板不转或者拱一个小下旋
效果非常理想
势如对手越转就让他越难受
这样就可以把颗粒的颓势改变为优势
大大的增加了对手的失误率，自己也可以通过更多的技术享受颗粒的乐趣
真是妙斋！
很有道理。学习了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |