首先声明本人并非专业选手,这里说的都是小弟打球的实际体验,有不足之处,还希望高手们指出.
打法:横拍,正手(狂三)单面拉(主要考正手),反手(铂金JO,速度较好)弹打为主.
圣诞节的时候收的11版本的狂王,挑了把带鱼菱的(3选1),91克,买的时候贴了胶皮和店里面的老板,试打了几个球,感觉正手拉球很扎实,球一跳,二跳速度蛮好后球很贼...老板实力有限其他的就试不出来了.之后元旦的时候和朋友约好,去了个场地较大的球馆,练练球,正手对功要发力球才稳,请碰或借力,感觉拍发空,中远台拉球,只要步伐和动作到位,球基本质量都可以的,稳定性能也不错的.起下旋比较轻松(本人以前用瓦木,起下旋不好起,力量不好控制,),和朋友实战几局,控制球感觉一般搓球容易冒高,可能是本人控制偏差的原因,还要后面慢慢调整.4比2切了朋友一把,最后一球接发球直接强冲,打的他没话讲(窃喜).总的来看还是对正手利的拍,要考自己主动发力打透底板,借力和控制差点,需要比较好的体力(因为有时候要大范围跑动拉球),就这么多了,后续报道我会上我球拍的图片.....谢谢
主要是，lz没有跟老版本的对比
另外lz说的是狂飙王3么？
性能：狂飙王的常规结构是ＫＯＴＯ＋云杉＋阿尤斯大芯，版本有市场版，还有一些所谓特制版本，抛开国手用的不说，一般的市场版已经可以满足一般球友的需求了，无需追求一些特制。即使拿到了，也不一定适合你！
光板垫球时，有微微的震颤感，色调稍低沉，浑厚而尾音绵长，从声音的判断是底劲很足的板子！虽然球拍的形变没有ｏｃ那么大，发力时才能感觉到板充沛的力量，只要动作准确到位，基本都可以上台，和ｏｃ比，同等力量拉前冲，明显感觉狂飙王的一速快很多，落台后球快速的向前冲，一速和二速差不多，而ｏｃ因板形变大的原因，一速相对慢，二速更快，球落台后给人向下扎的感觉。近中台拉球明显狂飙王快很多，稳定性也更好，ｏｃ由于形变大，中远台ｏｃ更有威胁；高吊弧圈两块板只要发力摩擦，手法没有太大的问题，都能拉出很转的球，稳定性都不错，可能狂飙王要稍好一些！对拉时，狂飙王稳定性非常好，尤其弧线很好控制.攻球时，虽同为５层板，厚度也差不多，但狂飙王力量更为集中，击打时没有OC那么发空和震手，攻球时能感觉到板浑厚的底劲，稳定性和速度都要好于OC，反手狂飙王明显胜出很多，弹击时力量集中，透板后速度显著的提高，稳定性很好，但是借力一般.由于狂飙王形变没OC那么大，手感也就相对实在，摆短时可以控制的十分精细、准确，发一分力，出一分球，比赛中可放心的回摆，落点很容易控制，快搓只要找对击球点速度很快，慢搓和劈长旋转非常强，挑打方向性很好，速度快，让人觉得心里有底，快撕只要板型和击球点控制好，非常稳定，可以很自如的控制落点！
个人认为狂飙王是追求进攻力量又不失稳定性的一块好拍。个人感觉狂飙王的威胁比OC要大，狂飙王用中等力量就可以拉出质量很好的球，就算防守回去对方也可以很快还原继续进攻，并且球的变化（速度、旋转的比例）可以调节的比较多，让人更难与防守，而OC的球感觉比较单调，因此掌握住压拍角度反而容易防守回去，而发力不够的情况下OC就没有什么球质了推荐配置 正手狂飙3（40度）反手Sriver EL 或是 JO，不怕重的用38度或39的狂3也不错，配置适合控制见长的朋友，需要自身发力比较好，偏重控制的人使用！
另外比较的狂飙皓:
结构：5层
性能：结构为KOTO+云杉+阿尤丝+云杉+KOTO，光板敲击，声音近似但YE的声音要明显响亮清脆一些，一款非常出众的板子，不看拍面的话样子和狂王相差无几，但性价比却高很多，和YE相比速度快且不失去扎实的手感，对力量要求不高，容错性也不错，手感通透而清晰，底板弹性均匀，甜区大，能较好吃球，击球时底板的整体感明显，厚实而坚挺，正反手转换灵活自如，台内小球处理到位，能忠实反映你的力量变化，近台速度快，不论是推挡、快攻还是弧圈，一速出色，推挡时能够较好的含球，保证了稳定性，同时也具备不错的借力能力，台内挑的稳定性与速度均不错。正手近台弧圈球很容易拉起来，薄摩擦后制造的旋转很贼，二跳低平，线路贼，前冲弧圈和侧拉质量也很高，和YE相比，底板型变减小，吃球时间缩短，脱板加快，震手感已经不明显，弧圈的底劲有下降。在中远台对拉中的表现还是很不错的，只要动作到位，发力充分，还是很有威胁的。反手拉打只要动作到位，发力充分成功率就高。总体是款很好的弧圈板，台内好控，拉球舒服，反手上台率高，中远台的威胁也够。缺点是力量较弱。推挡较弱，虽比YE增加了硬度，但还是要求发力要好，适合基本功扎实，技术比较全面的两面弧圈打法球友。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |