继小鸟之后,VIS一直是我的主板,近半年的时间了,我一直没有再烧别的板,也算是止烧了一段时间。记得蝴蝶刚刚放出要出张继科的消息时,看到数据上7.1的厚度后,我曾对其嗤之以鼻,直到前一段时间,无意中路过一家器材店,偶然间看到了陈列在货架上的张继科,轻轻瞟了一眼,发现并不厚,于是对其产生了兴趣,拿下来仔细一看,也就只有不到六的厚度,大概五点七八的样子,而且结构和VIS一样,当时也并没有再烧一块的意思,只是看过去就算了。ffice:office" />
此后过去了大概一周时间,一个朋友叫我给他配个板,于是和他去了器材店,刚进店门,赫然看到对面一块板子的大鱼鳞在午后的阳光下闪闪发光,于是近前一看,又是一块张继科,品相非常极品……于是脑子一热……悲剧了……因为器材店电子称坏了,当我买回家后一称,这板子只有82克,这对于打惯91克vis的我来说反差确实有点大……,不过幸好我是乐天派,难受了五秒钟后我就乐乐呵呵的拿着这兄弟俩去打球了。
——————————我是华丽的分割线————————————
罗嗦了半天,下来开始正文,呵呵。
买了张继科之后,忍不住上网看了几篇评测,普遍的反应时张继科就是换柄的VIS,但我确实不是这么认为的,虽然我的这兄弟俩重量相差的不少,但是就蝴蝶的品控来说,不同重量的板手感应该是差不多的,于是乎就想写篇心得,给诸位烧友参考一下,也算小弟没白烧个板。
记得第一次拿张继科和VIS去球馆的时候人很少,就一个没见过的老头拿个老阿瓦拉在教小孩,老头可能看我装备挺专业(俺就是器材像点样,技术就是一坨屎TT,无限自卑ing)就叫我过去和他练两下。我拿着张继科就跑过去了,开始练正手(我张继科的配胶和VIS相同,正手黑V反手银V),老头磕过来一个球,俺一接……飞了……老头跑过去捡球……老头又磕过来一个,俺一接,擦边……老头又跑过去捡球……老头沉着脸又磕过来一个,俺一接,又一个擦边……这回俺不好意思了,俺跑过去捡球,边跑边道歉,俺这是新拍,不太顺手,等俺换个拍再和您练……我捡完球,扔给老头,就去包里拿VIS,等我再转过身时,老头已经又教上小孩了,还跟小孩说:你看看,连个球都接不住,拿那么好的拍真是浪费,你可得好好练,不然你也和他一样……
我悲剧的在寒风中石化……再怎么说俺也是自认业余5级水平啊,虽然有点臭,也不能这么鄙视俺吧……此处略去278个字……
过了会我朋友来了,我这才开始练起球来。
仔细品味张继科,其实上手的感觉和VIS还是比较像的,只是弧线比VIS要长一些,刚上来还真有点不习惯,原先用VIS打到底线的球用张继科基本都是擦边或者出界(就因为这个我被老头深深的鄙视了……),但是除了弧线,正手的其它感觉都很类似,只是感觉我这把张继科比VIS软一点点……只有一点点而已,可能是因为重量轻的缘故,手感也稍微敏锐一点点。
因为基本都很类似,所以我很快就适应了,练球的回合也多了起来。正反手都感觉和VIS差不多,我当时几乎就下了“张继科就是换柄VIS”的定论的时候,那个老头可能是教小孩教的无聊了,跑过来蹭摊,不过他是直奔我那个朋友去的……我又被鄙视了……
于是在无奈的耸耸肩后,我去傍边和寂寞谈心,我朋友和那老头开始开局。
我朋友是横板双反弧快打法,主板老普碳,正手狂2,反手紫尼。平时我俩胜算也就五五开,于是我就仔细看他和老头打局。
老头直板,正反反长,倒板,看动作不像正儿八经练家子,不过球很熟,球感好,落点控制也是不错。我那朋友打球还是比较暴力的,但是几乎一板打不死那老头,还经常被那老头倒板打回头,很快以四比一败下阵来。
老头打完之后很得意,于是叫我也去和他打,我就说您先歇会喝点水咱再开。估计老人家就没怎么把我当回事,因为他对我说,不用,我和你打不倒板……俺继续石化……
于是练了几个球后俺们就开局了……
刚把张继科换上的我的打法是双反胡圈,……俺朋友都说俺球速慢,不叫弧快……所以俺泪流满面的自诩为纯胡圈打法……擅长打冷板和中台相持。
第一局头几个球老头还真没倒板,不过说实在的,老头纯反胶确实没什么威力,只要压住他反手,他基本没什么反击之力,于是俺就对着老头反手各种轻拉,瞅机会对着正手就一冷板。打到五比零之后,老头突然义无反顾的开始倒板,不过说实在的,老头倒板和不倒板简直判若两人,第一个稳拉的球就被他倒板打了回头,俺慌乱中拿反手一垫,一个半高球落在老头正手位……老头倒成反胶:我拍!俺推到后台,俺放高球……老头:我继续拍!俺继续放高球……就这样放了五六板后,老头把球拍飞了,六比零……
说实话……梅兹的放高球是艺术,俺其实是被逼的……我以前从来没有成功的放过超过两板以上的高球……为啥……水平臭呗……这次超水平发挥让俺信心大涨,以11比6拿下第一局。
第二局老头改变战术,跟我斗短,瞅住机会就拍我。我的小球本来就很差,这会更是让老头调动的起不了球,不一会就七比零了,老头脸上恢复了自信的微笑……这时到老头发球,他发了一个到我中路的不出台下旋球,我知道只要我一搓,又该被他拍了,索性反手直接拧(姑且称之为拧吧,刚开始练,成功率极低……),与其自己失误也不让他起板。奇迹出现了……拧下旋几乎没成功过的我真的把那个球拧过去了,而且带着强烈的侧转,速度也非常快!打得老头哎呦一下,愣是没碰到球……于是尝到甜头的我阴险的笑着,对着老头不出台的发球我拧我拧我拧拧拧……不过……俺就成功了三次,不过三次都是直接得分的……很快俺就以十一比四输了第二局。
第三局开局俺又拧上了两个,于是老头不敢发短球了,俺起球就更从容了,第三局俺又以十一比六,然后老头就说累了,不打了,没过一会就带着小孩走了。
经过这三局比赛,让我对张继科这块板有了另一层认识,首先感觉防御真的是很稳,球打在拍子上很有数,只要对着台子一撩,球就稳稳上案,感觉就像是用手扔的,这是我用VIS从未有过的感觉,其次是反手起下旋貌似更容易了,而且速度较VIS还有所增加?为了确认我的想法,于是二天我又找了两块日系血统的胶皮sriver(灌胶),SAPPHIRA(灌胶)和黑V,银V,来回贴在VIS和张继科上和我朋友反复试打,得出以下心得:
1. 张继科手感略软于VIS,通透性略好于VIS,这点在日系套胶和娇猛系列套胶的测试中是一致的。
2. 张继科反手起下旋相对VIS容易很多,正手则与VIS区别不大。
3. 张继科弧线略长于VIS,不过很快就能适应,两者弧线都很低,两者拉球都很转。
4. VIS正手力量强于张继科,反手则相差不大。
5. 防守方面,张继科配V系列套胶防弧圈及顶大板能力明显好于配日系的两块套胶,而VIS配这两种类套胶的防守效果都不及张继科。
6. 进攻效果方面,中近台张继科的球略比VIS顶一点,而VIS的力量大一些,正手速度感觉VIS快一些,反手则相反。远台VIS底劲更足一些,但张继科绝不是无力,而是比VIS差一点。
7.张继科发球没VIS转,可能是我还没适应的缘故。
8.控制性能上张继科在劈长的落点上优于VIS,两者的摆短由于我技术有限都摆不好……
9. 一个打过专业的家伙用完我的张继科后说,这板子拉球真TMD爽……可能我还不能完全打透板把,只是感觉拉球手感好,中规中矩,并没有那家伙说的酣畅淋漓的感觉。
以上。
总结一下:张继科和VIS其实并不相同,虽然一上手的感觉是那么熟悉,但是,其实张继科这块板子并不是VIS的影子,相反它还有自己的个性,平淡中透露些许张扬……也许这就是它被命名为张继科的原因吧……
但是,这板子价格确实是有点高……性价比不如VIS,有VIS的朋友其实可以不用尝试了。不过要是想搞块当备板的,或者是跟我一样的的烧友,倒是可以弄一块试试,一家之言,切莫较真,若有得罪,敬请谅解!
P.S:那个拼花……蝴蝶公司……你还是把它换成藏獒吧……
顺便弱弱的申下精

拍照技术不佳,大家多谅解[em1003]
写的只是个人心得体会,大家表喷我就好[em1003]
[em1003]小小心得,顺便放放毒,哇哈哈哈[em1003]
楼主文采不错
施主谬赞了[em1003]
“记得蝴蝶刚刚放出要出张继科的消息时,看到数据上7.1的厚度”——蝴蝶官网上介绍5.7厚度
“虽然我的这兄弟俩重量相差的不少,但是就蝴蝶的品控来说,不同重量的板手感应该是差不多的”——不同重量的相同款底板的性能也是不同的,重量对性能的影响是明显的
“其实上手的感觉和VIS还是比较像的,只是弧线比VIS要长一些”——新板子的弧线都长一些,打几个月就不那么长了,不信楼主再买块新VIS试试,在我看来是略微受潮弹性没有以前大了
“只是感觉我这把张继科比VIS软一点点……只有一点点而已”——bingo!张继科82克,VIS91克当然张继科要软一点点,都是VIS的话82克的也比91克的打起来软一点点。
“拧下旋几乎没成功过的我真的把那个球拧过去了”——较轻的底板更容易拧球,主要是避开最转的面(侧着拧,有点像台球的“偏枪”)
“也许这就是它被命名为张继科的原因吧”——其实真正原因是张继科收钱了
我感觉这两款板最大的区别就是握感。
楼主好文!生动翔实。字体看起来真舒服
我的感觉跟楼主一样:蝴蝶VIS,Boll spirit, 张继科有一块就差不多了,手小的用boll比较好
早上一起床就发现精华,哇哈哈,谢谢M版[em1003]
“记得蝴蝶刚刚放出要出张继科的消息时,看到数据上7.1的厚度”——蝴蝶官网上介绍5.7厚度
“虽然我的这兄弟俩重量相差的不少,但是就蝴蝶的品控来说,不同重量的板手感应该是差不多的”——不同重量的相同款底板的性能也是不同的,重量对性能的影响是明显的
“其实上手的感觉和VIS还是比较像的,只是弧线比VIS要长一些”——新板子的弧线都长一些,打几个月就不那么长了,不信楼主再买块新VIS试试,在我看来是略微受潮弹性没有以前大了
“只是感觉我这把张继科比VIS软一点点……只有一点点而已”——bingo!张继科82克,VIS91克当然张继科要软一点点,都是VIS的话82克的也比91克的打起来软一点点。
“拧下旋几乎没成功过的我真的把那个球拧过去了”——较轻的底板更容易拧球,主要是避开最转的面(侧着拧,有点像台球的“偏枪”)
“也许这就是它被命名为张继科的原因吧”——其实真正原因是张继科收钱了
我感觉这两款板最大的区别就是握感。
楼主好文!生动翔实。字体看起来真舒服
我的感觉跟楼主一样:蝴蝶VIS,Boll spirit, 张继科有一块就差不多了,手小的用boll比较好
多谢L版的指正,呵呵[em1003]
可能是重量的原因,因为配胶是完全一致的,图片上是我测试完懒得揭套胶照的,呵呵[em1003]
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励![em1002]写得太好了
楼主文笔幽默,码字水平很高,有才之人
我手上有VIS 和BOLL 精神,VIS 用了两年了,BOLL 精神刚入手一个多月,VIS 96克,BOLL 88克,感觉两块板相差蛮多的,两者正手都是省狂39度,凭我的力量VIS 很难打透,所以感觉正手攻球、拉球的速度、旋转都不如BOLL,VIS反手上手也不如BOLL 快,VIS 反手配 EL,BOLL反手配岸度黑煞+,BOLL反手击打也很透板,虽然速度上不如VIS,但是控制上比VIS 好很多,可能是因为BOLL 配好胶以后比VIS 轻大约 9 克的原因,VIS 摆速上不如 BOLL,今后要多用BOLL,希望球技能有所提升。
一家之言,望球友交流
多谢内版捧场[em1003]
俺也是穷人啊,刚发的工资还没暖热呢就换张继科了,呵呵[em1005]
烧板的跟风是大概率事件
呵呵,声情并茂,写的挺有意思
呵呵,声情并茂,写的挺有意思
[em1003]
顶
楼主好文,但我已经吃定VIS了,所以就不骚了,哈哈,
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!不是差劲,是相当差劲,哈哈[em1005]
此文写得有声有色,故事写得有趣,总结全面,我的蝴蝶张继科是90克,感觉与你总结的7、8分近似,不同的是脆感强,和麦版的感觉是一样的,可能是重量的因素
此文写得有声有色,故事写得有趣,总结全面,我的蝴蝶张继科是90克,感觉与你总结的7、8分近似,不同的是脆感强,和麦版的感觉是一样的,可能是重量的因素
[em1003]
强烈支持14楼观点,送鲜花一朵鼓励!楼主好文章 生动幽默 拜读大作 心情愉悦 送花一朵 略表寸心
楼主好文章 生动幽默 拜读大作 心情愉悦 送花一朵 略表寸心
[em1003]大作不敢当,多谢兄弟捧场[em1003]
放毒啊
只是球技超级屎,文笔比较屎而已,哈哈[em1005]
有一个就成了。
的确好文,看着是享受啊
的确好文,看着是享受啊
[em1003]
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!又看了一遍。好文章
就是啊,倒板长胶很可恶的。我 也很痛恨。
龙张整体重量偏轻,拉球不错
vis需要很好的爆发力
spirit均衡
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |