精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [推荐]新年重磅评测：骄猛CL—终极煞终极煞终极煞，名副其实颗粒利器 [打印本页]
作者: 老收 时间: 2012-1-4 23:23
标题: [推荐]新年重磅评测：骄猛CL—终极煞终极煞终极煞，名副其实颗粒利器
先来几个图片大家了解个大致再慢慢讲！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
这个底板无意中看到，马上下手，必须尝鲜，居然打着骄猛中的CL的旗号！
在乒乓世界12月期看到有这个底板的评测：大概意思就是暴力有余控制不足，最后的结论是建议有基本功的童鞋使用。
总的从外貌和初映像有如下几个特征：
1，厚度和我手里的“黄木示”CL相当，几乎没有差异，但是重量这个底板在85左右，正正反反的福音重量；
2，结构上来说确实真他NN的一样，层数，层与层之间的厚度基本都相仿；
3，淋巴面不像老CL这种深纹路林巴，终极煞的林巴纹路较浅；
4，底板整个干燥得很好，拿球掂了下，波波脆；
5，最后表扬下，骄猛依旧延续棒子严谨的作风，底板很精细，没有STIGA的那些毛刺什么的
而且呢，手柄那是相当的细，快攻使用太舒服了。
为了有个参照的标准，在打终极煞之前我用了同配置的CL培养手感了2个礼拜
（配置：正胶王+donic铂金JO，max）
这个底板总的来说手感是很通透，手里的球是相当有数的，它有CL的稳定，可能是因为底板较脆重量轻的原因，如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感，于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶，这里我不得不说乒乓世界里那个写评测的哥们可能平时都是打五夹的吧，这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。
这个底板还有个特点就是弹性大，绝对大于CL，为什么我这样说呢，我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋，当时我刚换上此板的时候无论怎么发球，这个极上旋就是要出台，后来发现结果是底板太弹，第一跳就比以往要远，而且由于有厚度和CL经典结构的加护，加上弹性出众，那过去的球速度是相当的快了，这里我发现速度确实是有，但是纯木出来的球确实没有像DONIC龙3或者普碳攻出的球那么贼。
搓球来说开始确实有些不适应，冒高，确实冒，而且是很统一的都冒，这就好办了，总比一些底板时冒时不冒的好，我觉得这个问题是个人习惯问题，只要调整了手法，不到两次就控制下来了。
另外我在这里说说这个底板在不发力的时候的表现，有时候别人弧圈冲到正手，来不及盖了，就轻轻的抚一板，球晃晃悠悠的就过到对方的反手了，加上正胶王这样过去的球就是个下旋，没办法，很多时候都只能反手搓一板长的过来，于是机会就出现了。另外不发力中还包括一个吸短，球出来的效果和CL差不多，命中率高质量高，就是怪异程度略欠。
这个底板配上后面的铂金JO，我一般很少直接就拧别人的强下旋，的确功夫不到这个火候，但是我经常用横打撕对方的高掉，加力基本上就是一板过了，来不及加力球弧线很常规，不过常常吸短的我突然回了个上旋过去对手还时常不适应，不过对于对方的不转和小下旋，这个配置横打可以直接就冲了，很有手感，速度也快，不过球路不怪，对方时常会防守过来，不过颗粒的正手就应该发挥应有威力的时刻到了，哈哈！
年底，当时买了之后觉得好打就送了支横拍给我一打横拍的哥们，他打完了说了句：“脱板真快。”
之前有些论坛的哥们说我写的评测都是些不好找的东东，现在这个玩意不难找，300多的价格，骄猛首批货品，质量做工有保证，黄金重量双面福音，CL结构的加护，另外传说中蝴蝶的干燥技术，通透而不失强大的攻击力，实乃不可多得的好物件！！！
作者: yaoyuan78 时间: 2012-1-4 23:31
放毒、我需要防毒
作者: 老收 时间: 2012-1-4 23:50
找了找，看到别人的两张裸图，这样更直观点，漂亮哦！！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: yaoyuan78 时间: 2012-1-4 23:58
这块不行啊，面材拼接明显……
作者: liufuliang 时间: 2012-1-5 00:02
[em1002]不打颗粒，呵呵
作者: yinhua-2011 时间: 2012-1-5 00:12
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 运海12# 时间: 2012-1-5 09:35
支持一下，也是在乒乓世界12期看见这块底板，很想了解一下，收版尝鲜了，恭喜，并且严重学习和想象中……
作者: 回雁峰大曲 时间: 2012-1-5 10:01
收版总是第一个吃螃蟹，还写评测，给广大球友带来福音啊。
作者: sjqka 时间: 2012-1-5 11:11
请教板面大小
作者: 老收 时间: 2012-1-5 21:02
底板基本符合STIGA板型
略有区别，相对于胶皮刷了胶水的变化完全可以忽略了
作者: sjqka 时间: 2012-1-5 21:39
板子是不错，只是我看棒子不爽
作者: yaoyuan78 时间: 2012-1-5 22:09
收版辛苦……
不过，我会忍住的
作者: sjqka 时间: 2012-1-5 22:18
我比较喜欢中文的“黄木示”那个标
作者: 老收 时间: 2012-1-5 23:55
以下是引用sjqka在2012-1-5 22:18:00的发言：
我比较喜欢中文的“黄木示”那个标
喜欢什么时候我给你做一个
世界唯一
作者: zhiwuzhi 时间: 2012-1-6 06:41
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 治 时间: 2012-1-6 08:50
一个字……“棒”！
作者: sjqka 时间: 2012-1-6 10:09
记得收版你上任的时候这个标显摆过一次的[em1005]
作者: feng0381 时间: 2012-1-6 15:58
骄猛的板子做工确实一流，这点确实值得学习。
作者: fanxiang123 时间: 2012-1-6 19:17
棒子很会在外观上做文章
作者: sjqka 时间: 2012-1-7 13:00
如果三星手机
作者: justkk 时间: 2012-1-7 22:51
这个牌子的球拍其实大部分是日本做的，小部分是国内做的，除了品牌是韩国的，其实跟半岛没有半点关系，品质是日本人的技术。这拍子可能是目前所有7夹板中手柄最小的，我想用来打反胶会很不错。
作者: justkk 时间: 2012-1-7 22:55
以下是引用sjqka在2012-1-7 13:00:00的发言：
如果三星手机
说到俺心里去了，俺被人忽悠买了个这牌子的智能手机， NND外形还可以就是经常无缘无故死机，就像棒子妹，外貌还行，就是没内涵啊。
作者: sjqka 时间: 2012-1-8 09:36
以下是引用justkk在2012-1-7 22:51:00的发言：
这个牌子的球拍其实大部分是日本做的，小部分是国内做的，除了品牌是韩国的，其实跟半岛没有半点关系，品质是日本人的技术。这拍子可能是目前所有7夹板中手柄最小的，我想用来打反胶会很不错。
我正准备收藏一块桧夹的，木纹实在诱人，只看不打，所以看中了尼塔库的PIECEA
作者: sjqka 时间: 2012-1-8 09:37
以下是引用justkk在2012-1-7 22:55:00的发言：
说到俺心里去了，俺被人忽悠买了个这牌子的智能手机， NND外形还可以就是经常无缘无故死机，就像棒子妹，外貌还行，就是没内涵啊。
翻盖和滑盖都是排线问题
作者: justkk 时间: 2012-1-9 11:36
以下是引用sjqka在2012-1-8 9:37:00的发言：
翻盖和滑盖都是排线问题
什么是排线问题？
作者: 胡铁花 时间: 2012-1-9 11:39
以下是引用justkk在2012-1-9 11:36:00的发言：
什么是排线问题？
就是排线坏，我以前用诺基亚滑盖也经常要维修。
作者: justkk 时间: 2012-1-9 11:40
以下是引用sjqka在2012-1-8 9:36:00的发言：
我正准备收藏一块桧夹的，木纹实在诱人，只看不打，所以看中了尼塔库的PIECEA
那是横拍啊。不如买个ANDRO 碳烧OFF+（7MM 厚）玩一下，听说很暴力，或者TIBHAR 3碳皇。HRT 的竹板买了没？
作者: justkk 时间: 2012-1-9 11:44
这个终极煞我问过卖家拍柄最窄处，就是最前面与拍面连接处是21MM，应该比STIGA 的中国细柄还小，的确很有特色，是瑞典生产的，攻击煞也是瑞典生产的。我现在还等那个PALIO 的4.1呢。
作者: sjqka 时间: 2012-1-9 12:29
以下是引用justkk在2012-1-9 11:40:00的发言：
那是横拍啊。不如买个ANDRO 碳烧OFF+（7MM 厚）玩一下，听说很暴力，或者TIBHAR 3碳皇。HRT 的竹板买了没？
炭烧我打了，不喜欢那个手感，力量也远不如825.
竹子板没有买，就买了2个825
作者: sjqka 时间: 2012-1-9 12:30
以下是引用justkk在2012-1-9 11:44:00的发言：
这个终极煞我问过卖家拍柄最窄处，就是最前面与拍面连接处是21MM，应该比STIGA 的中国细柄还小，的确很有特色，是瑞典生产的，攻击煞也是瑞典生产的。我现在还等那个PALIO 的4.1呢。
收藏的底板主要是好看，而不是用来打的。4.1前几天不是出二手的有啊，150记得。看起来时没啥好的，不然不会打2天就弃了
作者: justkk 时间: 2012-1-9 23:33
以下是引用胡铁花在2012-1-9 11:39:00的发言：
就是排线坏，我以前用诺基亚滑盖也经常要维修。
问题是智能手机都是直板的触屏的中高端机，还是不行。
作者: justkk 时间: 2012-1-9 23:34
以下是引用sjqka在2012-1-9 12:30:00的发言：
收藏的底板主要是好看，而不是用来打的。4.1前几天不是出二手的有啊，150记得。看起来时没啥好的，不然不会打2天就弃了
2手区找不到那个了，估计是试打完之后卖出？问题也没有试打报告阿。
作者: justkk 时间: 2012-1-9 23:36
以下是引用sjqka在2012-1-9 12:29:00的发言：
炭烧我打了，不喜欢那个手感，力量也远不如825.
竹子板没有买，就买了2个825
ANDRO炭烧有2个，一个是6MM 的OFF-，一个是7MM 加厚桐木大心得OFF+，你打哪个？
作者: 順豐 时间: 2012-1-9 23:54
以下是引用sjqka在2012-1-9 12:29:00的发言：
炭烧我打了，不喜欢那个手感，力量也远不如825.
竹子板没有买，就买了2个825
大哥, 請問825是哪一把?
作者: yaoyuan78 时间: 2012-1-10 09:14
以下是引用順豐在2012-1-9 23:54:00的发言：
大哥, 請問825是哪一把?
天极7 825
作者: sjqka 时间: 2012-1-10 12:17
以下是引用justkk在2012-1-9 23:36:00的发言：
ANDRO炭烧有2个，一个是6MM 的OFF-，一个是7MM 加厚桐木大心得OFF+，你打哪个？
off+
作者: 王瑞雪 时间: 2012-2-17 13:18
825打正胶如何？能否与斯蒂卡CL比较一下？谢谢宝版主！
作者: sjqka 时间: 2012-2-17 19:34
硬海绵还可以，软海绵特弹
作者: justkk 时间: 2012-2-18 08:36
请问楼主，这拍子速度上比起TI5.4如何？
作者: sjqka 时间: 2012-2-18 13:21
我只能说它比钛54不震手，别的以前没注意过
作者: 老收 时间: 2012-2-20 13:02
以下是引用justkk在2012-2-18 8:36:00的发言：
请问楼主，这拍子速度上比起TI5.4如何？
ti54不建议使用来打正胶，厚度重量都不够
那个stiga给它标的那个速度不是指的击打速度，不要被误导了
所以我肯定的给你说这个骄猛的终极煞不知道比ti54快多少
无论任何方面都强，除了弧圈
作者: sjqka 时间: 2012-2-20 19:24
其实我也想知道厂商标的那些数据是怎么来的
作者: justkk 时间: 2012-2-20 22:01
以下是引用老收在2012-2-20 13:02:00的发言：
ti54不建议使用来打正胶，厚度重量都不够
那个stiga给它标的那个速度不是指的击打速度，不要被误导了
所以我肯定的给你说这个骄猛的终极煞不知道比ti54快多少
无论任何方面都强，除了弧圈
如果用终极煞打2面弧圈你觉得会比5.4快吗？ 那个STIGA 的速度问题，有同学就觉得极强木比5.4快。
作者: 老收 时间: 2012-2-21 00:57
以下是引用justkk在2012-2-20 22:01:00的发言：
如果用终极煞打2面弧圈你觉得会比5.4快吗？ 那个STIGA 的速度问题，有同学就觉得极强木比5.4快。
这个就不保证了
毕竟两个底板的设计初衷就完全不同的
不过我不得不说ti54的弧线是比较怪异的，二跳沉得厉害
毕竟也是OC的加强板嘛
ti54其实是好板，但是不是颗粒好板
作者: justkk 时间: 2012-2-21 10:10
郭跃华出了一种比黑檀还硬的鸡翅木做的鸡翅5，可能是目前最硬的5夹板。
[此贴子已经被作者于2012-2-21 12:44:51编辑过]
作者: sjqka 时间: 2012-2-21 21:26
球拍设计没有内涵
作者: justkk 时间: 2012-2-26 22:04
这个骄猛的终极煞原来厚7MM，而不是6.1，这就太坑爹了。
作者: 老收 时间: 2012-2-26 22:31
以下是引用justkk在2012-2-26 22:04:00的发言：
这个骄猛的终极煞原来厚7MM，而不是6.1，这就太坑爹了。
7MM厚也有厚的道理，枫木都到了69了，快攻的7MM也很正常啊
只要重量选好了就好，另外骄猛说是7MM就是7MM，不像stiga，7MM的底板可以选出6MM的来
作者: justkk 时间: 2012-2-27 07:30
问题是TB 上的卖家都标6.1，而实际上是7.0， 很多买家都留言说厚度跟叙述不对。
作者: 治 时间: 2012-2-27 08:39
此板若上729的颗粒，是802好还是802-40好？
作者: sjqka 时间: 2012-2-27 18:44
Ti54吗？
这个没打过只能靠猜的
作者: 老收 时间: 2012-2-27 23:10
以下是引用justkk在2012-2-27 7:30:00的发言：
问题是TB 上的卖家都标6.1，而实际上是7.0， 很多买家都留言说厚度跟叙述不对。
这个倒没注意了
买的时候也没有问老板，只晓得新货到
另外这个底板配802或者是-40这个很难讲
毕竟都不是我喜欢的颗粒，胶皮太正，海绵太死
之前我打过-40德套，那个海绵比起真正的德套海绵来说距离不是一点点啊
作者: bst5 时间: 2012-2-28 14:42
比桧煞如何？
作者: yaoyuan78 时间: 2012-2-28 15:02
以下是引用老收在2012-2-27 23:10:00的发言：
这个倒没注意了
买的时候也没有问老板，只晓得新货到
另外这个底板配802或者是-40这个很难讲
毕竟都不是我喜欢的颗粒，胶皮太正，海绵太死
之前我打过-40德套，那个海绵比起真正的德套海绵来说距离不是一点点啊
收版打什么颗粒呢？正胶王？还是生胶？
作者: avesaint 时间: 2012-2-28 21:19
技术派的收版，固定用这个作主板了吗[em1005]
作者: sjqka 时间: 2012-2-28 22:49
以下是引用yaoyuan78在2012-2-28 15:02:00的发言：
收版打什么颗粒呢？正胶王？还是生胶？
正胶王，他说过好几次了
作者: 运海12# 时间: 2012-8-14 09:34
准备入，看一下，再想一下
作者: alphena 时间: 2013-6-19 11:41
终极煞好像比CL还厚哦
作者: nndzry 时间: 2013-6-29 20:09
进来关注一下
作者: chenchen0 时间: 2013-7-3 08:52
好板！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |