精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: YASAKA的冷门球拍，性能到底如何？ [打印本页]

作者: 狂飙天落 时间: 2012-1-7 13:53
标题: YASAKA的冷门球拍，性能到底如何？

直拍打法的朋友，还是选择YASAKA这个牌子的居多，这已经是一种趋势了。因为板型和手柄的舒适度非常适合现代直拍的发展趋势，直拍横打这项技术会更好发挥。YASAKA呢，拍子的型号并不是很多，可就是这样，经典的而且是普及率很高的型号还是那几个：YE，YEO，YCA。这三个型号几乎可以说就代表了最主要的三种不同打法类型。剩下的其余型号呢，用的人相对而言就少了，测评也不多。它们的性能如何呢？因为我不是狂热的发烧友，没那么多银子去尝试。希望了解的朋友跟贴说一下。

不久前，有一个很久之前我就弄明白的事又再次把我弄糊涂了。那就是YE2和YEO性能到底有什么差异？是不是就是一个拍子名字不同？我呢，测评和器材知识看的也不少。很久之前就找到了答案。那就是YEO和YE2的结构都是一样的，YE2是YEO的前身，YEO在YE2的基础上板型被修小了1MM，手柄拼花颜色有所改变，仅此而已。所以我觉得性能不会有太大差别。不过前精英有个朋友，想淘一只YE2，因为停产了嘛就想知道哪里可以买到，他本人呢打过几只YEO，却觉得不好用，YE2倒很好打。这就令我疑惑不解，难道YE2和YEO真的不一样，性能有不小差距？

下面引用一段“古木”版主在器材导购贴里对YEO和YE2的评价（说实话，古木的评价在我看来是最中肯的简评啦，比那些溢美的测评好多啦）

YASAKA EXTRA　２　（ＹＥ２）

层数：5
速度：9+
控制：8
重量：直85克左右，横94克左右
厚度：6.1MM左右。

性能：ye2能拉，能打，性能全面而卓越,有着强劲的弧圈+清晰的手感，近台表现好，对于正手位的半高，半出台球，只要发力冲，弧线都很低，但又不会下网，落点很不错，特别是业余选手，两个大角度打开后，一般步伐都很难到位！中远台的弧圈球有近台暴冲的效果，过去的球弧线很低，速度也是快的惊人。与ye相比，ye2的弧圈弧线也要低的多，但是弧线稳定，ye2的速度比ye强的多，特别是一速，很快，二速旋转不如ye，ye2的推挡也不错，明显强于ye,ye2的横打横拉的速度不错，一速很快，但是连续能力不如ye，但是发力暴冲，和正手威力不相上下，就是重量比YE大了不少。

MA LIN XO （YEO)

层数：5层
速度：9+
控制：8
重量：约86克

性能：胡桃木+云杉+阿尤丝结构，整体偏硬，球拍的第一感受就是脱板快,拉球速度快,但不是很转,推挡在五夹中算是很突出的了，是此拍的一个强项，由于面材较硬,所以脱板较快,硬弹的感觉，在球拍上停留时间较短,持球感不明显，台内的小球控制还算不错，手感还算通透，摆短一般,劈长不错,速度块,弧线低，推挡尤为突出，几乎不怎么震手，可推可挡,控制落点能力极佳，方向感很强，速度也很不错，并且借力的感觉也不错,反手横打横拉,命中率还行,出球很干脆，落点很有数，正手弧圈以速度见长,弧线低平，但旋转一般,适合在中近台抢拉抢冲，一旦退台，明显底劲不足，力量的传达不太好，手感也不通透，中远台相持时最好以落点控制对手，而且球拍的容错性也不是很好，所以YEO还是适合有一定弧圈基础并喜欢快攻的球友.以前3板为主，台内控制，积极进攻，不适合退台对拉弧圈的打法。

这段文字想必很多人都看过，比对起来好像性能还是不大相同。YE2里有这么句话：“中远台的弧圈球有近台暴冲的效果，过去的球弧线很低，速度也是快的惊人”到了YEO那里却是：“

一旦退台，明显底劲不足，力量的传达不太好，手感也不通透，中远台相持时最好以落点控制对手 ”这简直是完全相反的评价啊。如果YE2和YEO相差无几，那么中远台的性能不会差这么多吧。不知其它人怎么看，我是比较相信古木版主的评价的。两相矛盾之处或许可以证明这两个拍子确实不只是《乒乓世界》所说的板面修小1MM这么简单的了，性能还是有差别的。至于YE2当初那么冷门，几乎没人用，用过的人也没啥好评，现在YEO却有那么多人说他好用，销售量也那么惊人，个中原因我就不多评论啦。

希望YE2和YEO这两款都用过的朋友，能说说感受，帮我消除一下疑惑，谢谢！

作者: 止步水 时间: 2012-1-7 19:13
我也想知道

作者: zxyzhlly 时间: 2012-1-7 22:17

YE2我用的时间比较长，YEO我只试打过。古版对YE2的评测应该还是比较符合我的感觉的，YE2比较硬、弹。YEO简直没法用，既没有YE2的犀利，也没有YE的易控，就一个字--肉，简直怀疑是假货。也许是我水平问题吧，业余用这个拍子基本是折磨。

作者: enen 时间: 2012-1-7 22:43
YE7更冷吧~

作者: avesaint 时间: 2012-1-7 23:39

YE2可以说是我的主板，尽管我有十只板，什么655，N655，老波尔，张ZLC等等，肯定不是银河世奥德，嘿嘿

YEO我也用过，和YE2一比较，那就是天上地下

作者: hjm815 时间: 2012-1-8 09:47
还是适应的问题,什么球拍都是这样吧.

作者: enen 时间: 2012-1-8 10:19

亚萨卡适合台内到近台之间强攻非常稳定尤其是直拍横打,非常符合前三板得分的选手尤其是马琳.不过对着横拍的对手如果被对方逼退的话是非常拿回主动权的,用了那么久还是觉得斯蒂卡够爆,除了台内球处理较为困难因为需要手腕很细腻的发力,在技术水平相等的情况下我用斯蒂卡就算是被逼退到中远台的防守当中也可以拿回主动权的,难怪业余当中过半数都用斯蒂卡.

以上信息纯属个人使用感觉以及意见,与本论坛及他人无关~

[此贴子已经被作者于2012-1-8 10:24:16编辑过]

作者: 飞斧 时间: 2012-1-8 11:14
 如5楼所言的，买不到的或者已经被淘汰的如YE2都是天上货，烂大街随便买随便扔的如YEO就是地下货，是这么理解的？

作者: avesaint 时间: 2012-1-8 12:09

QUOTE:

以下是引用飞斧在2012-1-8 11:14:00的发言：
如5楼所言的，买不到的或者已经被淘汰的如YE2都是天上货，烂大街随便买随便扔的如YEO就是地下货，是这么理解的？

各人手感不等，你可以坚持YEO是好货，但不能改变我认为YEO是垃圾的看法

作者: 狂飙天落 时间: 2012-1-9 11:24
既然有了不同的声音，至少可以证明YE2和YEO是有些区别的。YE2当初为什么冷门，至今我也想不明白。也许它本就性能平平，但我相信更多的还是“从众的力量”。热门拍子越来越热，冷门拍子越来越冷

作者: 狂飙天落 时间: 2012-1-16 23:59
看来这个问题还是没什么人知道。

作者: 拉球看落点 时间: 2012-1-17 09:18
的确冷门，不过我挺喜欢stiga饱满的手柄的，比较适合正手进攻发力

作者: 三石 时间: 2012-1-17 09:45
ye2班苗苗比yeo大，整体重量上也更重，一般都是90多克往上，不是一般业余选手能驾驭的

作者: enen 时间: 2012-1-17 18:28

QUOTE:

以下是引用拉球看落点在2012-1-17 9:18:00的发言：
的确冷门，不过我挺喜欢stiga饱满的手柄的，比较适合正手进攻发力

非常的有同感~拉球时手柄完全紧贴虎口,手感非常优秀.

作者: 狂飙天落 时间: 2012-1-17 23:27

QUOTE:

以下是引用三石在2012-1-17 9:45:00的发言：
ye2班苗苗比yeo大，整体重量上也更重，一般都是90多克往上，不是一般业余选手能驾驭的

其实人啊，多数都有追风的习惯。马琳用的是93克YEO，有的人还就愿意也挑个那么重的。不过YE2冷门，跟这重量还真有一定关系。YE2瘦身成YEO后，确实适用的人也多啦

作者: 欣欣小猪 时间: 2012-3-9 10:06
红双喜球拍

作者: lin19803 时间: 2012-3-9 11:16
 我是横板，最近在玩YO 盖婷版的！

作者: jin113 时间: 2012-3-10 13:52
yeo很难上手。需要发很大力后透板，威力初显。另外，非常认同退台后yeo无力的观点。

作者: zzmking 时间: 2012-3-12 05:08

YEO 我觉得板子性能差别比较打，打过3块，手感完全不一样。

第一块行货，比较弹，远台力量也不错。

第二块欧版，明显弹性偏弱，球速慢一些。

第三块行货也比较弹，但是远台发力比第一块差很多

YEO重量差别也比较大，我觉得因为出货量比较大，导致拍子性能差别也比较大。

YEO 这块拍子还是要挑的。

虽然不是很满意现在这块，但是不烧了，专心打球。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)