精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 再来说说对器材的新发现 [打印本页]
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-7 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞锤 时间: 2012-1-7 23:12
对LZ的这个观点表示个人的赞同，打不透套胶，使不上底板的力量，越发力感觉越不好控，至于出球的威力就更无从提起了
作者: 4231922 时间: 2012-1-7 23:20
不好意思，我是初学者请问TL是那个牌子的底板？具体是什么？麻烦起你请教一下。
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-7 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 亮Sir 时间: 2012-1-7 23:27
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: zengxiangjun 时间: 2012-1-7 23:29
[em1006]
作者: 小敏 时间: 2012-1-7 23:31
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 雨化田 时间: 2012-1-7 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-7 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaitai88 时间: 2012-1-8 00:04
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 泰山望月 时间: 2012-1-8 00:18
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 雨化田 时间: 2012-1-8 00:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: firedphoenix 时间: 2012-1-8 08:04
确实有一腚道理。打不透的情况下，越发力越没底
作者: 主持人阿涛 时间: 2012-1-8 08:37
好文章[em1006]
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-1-8 09:16
论坛发表自己的观点是好事情 希望大家文明讨论 积极发言
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-1-8 09:20
对于狂系套胶 真的不好多说什么 版本太混乱了 反正我买贵一些的 还是感觉超级好用 发力实 其实狂飙与外套最大的区别也就是在这 有一定发力能力的球友能感觉到 发力的时候 狂飙很扎实 可以发力很充分 而大多数外套在这时 大部分都会出现发空 虚弹的感觉
作者: 贝影 时间: 2012-1-8 09:49
楼主说的很在理。很多球友一说起正手配胶就是狂三，都是人云亦云，国家队都是怎么怎么样。那样的人甚至都不知道狂三打球的感觉好其它有啥不一样。 殊不知，还有还能多套胶比狂三更适合自己
作者: l7891x 时间: 2012-1-8 10:08
不是第一次发表这类有趣的观点了，不过这次还学会了一个新词“不足以云”[em1005]
作者: 4231922 时间: 2012-1-8 10:18
太谢谢楼主了。
作者: 乐在其中 时间: 2012-1-8 10:19
我发现，我们市里的前二十名选手，包括专业队退役的，业余顶尖的，无一不是用狂三，无一不灌！！！
灌胶的狂三，透，能穿过海绵直达底板。
不灌，力量不透而已，控制下降，速度偏弱，准确度不高，可以这么说：遇到对手灌，遇到低自己一个两个档次的，不灌又何妨？！
还有力量来自于身体的合力，器材其次。
作者: 文明之人 时间: 2012-1-8 10:23
虽然并不完全认可楼主的观点，但YE确实是过时了，拿来练球不错，打比赛还是换别的吧！
作者: enen 时间: 2012-1-8 10:36
套胶跟底板就像杯子跟杯盖,不是每一个杯盖都能完全配得上每一个杯子的,当杯盖不能匹配杯子时这就叫做“杯具”学海无涯啊~“听说”都是浮云~实践才是硬道理~
[此贴子已经被作者于2012-1-8 10:39:16编辑过]
作者: 止步水 时间: 2012-1-8 10:49
楼主细心之人。我觉得狂系还是以旋转为主的，就是拉转弧圈，二速快，对手一碰就飞，或碰不到球，力量型的选手用着可能不太适合。一家之言，楼主勿怪。
作者: 凯璇的幸福 时间: 2012-1-8 12:25
马琳不是天极2+YEO么？换了？
作者: bamushan2008 时间: 2012-1-8 13:26
打透胶皮，这是功力的问题。大家能与马琳比吗？可以说，最垃圾的板子加套胶，马琳打出来的球，你们都接不住。所以，更重要是的练功力。至于怎么练，也好办，以打透为目标来练。也就是练发力，小动作的发力，什么时候你有李小龙那种发力，估计也就差不多了。
作者: mujing214 时间: 2012-1-8 13:33
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-8 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-8 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-8 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-8 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拉球看落点 时间: 2012-1-8 14:11
狂系对短球的控制比外套细腻,力量传递也更扎实
你用外套觉得好只是你的手感习惯外套而已,同样不能代表别人的手感不适合狂系
作者: rogerlee01 时间: 2012-1-8 14:28
不太赞同，用狂还是用外套和爱国没关系，选外套和国套完全是打法的使然，像我这种正式打比赛大部分时候还是靠发抢的，斗短完了一板过的，狂飙，SRIVER 大巴这种我是比较喜欢的，德套没一个我正手看得上的，S1、OMEGA和一闪这种号称海绵较硬的打反手我都觉得软塔塔的，用这些无非是图个方便不用灌胶也打的比较舒适，但哪个海绵支撑力比的过狂系和SRIVER系。不是说外套不好，只能说不合适。如果你喜欢外套，那说明你的打法适合外套，没必要贬低狂飙，以及用狂飙的各路高手。另外现在的狂飙品质的确差了，我用的是06以前的。
作者: liangfeng 时间: 2012-1-8 14:42
王皓用啥我用啥，其他的一概免疫。。。。
作者: llufo1989 时间: 2012-1-8 20:51
楼主，偏激啦。国套还是中央一套，你懂的
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-1-8 21:23
以下是引用神乒侠侣在2012-1-8 13:51:00的发言：
我只说一点，能真正打出F1等外套天花板效应的人，论坛上是不存在的，业余里也基本上没有，别忘记，老瓦曾经是两面F1（这个事我又说了一次）
精英上会打球的人屈指可数，但人人都是烧器材的专家！
[此贴子已经被作者于2012-1-8 13:53:14编辑过]
楼主有点想当然了 评论水平高低 不能只看能不能打透套胶的 另外 老瓦打套胶以来 应该是尼塔库JO 后来换的金JO 楼主可以坚持自己的信念 但是就别打击别人的感受了 每个人都有自己的理解和手感 不要说的那么绝对
作者: nngx 时间: 2012-1-8 21:25
终于知道狂三的问题了
作者: 四十有惑 时间: 2012-1-8 21:40
凡事没有绝对，各人有各人的打法和手感。
我不敢说球打得多好，但正手就只能用狂三，用外套日套稍好点，用德套就不会拉球了。
但一块有个球友，用F1拉的球贼转，基本都是一板过。
完全跟手法手感有关系了。
作者: ssh4027 时间: 2012-1-8 21:41
以下是引用神乒侠侣在2012-1-8 13:46:00的发言：
乐兄，灌与不灌，完全是两个概念的套胶，不灌的，极少数情况下能透板，而对于一个业余选手来说，要你每次都灌什么胶？这明显就是意淫。根本不现实，也绝对没有必要！真不知道是哪位神说的正手狂飚是绝配，这个完全是与个人手感有关，外国运动员谁是用的狂飚？老瓦以前两面F1，波尔两面蝴蝶，马琳就用F1不一样的厉害么。你打了外套后，绝对不想再用什么狂飚，如果你真想练体力的除外。
重庆市顶级高手葛锋与杨岷（此人曾胜过世界排名32位的塞弗，均在德国打过联赛）都是两面外套，这说明用什么套胶好像关系不大。你说他们用狂飚灌十次胶就能胜马琳了那更是大扯蛋！！！
用狂飚的，我认为只有一个原因，就是爱国，没别的。
还有，你说几十块的套胶能比几百的套胶还好打？这也不适合市场规律，不过符合一些人的幻想。
狂飚灌了厉害，SRIVER灌了更厉害，你还不知道。。。。。
大巴灌了更是要杀人。。。。。。。
狂飚算个鸟。。。。
[此贴子已经被作者于2012-1-8 13:56:14编辑过]
[em1002]狂飚不灌连鸟都不算。
作者: ssh4027 时间: 2012-1-8 21:41
以下是引用神乒侠侣在2012-1-8 13:46:00的发言：
乐兄，灌与不灌，完全是两个概念的套胶，不灌的，极少数情况下能透板，而对于一个业余选手来说，要你每次都灌什么胶？这明显就是意淫。根本不现实，也绝对没有必要！真不知道是哪位神说的正手狂飚是绝配，这个完全是与个人手感有关，外国运动员谁是用的狂飚？老瓦以前两面F1，波尔两面蝴蝶，马琳就用F1不一样的厉害么。你打了外套后，绝对不想再用什么狂飚，如果你真想练体力的除外。
重庆市顶级高手葛锋与杨岷（此人曾胜过世界排名32位的塞弗，均在德国打过联赛）都是两面外套，这说明用什么套胶好像关系不大。你说他们用狂飚灌十次胶就能胜马琳了那更是大扯蛋！！！
用狂飚的，我认为只有一个原因，就是爱国，没别的。
还有，你说几十块的套胶能比几百的套胶还好打？这也不适合市场规律，不过符合一些人的幻想。
狂飚灌了厉害，SRIVER灌了更厉害，你还不知道。。。。。
大巴灌了更是要杀人。。。。。。。
狂飚算个鸟。。。。
[此贴子已经被作者于2012-1-8 13:56:14编辑过]
[em1002]狂飚不灌连鸟都不算。
作者: whyzhw 时间: 2012-1-8 23:00
很武断的观点！中国打球的人多了去了，用YE配置狂飙3打的好的不说一万也有好几千
如果楼主的水平可以达到马琳的高度再下这样的评论估计很多人都会听。
另外“凡是配胶，似乎狂飚III就是不二选择，不管是OC，还是尼斯，不管是YE，还是YEO，似乎都异口同声的听到一个声音！正手狂飚！告诉你这句话的人，我敢肯定他的球绝对很垃圾”
认识几个省队退役的人，他们都这样配置，用的就是普通的省狂，也不灌胶。我没感觉人家球技很垃圾，也许楼主是国家队退役的，可以吧他们打的满地找牙。
作者: avesaint 时间: 2012-1-9 00:21
以下是引用四十有惑在2012-1-8 21:40:00的发言：
凡事没有绝对，各人有各人的打法和手感。
我不敢说球打得多好，但正手就只能用狂三，用外套日套稍好点，用德套就不会拉球了。
但一块有个球友，用F1拉的球贼转，基本都是一板过。
完全跟手法手感有关系了。
俺手头有十只板，最容易上手的，目前的准主板就是最便宜的一只板，YE2+F1，俺是单面打法，背面只有配重
作者: 车神 时间: 2012-1-9 01:17
以下是引用传说中的狙神在2012-1-8 21:23:00的发言：
楼主有点想当然了 评论水平高低 不能只看能不能打透套胶的 另外 老瓦打套胶以来 应该是尼塔库JO 后来换的金JO 楼主可以坚持自己的信念 但是就别打击别人的感受了 每个人都有自己的理解和手感 不要说的那么绝对
对了，对待这种问题我们应该持讨论性的态度，语言不用太偏激，因为每人的手感都不同，所得出的结论也不同，说出自己的观点是好事，这个绝对支持，但是不用太激动了，这样我们的论坛会更和谐点
作者: liangfeng 时间: 2012-1-9 08:21
强烈支持40楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 狂飙天落 时间: 2012-1-9 11:13
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: 天下纵横 时间: 2012-1-9 11:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: hanjiesoon 时间: 2012-1-9 12:11
纯器材砖家
作者: 萝卜小仙 时间: 2012-1-9 17:03
其实ye和吉他正手狂飙都是不太给力---但是未必就是球更暴力的赢，虽说ye配狂飙基本打不死人但是业余中这套配置是打控制的上上之选，我们和专业水平的差距主要在预判和脚步上，这两个却是近台抢上手的关键因素，所以哪怕ye+狂飙杀不了人但是未必不是好配置，打法有千万变化如弱水三千，一瓢抽干的那种人除了王大力我没见过了---还有就是近台速度确实狂2比不上其他外套，但是狂2一旦在中台把胳膊抡开了会有着恐怖的一速和贯穿性的二速，只不过在近台狂2以我们业余的水准根本没有发力空间打透。楼主拿外套和狂3比完全没必要，根本就是两个风格的东西，狂飙特长是控制后抢上手，外套特长是拉起来争取相持。非要狂飙以己之短攻敌之长，这个当然没法说。
作者: 萝卜小仙 时间: 2012-1-9 17:07
打了3年oc现在右胳膊比左胳膊直径粗了5cm----对于中台发力个人还是有点心得的，oc有个时期我是在狂2和狂3之间徘徊，后来体力下降换了吉他，正手vega 弧圈感觉是绝配，但是中台抡圆了还是不如狂2和狂3，但是再退台狂2和狂3的问题就出来了，容易下网，不如外套海绵有持球能力--近台支撑力出色，远台底劲不足---所以风格不一样
作者: 一个人0907 时间: 2012-1-9 19:56
以下是引用神乒侠侣在2012-1-7 23:55:00的发言：
尔等水平不足以云！
想必楼主很高水平罗?
作者: 大内高手 时间: 2012-1-9 20:36
探讨是好事，欢迎大家各抒己见，只是要注意用词，不用不文明的，或者攻击性的语言，讨论有利于大家的提高。呵呵，赞成的说说理由，反对说说自己的观点，呵呵
作者: 大内高手 时间: 2012-1-9 20:37
继续讨论，继续，呵呵
作者: 大内高手 时间: 2012-1-9 20:39
对了，也说说我的一点体会。前几年我一直用普狂3，而且是两面普狂3，都是39度，但是现在用了外套后，再用普狂3就不好用了，一个是可能现在普狂品控太差，再一个可能是用过外套后，习惯了外套的手感，就对狂3不适应了。我和狙神版主探讨过，他用狂飙很舒服，我用外套也舒服，呵呵，各取所需吧
作者: lner929 时间: 2012-1-9 20:52
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-9 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yung168 时间: 2012-1-9 23:09
狂飙的传说以前是根基于猛灌胶水(现在则是说不得的膨胀剂)
没灌控制还可以(先不论普狂、省狂、国狂这种可恶的阶级区分)
速度和旋转都离外套有段差距
YE配不灌的狂飙
遇到水平接近的对手想用控制球赢球是刻苦的
对方只要一招劈长接着封堵打相持
基本上就是下风球
当对方用一个简单的战术(劈长封堵打相持)就把我方克死时
你灌不灌？[em1030]
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-1-9 23:34
以下是引用大内高手在2012-1-9 20:39:00的发言：
对了，也说说我的一点体会。前几年我一直用普狂3，而且是两面普狂3，都是39度，但是现在用了外套后，再用普狂3就不好用了，一个是可能现在普狂品控太差，再一个可能是用过外套后，习惯了外套的手感，就对狂3不适应了。我和狙神版主探讨过，他用狂飙很舒服，我用外套也舒服，呵呵，各取所需吧
是啊 是啊 各取所需啊 外套有外套的优势 狂飙有狂飙的特点 这个是根据不同的打法来选择的 另外 很多人没体验出一种器材的优点就盲目的说其垃圾 水平低 只能说其理解的还没到位 大家不必过分较真
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-10 00:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-1-10 12:17
以下是引用神乒侠侣在2012-1-10 0:29:00的发言：
就像捷达没有宝马快，但是捷达至少比宝马省油的道理是样的。
我觉得不是 我开宝马的感觉比喻套胶就是一速快 当然速度起来之后的速度也可以 但是如果比较 奔驰车的高速表现要更给力更稳定 当然只是320与C200的对比 再好的没开过 就好像大巴与狂飙 同样灌 中小力量与相持上旋 大巴完胜 但一旦提升到发大力的时候 还是感觉狂飙大力量下更稳定 底劲更足 （注 这两款套胶我都长期的使用过 且所说的狂飙是市场版白壳国狂 不是普狂 ） 另外现在的普狂确实便宜 但是就性能来说 绝对不值 如果拿普狂跟外套比 我完全赞同楼主的观点
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-10 23:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沧浪橘梅 时间: 2012-1-10 23:24
楼主谁规定狂飚不刷胶来着，我每打必灌，狂飚配纯木，就是最好的胶皮！
作者: refealance 时间: 2012-1-10 23:33
还好我不会正手，还好，呵呵
目前用的世奥得定制的黑胡桃面材七夹，反手配铂金X1，正手灌油39度蓝天三
认真看了一遍，其实一人一个手感，没必要那么纠结吧
话说咱们业余的打个球，还不就是图个乐嘛，呵呵，您说对不？
[此贴子已经被作者于2012-1-10 23:41:25编辑过]
作者: liuzongang 时间: 2012-1-11 00:31
看来楼主是被狂飙不稳定的质量快给逼疯了，我早就不用狂飙了，很多套胶、无论国套、外套，都比狂飙好用
作者: liangfeng 时间: 2012-1-11 01:38
嘿嘿，仁者见仁，智者见智，你说你的，我做我的。
作者: 阳光风度 时间: 2012-1-11 09:11
打相持、步法好，中小力量的业余球友应该听楼主的，动作不那么标准、一板过的球友可以与楼主有不同选择，这是我的看法。
作者: doctorwho 时间: 2012-1-11 09:37
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: gf008 时间: 2012-1-11 12:09
以下是引用大内高手在2012-1-9 20:36:00的发言：
探讨是好事，欢迎大家各抒己见，只是要注意用词，不用不文明的，或者攻击性的语言，讨论有利于大家的提高。呵呵，赞成的说说理由，反对说说自己的观点，呵呵
顶！[em1002]
作者: 猫咪的主人 时间: 2012-1-11 14:25
请问LZ，YE正手配什么比较合适？度数？直拍横打，正手弧圈，业余球友
作者: 阳光倾城 时间: 2012-1-11 20:04
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 猫咪的主人 时间: 2012-1-11 20:56
请问LZ，YE正手配什么比较合适？度数？直拍横打，正手弧圈，业余球友
作者: caoshangfeng 时间: 2012-1-11 21:31
以下是引用神乒侠侣在2012-1-9 22:47:00的发言：
比价钱嘛，再简单不过的道理了，真不知道有什么好讨论的！！！！有人硬钻些什么牛角钻，说狂飚小球好，弹性差小球当然好了！说狂飚吃球实，胶皮硬吃球当然实了！你灌一下看还实不实？我还说20块一张的729好，因为怎么打都不会冒高。
还有说各有各的好的，权当他没说吧。
[此贴子已经被作者于2012-1-9 22:48:20编辑过]
楼主的观点我实在无法认同，不是我多套胶有多少研究
而是逻辑上就无法认同。难道价格贵的就一定是好东西？2011年天价家具的事情我仿佛还历历在目
再说，国外的人力成本，资源成本，进出口关税等各种因素在影响的
怎么能因为外套贵就说外套好呢？
作者: liangfeng 时间: 2012-1-11 22:08
强烈支持70楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-11 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-11 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-11 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 西门腊肉 时间: 2012-1-12 12:04
既然说狂飙3，都是灌后的，并且现在灌油的狂3好用又省事，YE本身底劲就差，再配不灌的狂3，没有讨论的意义了
作者: 雨化田 时间: 2012-1-12 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雨化田 时间: 2012-1-12 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangfeng 时间: 2012-1-12 14:14
以下是引用雨化田在2012-1-12 14:10:00的发言：
那您的意思是，您很会打球喽？
麻烦您给讲一下，用外套，额，我见您推荐胶面欧米伽4了，就这个吧。用这个正手位偏中路的劈长，和用狂三比，要注意啥区别。其实我也用外套，就用欧米伽4，这个球一直弄不好。
我水平比较差，考八一没考进，白在正定混了十来年。
顶这个
作者: fish521 时间: 2012-1-12 14:22
我又是来看楼主舌战群儒的。
作者: caoshangfeng 时间: 2012-1-12 14:24
以下是引用神乒侠侣在2012-1-11 23:22:00的发言：
此话纯粹更是钻牛角尖了，无任何意义
一块又硬又重的，比另一块又软又弹的还好打？你到底懂不懂球？
[此贴子已经被作者于2012-1-11 23:25:35编辑过]
无语了...
我总算更加理解了那句话
你跟他谈接轨他跟你谈国情，你跟他谈国情他跟你谈接轨
又不是没人和你谈胶皮性能，还是那句话，注意逻辑。
作者: caoshangfeng 时间: 2012-1-12 14:38
楼主，尔等水平不足以云！
楼主，你这种人是最让人笑话的
楼主，你到底懂不懂球？
你是不是“确实是想费力不讨好”
你说的话“无任何意义”
你这样“完全没必要”
你以后别说“根本不现实”
你怎么知道“论坛上是不存在的”
楼主，有些话我就“权当你没说吧”
作者: xintair 时间: 2012-1-12 15:44
菜鸟学习了
作者: 雨化田 时间: 2012-1-12 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 兔子爱乒乓 时间: 2012-1-12 20:16
我可能不同意您的观点，但我一定得捍卫您说话的权力。
作者: 爱乒乓love 时间: 2012-1-12 20:43
强烈支持76楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: sghaige 时间: 2012-1-12 21:59
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-12 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱乒乓love 时间: 2012-1-12 23:03
以下是引用神乒侠侣在2012-1-12 22:24:00的发言：
1.以前不是人人说YE底劲好吗？现在这位版主出来说这话来了，有没人反对？
2.没有人人赞同的观点，人人都赞同的，那是马屁。忠言逆耳是不假的，总是有人被忽悠的。
再讨论下去无意义，你们直接问那个什么八一正定的，最好叫他教你
什么叫那个什么八一正定的 那可是我们最敬爱的p总啊
作者: jx20002008 时间: 2012-1-12 23:16
如果不想灌胶，那基本上外套比较靠谱，专业的每天要7，8遍，没办法，想好打，多动手灌
作者: 龙形刁手 时间: 2012-1-13 16:43
YE和OC都是小球和有机时代 的经典，现在还用这两款拍，有点过时了吧，而且拿它做试打比较不太合适吧。狂3是必须要灌胶才能用的，不灌胶就是死面一堆啊。。。[em1006]
作者: miduoduo 时间: 2012-1-14 01:04
现在你还看到有多少用YE的，都多少年前的老黄历了
正手不用狂飙，问题是有啥替代品，没有不还得用？
作者: miduoduo 时间: 2012-1-14 01:08
以下是引用神乒侠侣在2012-1-11 23:25:00的发言：
先建议你少学王皓，你反手拉得再厉害也没用，业余球主要还是靠稳定性和变化取胜。
如果你确实想费力不讨好呢，我到是有个配置，正手XIOM OMAGE4，反手SRIVER G3，算基本上顶级了。但即使如此，你不如换点蝴蝶王之类的来得实用。
这基本属于瞎搞了，YE配O4，那还不震得一塌糊涂了？不是胶皮好就是配啥板子上都好的
作者: miduoduo 时间: 2012-1-14 02:09
以下是引用雨化田在2012-1-12 14:10:00的发言：
那您的意思是，您很会打球喽？
麻烦您给讲一下，用外套，额，我见您推荐胶面欧米伽4了，就这个吧。用这个正手位偏中路的劈长，和用狂三比，要注意啥区别。其实我也用外套，就用欧米伽4，这个球一直弄不好。
我水平比较差，考八一没考进，白在正定混了十来年。
恩，就是，用外套就是会有这种问题。O4我用过，是台内最难控制住弧线的一块胶皮。
虽说用外套也可以在一定程度上用手法控制好台内球，但也总有个限度
像T系列就算拿捏的比较合适的。可像O4那样的，就算真让老瓦来我估计也会自叹手感不济吧
作者: wli_sjsu 时间: 2012-1-14 02:53
强烈支持29楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: wli_sjsu 时间: 2012-1-14 02:58
以下是引用萝卜小仙在2012-1-9 17:07:00的发言：
打了3年oc现在右胳膊比左胳膊直径粗了5cm----对于中台发力个人还是有点心得的，oc有个时期我是在狂2和狂3之间徘徊，后来体力下降换了吉他，正手vega 弧圈感觉是绝配，但是中台抡圆了还是不如狂2和狂3，但是再退台狂2和狂3的问题就出来了，容易下网，不如外套海绵有持球能力--近台支撑力出色，远台底劲不足---所以风格不一样
直径? 胳膊是纯圆的吗?
作者: 我参与 时间: 2012-1-14 12:07
支持楼主，国人把狂飙三当万能胶，悲哀呀。
作者: 神乒侠侣 时间: 2012-1-14 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阳光风度 时间: 2012-1-14 22:03
又看了一次，楼主说得还是较有道理。
作者: chshch 时间: 2012-1-15 09:36
不错不错，赞一个！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |