3.23的问题
前几天看见tb上有卖老651的，50块4块包邮，就拿下了，这是其中三块，其中黑的那块应该比另两块要薄一点
拿给其中两块红的又是灌胶又是闷胶，不过奇怪的是其中一块膨胀效果好，也能外卷成桶装。另一块没啥效果，而且干了之后，居然是往海绵方向内卷，也卷成桶状了。
用那块灌胶效果好的贴在陈静上，第一天感觉不错，但下沉感依然没有新651明显。过了一天，居然就没效果了，感觉不怎么弹了。
昨天把那块内卷的贴在沙曼达上，不知道是自己的心理作用还是这把沙曼达确实是神器，正手基本上该打上的全打上了，平时打不上的也打上了好几个。
总结一下
陈静底板本身较硬，但不弹，如果再配一块不弹的海绵，那感觉确实不怎么样。所以，陈静一定要配弹性好的海绵，至于硬度，那就看个人手感了。
沙曼达和77年的盾从击打的感觉上来说，有相似的地方，就是有空的感觉，硬，脱班快。但沙曼达的弹性很好，而我手里的这把盾弹性很差，所以手感又可以说是天壤之别。以前看见过中国式的底板都死硬，弹性不好，碰上弹性好的就是神器，比如老顺丰之类。
不知道说的是否正确，请指正
3.21的问题
感觉1.9厚度的35°的火红802软了薄了，换上了2.0的388b-1，多少度的不知道，合适了
很奇怪，前段时间打1.9 35°的火红802感觉很好使，薄海绵，透板。但这几天感觉薄了点，厚点的感觉反倒好了。难道是我近一个月的每天1000次发挥效果了？
3.12的问题
我今天看了个唐建军的视频，提到一个问题，正手攻的错误握拍方式，正手攻在握拍的时候，球拍和手臂不是在一条直线上，正常的是有点外撇。我的天，我为了使攻球时的球拍和小臂成一条直线，可是费了很大力气的，我看江嘉良的视频好像攻球的时候好像球拍和小臂也是一条线上的啊，不断听说在攻球的时候，大拇指要用力压拍，食指略微放松，这样一来，球拍自然就会和小臂成一条直线。我有点迷糊了……求教正确动作
3.7的问题
最近几天根据球友的建议每天练习徒手持拍正手攻练习。看刘国梁的教学视频里好像提到，攻球时快收小臂，手腕内旋，完成击球，小臂顺势挥至前额处。好了，问题就在这个手腕内旋上，我试了一下，不内旋，也可以完成击球，内旋好像是起到了一个加速的作用。谁给解释一下， 为什么要内旋？
2.22的问题
最近正手、反手练的比较多。
正手攻、突击、小弧圈都还可以了，一般对手现在都不大愿意把球放到我的正手位
都搓我的反手，现在应对反手的下旋我有两个办法
一个是搓回去，搓到对方反手位，但这样对方继续再搓到我反手位，如果不不侧身突击的话，比较被动，侧身突击毕竟不是很稳定，所以比较被动。
要么搓到对方正手位，出台或者不出台，尽量控制不出台不冒高，但因为正胶的搓球旋转差点，到正手位对方比较容易拉起来，或者直接攻，还是比较被动
另一个方法是碰回去，这个方法时间长了就不行了，碰回去的球往往比较高，一开始还以为是下旋，对方不敢动，时间长了，就直接反手推我正手位大角横板就直接一个弹击，很麻烦
现在我想增加反手的攻击性，我前几天看过陈龙灿对什么业余高手的视频，貌似下旋来球也是可以推起来的，不过我没看清楚，视频比较模糊。如果下旋能推起来，也就可以加力把速度带起来，对方再搓回来的可能性不打，只能推挡，那我这就好打了
现在就想请教，下旋球怎么推，最好有视频或者gif动画
谢谢
1.10的问题 （已解决）
论坛里我没怎么搜索
我自己琢磨了一下
为了达到转腰的目的，我在练习攻球时，是否可以先保持大臂上臂不动，然后仅仅靠腰的转动进行攻球练习，这样转腰成习惯后，我再把收缩小臂的动作加上
不知道我的想法对不对，如果可以，我打算就这么开始练了
练动作的时候可以，打球的时候别这么干。
建议练动作也要臂腰结合，动作协调才是最重要的
练动作的时候可以，打球的时候别这么干。
建议练动作也要臂腰结合，动作协调才是最重要的
嗯……谢谢指教
靠前站 让一哥们发球 不转的 让来球撞到底板自己弹回去 底板不用发力 感觉感觉老盾的力量
老婆？
老婆？
老婆大人简称ld
容易引起家庭纠纷，容易移情别恋
家里倒是有个房间空着，应该可以放下
放下就很挤了……
学习了两个突击下旋球的方法
这个是横板的
http://www.56.com/u15/v_MjY4ODM5MTY.html
这个是直板的
http://www.56.com/u75/v_NTExNTgwNzI.html
不过我觉得横板的那个教练击打更平
直板的教练稍微带点拉球的感觉，貌似有向上的摩擦
原来如此，加保险是这个意思啊
因为怕击打下网，所以加上向上的摩擦，增加球的弧线高度。以提高命中率
原来如此，加保险是这个意思啊
因为怕击打下网，所以加上向上的摩擦，增加球的弧线高度。以提高命中率
带点摩擦球速更快，而且过网要低
带点摩擦球速更快，而且过网要低
宝版所说的球速快是指二速吗？从理论上理解向上摩擦，会制造上旋，落台后球会往前冲
这几天加强了推挡的练习
发现推挡转换成正手不熟练，有时候球已经到了正手位，还是下意识的用反手去推挡，造成一些失误。
想了一下，发现推挡和正手攻在手指要求上是不一样的。正手攻要求是拇指要紧扣，推挡正好反过来，拇指不用力，食指用力，以便压板。
这样一搞，我就有点手忙脚乱了
为此，我试验了一下拇指一直紧扣，为了压板，在反手位推挡的时候，我把手腕外翻，同时小臂外旋，把板竖起来，依靠手腕的外翻来压板，好像效果比把板横着依靠食指和手腕下压来压板更好一些。
因为人的腕关节做下压动作的角度没有小臂外旋加手腕外翻的角度大
我看过，好像有一些世界顶级选手也是用这个动作，好像柳承敏就是用这个动作来推挡。
这个动作的好处就是在从推挡转换到正手或是从正手转换到推挡的时候不会因为匆忙转换，造成板型不对引起失误
不足就是在推挡是的灵活性不够，角度比较单一，推对方正手大角有一定难度。
这样是比较标准的姿势，一般视频里都是这么教的
可是这样一来就有个问题，在推挡的时候拇指是伸直的，换到正手，拇指是扣住的
练习熟练了应该比较容易换过来
我现在就经常来不及换，推挡换到正手的时候拇指还是伸直没扣板，所以想出了这么个办法
宝版所说的球速快是指二速吗？从理论上理解向上摩擦，会制造上旋，落台后球会往前冲
是的，球速在整个运行过程都会比较快
不足就是在推挡是的灵活性不够，角度比较单一，推对方正手大角有一定难度。
用手臂调整方向
宝版说的我也常这么干，於我心有戚戚焉，[em1009]
我以前专门发过问反手攻的帖子，现在反手能有一板了，能拿一分，全靠球友每次给我喂上几分钟球。
但是，还是感觉反手能直接推起来，推出质量来，比反手攻更主动一些，兄弟你现在意识到反手推下旋，是个大进步，所以我也给你[em1009]
想说的是：推下旋不仅正胶生胶，反胶也能推的，只不过现在不主张反胶推，所以见不到啦。一年前常观摩一位老校长用日直反胶，经常推下旋直接得分，或是推完直接拍人。他的动作大概是：接触球的中下部，有点轻微往上抬，然后下压。
这动作我还玩不出来，说给大家，仅作参考。
有块鱼鳞陈静被收啦，换了达克手柄，我替你哭一会儿[em1024]
参见http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=379077&star=1
不就是这这把吗？http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=376388
我靠……前后对比简直是天壤之别啊
貌似是横版改的，我去晚了，被抢了……
就这块板子，我专门发帖请教过，收版说他也没见过这种版本的直板，看着像横版改的
3.7的问题
最近几天根据球友的建议每天练习徒手持拍正手攻练习。看刘国梁的教学视频里好像提到，攻球时快收小臂，手腕内旋，完成击球，小臂顺势挥至前额处。好了，问题就在这个手腕内旋上，我试了一下，不内旋，也可以完成击球，内旋好像是起到了一个加速的作用。谁给解释一下， 为什么要内旋？
好的，我学习一下
好的，我学习一下
不过是蔡猛说的，我半信半疑
我今天看了个唐建军的视频，提到一个问题，正手攻的错误握拍方式，正手攻在握拍的时候，球拍和手臂不是在一条直线上，正常的是有点外撇。我的天，我为了使攻球时的球拍和小臂成一条直线，可是费了很大力气的，我看江嘉良的视频好像攻球的时候好像球拍和小臂也是一条线上的啊，不断听说在攻球的时候，大拇指要用力压拍，食指略微放松，这样一来，球拍自然就会和小臂成一条直线。我有点迷糊了……求教正确动作
偶放心了，看来很多东西不是一成不变的。接着练
我感觉把拍子和手臂成一直线，更好发力，但貌似击球点要靠后才能打直线，否则只能侧身打斜线。
手腕自然放松的情况下，击球点靠前靠后都可以在小侧身甚至不侧身的情况下打直线，但感觉就没成直线的好发力
感觉每天2000-3000的挥拍还是要带球练习才行啊
否则效果基本没有
感觉1.9厚度的35°的火红802软了，换上了2.0的388b-1，多少度的不知道，合适了
很奇怪，前段时间打1.9 35°的火红802感觉很好使，薄海绵，透板。但这几天感觉薄了点，厚点的感觉反倒好了。
手感真够乱的
我认为这是进步的表现。
要不就是灌胶灌的。
我看过不少的教学片，还真没注意球拍要不要与手臂呈直线。我自个以前也没有觉得要刻意保持一个角度，直到看见你这个提问，回家试了一下，我的理解是：球拍与手臂呈直线是正确的姿势，不过对于直拍而言，这个“直线”应该是指“拍柄”与“虎口”呈直线（个人觉得这个时候击球最有力，尤其好打直线球），这样的姿势也许就是唐教练讲的“外撇”吧。
3.23的问题
前几天看见tb上有卖老651的，50块4块包邮，就拿下了，这是其中三块，其中黑的那块应该比另两块要薄一点
拿给其中两块红的又是灌胶又是闷胶，不过奇怪的是其中一块膨胀效果好，也能外卷成桶装。另一块没啥效果，而且干了之后，居然是往海绵方向内卷，也卷成桶状了。
用那块灌胶效果好的贴在陈静上，第一天感觉不错，但下沉感依然没有新651明显。过了一天，居然就没效果了，感觉不怎么弹了。
昨天把那块内卷的贴在沙曼达上，不知道是自己的心理作用还是这把沙曼达确实是神器，正手基本上该打上的全打上了，平时打不上的也打上了好几个。
总结一下
陈静底板本身较硬，但不弹，如果再配一块不弹的海绵，那感觉确实不怎么样。所以，陈静一定要配弹性好的海绵，至于硬度，那就看个人手感了。
沙曼达和77年的盾从击打的感觉上来说，有相似的地方，就是有空的感觉，硬，脱班快。但沙曼达的弹性很好，而我手里的这把盾弹性很差，所以手感又可以说是天壤之别。以前看见过中国式的底板都死硬，弹性不好，碰上弹性好的就是神器，比如老顺丰之类。
不知道说的是否正确，请指正
我看过不少的教学片，还真没注意球拍要不要与手臂呈直线。我自个以前也没有觉得要刻意保持一个角度，直到看见你这个提问，回家试了一下，我的理解是：球拍与手臂呈直线是正确的姿势，不过对于直拍而言，这个“直线”应该是指“拍柄”与“虎口”呈直线（个人觉得这个时候击球最有力，尤其好打直线球），这样的姿势也许就是唐教练讲的“外撇”吧。
我的理解是这样的，按正确姿势持拍后，手臂自然下垂，手腕放松姿态下，这个时候的持拍应该是和手臂是有一个角度的，但这个姿势的持拍是手臂、手腕最放松的姿势。
我认为就是在这个姿势的基础上，手臂收到与大臂呈90°夹角，转动小臂使球拍与地面呈垂直，这个时候的持拍，球拍依然是与小臂有一个夹角，如果要是球拍与小臂没有夹角，成平行状态，必然要手腕内撇，并中指用力顶拍，大拇指用力扣拍，才能让拍内旋，这样拍子才能和小臂成平行。
这个时候的手腕是内撇的
我觉得唐教练觉得这个手腕内撇是不正确的，他的意思是手腕不内撇，放松，但这个放松不是指乱放松，是在保持不内撇外撇的情况下的放松。
3.23的问题
沙曼达和77年的盾从击打的感觉上来说，有相似的地方，就是有空的感觉，硬，脱班快。但沙曼达的弹性很好，而我手里的这把盾弹性很差，所以手感又可以说是天壤之别。以前看见过中国式的底板都死硬，弹性不好，碰上弹性好的就是神器，比如老顺丰之类。
不知道说的是否正确，请指正
说得很好！
中午把日本蛋清海绵版的802贴上，啪啪啪啪的声音又来了，爽快的手感又有了
另外，我发现陈静打单面不行，反面必须得贴一块胶，否则又是一个手感，而且貌似贴反胶的手感好于贴正胶的手感，不知道是什么原因
难道是因为陈静是一面反胶一面生胶，所以设计的时候就考虑过这个问题？
另外，我发现陈静打单面不行，反面必须得贴一块胶，否则又是一个手感，而且貌似贴反胶的手感好于贴正胶的手感，不知道是什么原因
难道是因为陈静是一面反胶一面生胶，所以设计的时候就考虑过这个问题？
是的。
支持分享心得体会
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |